77RS0019-02-2025-011702-82 

Дело № 2а-1501/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

06 ноября 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1501/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2021 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по пени, начисленных по налогу на имущество: за 2021 г. на сумму сумма за период с 11.06.2024 г. по 17.03.2025 г. начислены пени в размере -сумма, по земельному налогу за 2021 г. на сумму сумма за период с 11.06.2024 г. по 17.03.2025 г. начислены пени в размере -сумма, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей сумма за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей сумма за налоговые периоды после 1 января 2025 года)а 2021 г. на сумму сумма за период с 11.06.2024 г. по 15.08.2024 г. начислены пени в размере - сумма, на сумму сумма за период с 16.08.2024 г. по 28.08.2024 г. начислены пени в размере - сумма,на сумму сумма за период с 29.08.2024 г. по 05.11.2024 г. начислены пени в размере - сумма, на сумму сумма за период с 06.11.2024 г. по 06.03.2025 г. начислены пени в размере - сумма, на сумму сумма за период с 07.03.2025 г. по 11.03.2025 г. начислены пени в размере - сумма,на сумму сумма за период с 12.03.2025 г. по 17.03.2025 г. начислены пени в размере - сумма, а всего сумма 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, явка не признана судом обязательной, возражений по иску не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, является плательщиком земельного налога, налога на имущество, НДФЛ.

Решением Останкинского районного суда адрес от21.01.2025 года по административному делу № 2а-30/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по налогу за 2021 год на доходы физических лиц в размере сумма, по земельному налогу за 2021 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, а всего – сумма 

Указанным решением суда было установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 15 по адрес, является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: адрес; что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч.73; что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ; в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 44037843 от 01.09.2022 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения; в адрес ответчика было направлено требование № 16038 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 11.09.2023.; Налоговым органом – ИФНС № 17 по адрес принято решение № 8118 от 18.10.2023 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 16038.

Определением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 20.05.2025 года налоговому органу было отказано в выдаче судебного приказа. 

 С настоящим иском истец обратился 27.08.2025 г., в соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2021 г., доказательств исполнения обязанности по уплате налогов за 2021г., в том числе по решению суда ответчиком не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени, начисленными на указанные виды налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени по пени, начисленных по налогу на имущество: за 2021 г. на сумму сумма за период с 11.06.2024 г. по 17.03.2025 г. начислены пени в размере -сумма, по земельному налогу за 2021 г. на сумму сумма за период с 11.06.2024 г. по 17.03.2025 г. начислены пени в размере -сумма, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей сумма за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей сумма за налоговые периоды после 1 января 2025 года)а 2021 г. на сумму сумма за период с 11.06.2024 г. по 15.08.2024 г. начислены пени в размере - сумма, на сумму сумма за период с 16.08.2024 г. по 28.08.2024 г. начислены пени в размере - сумма,на сумму сумма за период с 29.08.2024 г. по 05.11.2024 г. начислены пени в размере - сумма, на сумму сумма за период с 06.11.2024 г. по 06.03.2025 г. начислены пени в размере - сумма, на сумму сумма за период с 07.03.2025 г. по 11.03.2025 г. начислены пени в размере - сумма,на сумму сумма за период с 12.03.2025 г. по 17.03.2025 г. начислены пени в размере - сумма, а всего сумма 

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А. 

Мотивированное решение составлено 12.11.2025 года