Дело № 1-419/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

12 ноября 2018 года 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Канаевой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мейстельмана А.Я., представившего удостоверение № 7989 и ордер № Н 169155 от 02.11.2018, 

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

незаконно хранил без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,28г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 50 минут 06.09.2018 у д. * лит. «А» по ул. О. г.Санкт-Петербурга, а указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 21 часа 23 минут до 21 часа 50 минут 06.09.2018 в служебном помещении №103 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Мейстельман А.Я. поддержал ходатайство подсудимого; государственный обвинитель Канаева В.И. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указано совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения.

Однако, суд не принимает во внимание в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением психотропного вещества, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния, обстоятельством, отягчающим наказание.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что он трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется сестрой ФИО2, допрошенной в судебном заседании, самостоятельно прошел курс реабилитации от наркозависимости, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, но представляет в настоящее время повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения. Ранее ФИО1 судим за умышленные тяжкие преступления, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, судимости не сняты и не погашены, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, его склонности к совершению противоправных деяний, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. С учетом указанных обстоятельств оснований для применения при назначении наказания по настоящему делу требований ст. ст. 73, 64 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности при определении размера наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета рецидива преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить для отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с 12.11.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ в период с 6 по 7 сентября 2018 года, а также в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в период с 12.11.2018 до момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанции №217 от 09.10.2018, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному материалу из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, - содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья