Дело № 1 – 16/2024 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при помощнике судьи Бельцовой Я.С., секретарях судебного заседания Петровой А.Д., Дорошенко Д.В.

с участием:

государственных обвинителей Личидова А.А., Ковязиной А.О., Плетнева Н.И.,

подсудимой ФИО1

и ее защитника – адвоката Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, личные данные, судимой:

приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 января 2023 года условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2021 года отменено, ФИО1 направлена в места лишение свободы 09 февраля 2023 года для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев в колонии-поселении,

осужденной:

- приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 01 июня 2023 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся на территории Ленинского района г. Челябинска, более точное место в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем обнаружения в скрытых местах хранения – «закладках», оборудованных на территории Ленинского района г. Челябинска, и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, а именно вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,09 граммов. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем обнаружения в скрытых местах хранения – «закладках», оборудованных на территории Ленинского района г. Челябинска, и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, а именно вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), ФИО1 следовала по улицам Ленинского района г. Челябинска, а именно по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, где в период времени до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в снегу около дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, обнаружила скрытое место хранения – «закладку».

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем обнаружения в скрытых местах хранения – «закладках» и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, а именно вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), находясь в указанное время и в указанном месте, приискала в скрытом месте хранения – «закладке», сверток из фольги с наркотическим средством, а именно веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP ?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,09 граммов, взяла его в руки, то есть незаконно приобрела, после чего стала хранить указанный сверток с указанным наркотическим средством в предметах своей одежды.

В указанное время ФИО1, находящаяся около дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, у которой в предметах одежды находилось вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,09 граммов, была замечена сотрудниками УВО по г. Челябинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области».

Непосредственно после этого, ФИО1, желая избежать уголовной ответственности, находясь около дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, достала из кармана одежды и выбросила на землю сверток из фольги с наркотическим средством, а именно веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,09 граммов, который она ранее приискала в скрытом месте хранения – «закладке», то есть незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при себе для личного употребления. 

После чего, около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками УВО по г. Челябинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» на участке местности, расположенном вблизи дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска.

В период времени с 00 часов 06 минут по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

...> у дома № 58 «Д» обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство а именно веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,09 граммов, которое ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрела и хранила при себе для личного употребления. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в состав вещества из представленного на исследование свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у д. 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,09 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,01 граммов вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у д. 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,08 граммов. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 граммов вещества. Данное вещество на момент проведения экспертизы включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у д. 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона–PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,09 граммов, составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО1 вину в установленном настоящим приговором преступлении признала полностью, дала следующие показания.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома в Ленинском районе г. Челябинска. К ней пришла ее подруга – З.. Она (ФИО1) приобрела наркотическое средство. Вместе с З., она (ФИО1) подошла во дворы дома по ул. ФИО2 г. Челябинска к месту с закладкой. Прибыв к месту закладки, она (ФИО1) подняла пакет. Поскольку к указанному месту подъехали сотрудники Росгвардии, она (ФИО1). испугалась и выкинула сверток с наркотическим средством. Данный сверток был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов. Она раскаивается в содеянном. 

Ее мама инвалид 3 группы. Она лишена родительских прав в отношении своей дочери, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У нее есть сын – Г.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, который сейчас проживает со своим отцом - Г.Д.С., с которым у подсудимой фактические брачные отношения.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Показания свидетеля Ф.К.С., данные как в худе судебного, так и предварительного следствия (т. 1 л.д. 44-46), которые были оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены в судебном заседании, в которых содержатся следующие сведения.

Она принимала участие в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у д. 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинск. Осмотр места происшествия проводился в ее присутствии, второго понятого, ФИО1 и З.А.А. Перед началом осмотра дознаватель всем разъяснила права и обязанности, а также ход проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен фольгированный сверток внутри которого был еще один маленький пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос дознавателя кому принадлежит данный сверток, ФИО1 пояснила, что этот сверток принадлежит ФИО1, а З.А.А. с последней ходила просто за компанию. По окончанию осмотра дознаватель заполнила протокол, с которым она и все остальные участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, и поставили в протоколе свои подписи.

Показания свидетеля С.В.А., данные как в худе судебного, так и предварительного следствия (т. 1 л.д. 47-49), которые были оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены в судебном заседании, в которых содержатся следующие сведения. 

Он участвовал в ходе осмотра места происшествия в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого. Также в ходе осмотра участвовала еще одна понятая, а также ФИО1 и З.А.А. В ходе осмотра дознаватель разъяснила всем права и обязанности, после чего начала осмотр места происшествия на участке местности у дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинск, где в ходе осмотра был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого был еще один пакет с порошкообразным веществом. данный сверток дознаватель изъяла, после чего спросила у ФИО1 и З.А.А. кому это принадлежит, на что ФИО1 сказала, что данный сверток принадлежит ей и что это наркотическое средство. По окончанию осмотра места происшествия он и все участвующие лица ознакомились с протокол лично, а также поставили в протоколе свои подписи.

Показания свидетеля И.С.Е., данные в судебном заседании, в которых содержатся следующие сведения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве старшего полицейского 4-ой роты полка полиции УВО по г. Челябинску-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области», где в ходе патрулирования улиц Ленинского района г. Челябинск, у д. 58 «Д» по ул. ФИО2, он заметил ФИО1 и З.А.А., ФИО1 стояла около сугроба, в котором что-то искала. Далее он принял решение их проверить, и когда он подъезжал на служебном автомобиле, то заметил, что ФИО1 выбросила в снег фольгированный сверток. Подойдя к ним, он представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего высказал им свое законное требование представиться. После этого он обследовал участок местности рядом с ФИО1 и З.А.А., где в снегу обнаружил фольгированный сверток. На вопрос кому принадлежит данный сверток, ФИО1 и З.А.А. сообщили, что не знают. Далее он сообщил о произошедшем в отдел полиции, после чего к ним приехали сотрудники ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинск, где дознаватель в присутствии понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток.

Показания свидетеля З.А.А., данные как в худе судебного, так и предварительного следствия (т. 1 л.д. 42-43), которые были оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены в судебном заседании, в которых содержатся следующие сведения. 

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 шли по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинск, около дома № 58 «Д», где ФИО1 отошла от нее к сугробу, где стала что-то искать и обнаружила фольгированный сверток, данный сверток ФИО1 подняла со снега. Через непродолжительное время к ней и ФИО1 подъехали сотрудники правоохранительных органов, и при виде данных сотрудников ФИО1 выкинула фольгированный сверток обратно в снег. Сотрудник Росгвардии подошел к ней и ФИО1 и попросил представиться, после чего приехали еще сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который ФИО1 выбросила в снег.

Иной документ: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование в свертке, выполненного из фрагмента металлической фольги, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 1,09 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,01 граммов вещества (т. 1 л.д. 11).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого обнаружен прозрачный пакет с порошкообразным веществом. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО1 пояснила, что данный фольгированный сверток с порошкообразным веществом принадлежит ей (т. 1 л.д. 12-14).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный «сейф»-пакет серо-белого цвета №, горловина которого заклеена, на пакете имеются пояснительные надписи, выполненные от руки красящим веществом синего цвета: «ЭКЦ Б.Р.Н., СУ ОП Ленинский, уголовное дело №, №. Согласно заключению эксперта №, в состав вещества, упакованного в полимерный «сейф»-пакет серо-белого цвета № входит производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет: 1,07 г. (т. 1 л.д. 23-25).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 1,08 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,08 граммов (т. 1 л.д. 33-34).

В судебном заседании также исследован характеризующий материал на подсудимую.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебных прениях в полном объеме поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что в период времени до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся на территории Ленинского района г. Челябинска, более точное место в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем обнаружения в скрытых местах хранения – «закладках», оборудованных на территории Ленинского района г. Челябинска, и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, а именно вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,09 граммов. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем обнаружения в скрытых местах хранения – «закладках», оборудованных на территории Ленинского района г. Челябинска, и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, а именно вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), ФИО1 следовала по улицам Ленинского района г. Челябинска, а именно по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, где в период времени до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в снегу около дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, обнаружила скрытое место хранения – «закладку».

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем обнаружения в скрытых местах хранения – «закладках» и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, а именно вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), находясь в указанное время и в указанном месте, приискала в скрытом месте хранения – «закладке», сверток из фольги с наркотическим средством, а именно веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP ?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,09 граммов, взяла его в руки, то есть незаконно приобрела, после чего стала хранить указанный сверток с указанным наркотическим средством в предметах своей одежды.

В указанное время ФИО1, находящаяся около дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, у которой в предметах одежды находилось вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,09 граммов, была замечена сотрудниками УВО по г. Челябинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области».

Непосредственно после этого, ФИО1, желая избежать уголовной ответственности, находясь около дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, достала из кармана одежды и выбросила на землю сверток из фольги с наркотическим средством, а именно веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,09 граммов, который она ранее приискала в скрытом месте хранения – «закладке», то есть незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при себе для личного употребления. 

После чего, около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками УВО по г. Челябинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» на участке местности, расположенном вблизи дома № 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска.

В период времени с 00 часов 06 минут по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

...> у дома № 58 «Д» обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство а именно веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,09 граммов, которое ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрела и хранила при себе для личного употребления. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в состав вещества из представленного на исследование свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у д. 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,09 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,01 граммов вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у д. 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,08 граммов. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 граммов вещества. Данное вещество на момент проведения экспертизы включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у д. 58 «Д» по ул. ФИО2 в Ленинском районе г. Челябинска, вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона–PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,09 граммов, составляет крупный размер.

За основу приговора суд берет признательные показания подсудимой ФИО1, данные ей в ходе судебного следствия в присутствии защитника.

Суд отмечает, что показания подсудимой ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей Ф.К.С., С.В.А., И.С.Е., З.А.А., которые судом также закладываются в основу приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений между ними и подсудимым не возникло, каких-либо поводов для оговора подсудимого судом не установлено. Показания свидетелей носят последовательный, объективный характер, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В качестве доказательств суд также принимает письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании. Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Таким образом, доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения ею преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания за совершенные преступления учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: - наличие на иждивении у ФИО1 одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе следствия дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. При этом суд не расценивает показания ФИО1 как самостоятельное смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», поскольку они были даны после того, как ФИО1 была доставлена в отдел полиции для проверки ее причастности к совершенному преступлению. 

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого она лишена родительских прав.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих при назначении наказания за каждое из преступлений: ФИО1 признала вину в полном объеме; раскаялась в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее родственником, осложненного наличием хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений. 

В качестве характеристики личности ФИО1 суд относит то, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы.

Исходя из данных о личности подсудимой обстоятельств совершенного преступления, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, без применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а исправление осужденной требует ее временной изоляции от общества в местах лишения свободы и постоянного контроля со стороны государства.

При исчислении срока наказания за преступление судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года №10, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений подсудимой, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит, оснований для изменения категории преступления.

Назначение ФИО1 другого вида наказания суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления. 

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 01 июня 2023 года.

Судом не усматриваются основания для применения положений ст. 82 УК РФ, поскольку подсудимая совершила преступление, в период непогашенной судимости за умышленное преступление, условное осуждение по которому было отменено до совершения преступления, в котором она признана виновной настоящим приговором, что свидетельствует о систематическом противоправном поведении осужденной, что может негативно сказаться на воспитании ее детей, до исправления осужденной. Кроме того, судом учитывается что ФИО1 была лишена родительских прав в отношении старшего ребенка.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должна отбывать наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора в части назначенного наказания, меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 фактически задержана ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания ее под стражей по настоящему делу надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 01 июня 2023 года, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, избранную в отношении нее постановлением об объявлении в розыск от ДД.ММ.ГГГГ, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Зачесть в срок итогового наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 01 июня 2023 года период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В случае получения неполного дня при производстве зачета считать его как полный в пользу осужденной.

Зачесть в срок итогового наказания время отбытия ФИО1 наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 01 июня 2023 года период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета день за день.

Зачесть в срок итогового наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- полимерный «сейф»-пакет серо-белого цвета №, в который упаковано наркотическое средство, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 1,07 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. 

Судья С.В. Сапожников

Помощник судьи Я.С. Бельцова

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 –16/2024 г. (74RS0004-01-2023-001029-09), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.