Дело № 12-63/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Трофиловой С.В.

рассмотрев ходатайство Сунь Хунцян

о восстановлении срока на обжалование постановления № 28 от 16 февраля 2016 года заместителя начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16.03.2017 г. в Ярославский районный суд Ярославской области поступила жалоба Сунь Хунцян на постановление № 28 от 16 февраля 2016 года заместителя начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Ярославской области (в настоящее время ОИК УВМ УМВД России по Ярославской области) ФИО1, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Также к жалобе приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановление. В обоснование ходатайства Сунь Хунцян ссылается на то, что постановление на китайский язык ему не переведено, была переведена только часть, в которой назначено наказание, подписи в протоколе об административном правонарушении и постановлении ему не принадлежат, копию перевода он не получал, последствия вынесения постановления не объяснены. По итогам коммерческого выезда в феврале 2016 г., в декабре 2016 г. потенциальным работодателем были сданы документы для оформления пребывания на территории РФ, в оформлении разрешения было отказано, так как он 2 раза был привлечен к административной ответственности в течение 1 года. На запрос ОРГАНИЗАЦИЯ в феврале 2017 г. была получена копия постановления.

Сунь Хунцян в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее, по адресу, указанному в ходатайстве и жалобе.

Должностное лицо в суд не явился.

Исследовав материалы дела, считаю, что в удовлетворении ходатайства должно быть отказано по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что оспариваемое постановление вынесено 16.02.2016 г., в тот же день вручено Сунь Хунцян, при этом при рассмотрении дела присутствовал переводчик с китайского языка, которому все права и обязанности разъяснены, об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупрежден. Текст постановления был переведен на китайский язык, о чем свидетельствует запись в постановлении и подпись переводчика. Последним днем обжалования постановления является рабочий день 26.02.2016 г. 

Как следует из отметки на жалобе, она поступила в суд 16.03.2017 г., отправлена почтой – 14.03.2017 г., то есть с пропуском срока на обжалование более чем на 1 год.

Суду не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование. Доводы о том, что в постановлении не имеется подписи и текст не переведен на китайский язык, опровергаются копией постановления с подписями лица, привлекаемого к административной ответственности, с указанием на перевод постановления. При этом из ходатайства Сунь Хунцян следует, что ему достоверно было известно о рассмотрении дела 16.02.2016 г., о назначении административного штрафа. Жалоба подана спустя более 1 года с момента рассмотрения дела, только после того, как было отказано в оформлении разрешения на временное проживание.

Таким образом, считаю, что срок на обжалование постановления № 28 от 16.02.2016 г. восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказать Сунь Хунцян в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № 28 от 16 февраля 2016 года заместителя начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.М.Хахина