Дело № 2-613/2018

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Коняевой З.А., при секретаре Пашининой В.К., с участием истца Курышева С.А., 

третьего лица Курышевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышева Сергея Александровича к Курышевой Ксении Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Курышев С.А. обратился в суд с иском к Курышевой К.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований указал, что являются вместе с матерью Курышевой Г.А. сособственниками в равных долях указанного выше жилого помещения.

03.02.2016 года в квартиру в качестве супруги была вселена и зарегистрирована Курышева К.А.

01.12.2017 года семейные отношения с Курышевой К.А. прекращены. Решением мирового судьи от 30.10.2017 года брак с Курышевой К.А. расторгнут, после чего ответчик выехала из квартиры, вывезла все принадлежащие ей вещи, не производит оплату коммунальных услуг, начисляемых на всех лиц, зарегистрированных в квартире. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался.

В судебном заседании истец Курышев С.А. на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что ответчик Курышева К.А. 01 декабря 2017 года ушла от него с ребенком к своей бабушке Чупиной Г.А., проживающей по 

<

адрес>, у неё другая семья. 

Привлеченная судом в качестве третьего лица Курышева К.А. исковые требования Курышева С.А. о признании Курышевой К.А. утратившей право пользования квартирой 

<

номер> дома 

<

номер> по 

<

адрес> поддержала. Пояснила, что квартиры принадлежит по праву собственности ей и сыну-истцу по делу. Курышева К.А. была вселена как член семьи сына, но с прекращением семейных отношений она утратила право пользования жилым помещением.

Ответчик Курышева К.А. в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила суду, что с исковыми требованиями согласна. С декабря 2017 года не проживает совместно с Курышевым С.А. в его квартире по 

<

адрес>, выехала в связи с распадом семьи. Живет и работает в г.Барнауле. Просит дело рассмотреть в её отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд исковые требования удовлетворяет.

Собственниками квартиры 

<

номер> дома 

<

номер> по 

<

адрес>, как следует из представленных свидетельств о государственной регистрации прав от 13 декабря 2006 года, в равных долях являются Курышев Сергей Александрович и Курышева Галина Анатольевна.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю и копии домовой книги ответчик Курышева Ксения Александровна зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 03.02.2016 года.

Курышева К.А. состояла в браке с Курышевым С.А. с 23.03.2013 года.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района от 30.10.2017 года. 

В соответствии с ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

Члены семьи собственника жилого помещения согласно ч.2, 1 ст. 31 ЖК РФ имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пленум Верховного Суда РФ в п.3 Постановления от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Суд установил, что между ответчиком и истцом прекращены семейные отношения, расторгнут брак, ответчик Курышева К.А. проживает в г.Барнауле, где у неё новая семья. Ответчик утратил интерес к спорному жилому помещению, добровольно выселился из указанной квартиры. 

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Иного соглашения в данном случае не установлено между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования и признает Курышеву К.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Судебные расходы истец принимает на себя.

Руководствуясь ст. 194-198,320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Курышева С.А. удовлетворить.

Признать Курышеву Ксению Александровну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2018 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева