Судья Бабушкина Е.В. Дело № 30 - 2 - 299/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 19 июля 2017 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2017 года, 

у с т а н о в и л :

Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2017 года оставлено без изменения постановление ГИБДД от 26.03.2017г. в отношении ФИО2, подвергнутого штрафу на основании ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в размере 1500 рублей за то, что он, при изложенных в постановлении и судебном решении обстоятельствах, припарковал принадлежащий ему автомобиль1 на проезжей части дороги по 

<

адрес> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, нарушив п.1.3 указанных Правил. Без изменения оставлено и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО1 от 10.04.2017г. 

В поданной жалобе ФИО2 выразил несогласие с судебным решением и постановлением ГИБДД, которые счел незаконными, необоснованными, подлежащими отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения. ФИО2 изложил и дал правовую оценку обстоятельствам, дорожной обстановке на месте фотофиксации его автомобиля, проанализировал представленные по делу доказательства и пришел к выводу об отсутствии в его действиях нарушения ПДД и КоАП РФ, что должно повлечь отмену состоявшихся по делу процессуальных решений. В указанной связи, ФИО2 полагает не доказанной вину в инкриминированном ему правонарушении. 

В судебное заседание Ярославского областного суда явился ФИО2, поддержав доводы жалобы, дав по делу пояснения. 

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным, обоснованным. 

В решении судьи содержится должный анализ доказательств и приведены мотивы, по которым судьей сделан правомерный вывод о доказанности вины Колосовского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а так же вывод о законности, обоснованности постановления ГИБДД от 26.03.2017г. и решения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО1 от 10.04.2017г. в отношении ФИО2 Доводы стороны защиты об отсутствии состава правонарушения, недоказанности вины по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, незаконности, необоснованности судебного решения, противоречат представленным по административному делу доказательствам, требованиям КоАП РФ. 

Из административного материала, копии постановления об административном правонарушении /л.д.5-6/, схем /л.д.19-21/, других исследованных доказательств, следует, что ФИО2 виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, поскольку, он, в нарушение п.1.3 и требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» припарковал свой автомобиль на проезжей части дороги в зоне действия вышеуказанного дорожного знака, нарушив положения ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи 

районного суда и получили правомерную, мотивированную оценку в судебном решении. С указанной оценкой соглашается и суд вышестоящей инстанции, поскольку названная оценка основана на совокупности представленных по делу доказательств, положениях ПДД, требованиях материальных и процессуальных норм КоАП РФ. 

Назначенное Колосовскому наказание в виде административного штрафа - 1500 рублей, соответствует санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Колосовского, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не имеется оснований для отмены или изменения последнего и по доводам жалобы Колосовского. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Судья О.Н. Афанасьев