Дело №2а-233/2024 УИД 32RS0017-01-2024-000230-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года п. Комаричи Брянской области 

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Рузановой О.В.,

при секретаре судебного заседания – Лизуновой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Комаричского района Брянской области - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении А.В.П.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным иском к А.В.П. об установлении административного надзора.

В его обоснование указал, что А.В.П. приговором Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со следующими ограничениями: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.П. освобожден по отбытии основного наказания в виде лишения свободы. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, со ссылкой на положения ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Севский» просит суд установить административный надзор в отношении А.В.П. на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и исчислять указанный срок со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, определив ему административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации; запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский».

В судебное заседание административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие.

Административный ответчик А.В.П. в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением административных ограничений согласен.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области при даче заключения просил удовлетворить исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А.В.П., сославшись на обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Суд в соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, с учетом мнения помощника прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч. 2 ст. 3 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, А.В.П. приговором Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 131, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ А.В.П. установлены следующие ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден по отбытии основного наказания в виде лишения свободы. 

Кроме того, А.В.П. отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, которое заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, выданной Аркинской сельской администрацией следует, что А.В.П. по месту жительства характеризуется как лицо жалоб на которое не поступало.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенное А.В.П. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, относится к категории особо тяжких, в связи с чем в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона имеются основания для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении А.В.П. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (10 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Разрешая вопрос об определении административных ограничений административному ответчику суд принимает во внимание, что согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации; запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении А.В.П. - удовлетворить.

Установить в отношении А.В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки А.В.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить А.В.П. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; обязательной явки один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий по делу О.В. Рузанова

Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2024

Мотивированное решение составлено 23.07.2024.