дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 24 мая 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика адвоката Косихина В.В.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившими ответчиков право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учёта ответчика из указанного помещения. В иске указав, что является собственником жилого помещения расположенным по адресу: 

<

адрес>, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно справки, выданной СП Нижнекигинский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме состоят на регистрационном учете, кроме членов семьи истца, ФИО4., он был зарегистрирован в доме по личной просьбе только временно и обещался сняться с регистрационного учета по первому требованию. Ответчик состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи, а брачные отношения были прекращены задолго до этого. Ответчик не является членом семьи истца, фактически не проживает, местонахождение ФИО6 неизвестно. 

В судебном заседании истец ФИО5 заявление поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик ФИО6 членом семьи не является, фактически не проживает, его вещей в доме не имеется, в последнее время местонахождение ответчика не известно. 

Ответчик ФИО6 извещён по известному месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщил.

В целях недопущения нарушений прав на защиту ответчика ФИО6 в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Косихина В.В. представителем ответчика и рассматривает дело в отсутствии ответчика ФИО6.

Представитель ответчика Косихин В.В. принятие решения оставил на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

ФИО5 является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации СП Нижнекигинский сельсовет МР Кигинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована истица и имеет следующий состав семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – муж, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зять, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу не проживает. 

В соответствие со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением. 

В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник в соответствие со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчик ФИО6 фактически по адресу: 

<

адрес>, не проживают, что подтверждается справками сельского совета и объяснениями истца.

В соответствии со ст.7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.6,7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона.

Ответчики добровольно выехала из спорного жилого помещения и более трёх лет не проживают по месту регистрации, бремя содержания имущества не несут.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного жилья, чинении истцом препятствий в проживании по указанному адресу, лишении ответчика действиями со стороны истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчиков вселиться по указанному адресу. Отсутствуют в материалах дела и доказательства несения ответчиком расходов по содержанию жилого помещения.

Ответчик членом семьи истца, являющегося собственником жилого помещения не является, других оснований для регистрации ответчика в жилом помещении истца не имеется, требование истца о признании ответчика ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учёта является обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО6 Д,Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Кигинскому району РБ снять ФИО6 Д,Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья: подпись А.Л. Нажипов

.

.

.

.

.

.