Дело №5-18/2025 

УИД: 46RS0006-01-2025-000155-56 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2025 года г. Железногорск

резолютивная часть постановления объявлена 27.02.2025 

мотивированное постановление составлено 03.03.2025

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В., 

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, работающего машинистом буровой установки АО «МГОК», женатого, инвалидности, несовершеннолетних детей не имеющего, впервые привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2024 года в 07 час.35 мин., на 38 км автодороги Тросна-Калиновка г.Железногорска Курской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада -211540 госномер № ***, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и допустил на него наезд.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшей ФИО2 от 22.11.2024, которые она давала сотрудникам ГИБДД, следует, что 22.11.2024 года около 07.30 час она переходила по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора проезжую часть по автодороге Тросна-Калиновка, (в районе автовокзала); когда до конца перехода оставалось около 2-х метров почувствовала удар в правый бок, ее отбросило и она упала на дорогу. После этого к ней подошел молодой человек и пояснил, что он допустил на нее наезд; она была доставлена в больницу.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 ранее данные показания поддержала, пояснив, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; причиненный вред ему не заглажен, принесены только извинения.

Кроме того показания ФИО1, потерпевшей согласуются с материалом проверки по факту ДТП: сведениями об участках ДТП от 22.11.2024 года, схемой места ДТП от 22.11.2024 года, протоколом осмотра места ДТП и фототаблицами к нему.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.**, у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде закрытой травмы таза, компонентами которой являются: закрытый передом нижних ветвей левой и правой лонных костей со смещением отломков, причинившая средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. Срок давности телесных повреждений не противоречит обстоятельствам ДТП.

Протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО1, в котором изложено событие административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 вину в правонарушении не оспаривал.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречивы, согласуются между собой и письменными материалами дела, каких-либо оснований ставить их под сомнение не имеется, они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, установленных судом. 

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено в судебном заседании, водителем ФИО1 требования п.13.1 ПДД РФ соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП с пешеходом ФИО2, в результате которого, последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а потому действия ФИО1 суд считает правильным квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ ( в редакции закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ).

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, данные о личности ФИО1, его имущественное положение (имеет постоянное место работы), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признает признание вины и раскаяние в содеянном, вызов скорой помощи для оказания помощи потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, совершение впервые административного правонарушения в области дорожного движения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое произошло вследствие грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ (п. 13.1), допустившего наезд на пешехода, то есть на участке дороги, где водителю предъявляются повышенные требования для обеспечения безопасности дорожного движения, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи, то есть на один год шесть месяцев, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказанию, будет справедливым и способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения новых противоправных деяний.

По мнению суда, назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.В. Галкина