Дело № 2а-2217/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Цитцер М.В., 

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о продлении ФИО1 административного надзора на 06 месяцев, мотивируя тем, что последний приговором Лесосибирского городского суда от 26 мая 2014 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 31 декабря 2015 года по отбытии срока. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 сентября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 09 марта 2016 года административный ответчик поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску, ему было вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он ознакомлен под роспись, об ответственности за несоблюдение ограничений, предупрежден. Решением Лесосибирского городского суда от 06 февраля 2017 года ФИО1 продлен административный надзор в связи с совершением более двух раз административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, 09 апреля 2017 года, 24 июня 2017 года, 20 июля 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. 

Представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, судебную повестку получил лично, уважительные причины неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В. полагала необходимым заявленные требования удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

По правилам статьи 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» допускается неоднократное продление административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что приговором Лесосибирского городского суда от 26 мая 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31 декабря 2015 года по отбытии срока.

Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от 26 мая 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Основанием установления административного надзора явилось признание ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

09 марта 2016 года в Отделе МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 при постановке на учет, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Решением Лесосибирского городского суда от 06 февраля 2017 года ФИО1 продлен административный надзор в связи с совершением 09 сентября 2016 года и 11 ноября 2016 года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Срок погашения судимости по указанному в приговоре суда от 26 мая 2014 года преступлению в соответствии с п.В ч.3 ст. 86 УК РФ истекает 31 декабря 2018 года.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, трудоустроен, жалоб на поведение и образ жизни в быту не поступало. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2017 года ФИО1 за совершение 09 апреля 2017 года административного правонарушения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июня 2017 года ФИО1 за совершение 20 июня 2017 года административного правонарушения привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июля 2017 года ФИО1 за совершение 23 июля 2017 года административного правонарушения привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, письменными объяснениями, постановлениями по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, справкой информационного центра по лицу от 28 июля 2017 года. Административные штрафы до настоящего времени не оплачены.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для продления срока административного надзора на 06 месяцев, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции Верховного суда, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора установлен до 09 сентября 2017 года, по истечении указанной даты начинается исчисление дополнительного срока, то есть с 10 сентября 2017г. 

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 мая 2014 года, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 10 сентября 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья М.В. Цитцер