Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и применении 

принудительных мер медицинского характера

<

адрес> 

14 сентября 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – и.о. прокурора 

<

адрес> РБ Марактаева Р.В., 

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, - ФИО1, 

законного представителя ФИО2,

защитника – адвоката Ринчинова Р.Б., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО12, проезжая на велосипеде в лесном массиве, расположенном в 400 м в северо-западном направлении от гостиницы «Иликчин», расположенной по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес> РБ, обнаружил кусты произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля и в это время у него возник замысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере. После чего, ФИО12 в период времени с 17.30 до 17.40 часов ДД.ММ.ГГГГ собрал руками стебли, листья, корни наркотикосодержащего растения конопля, для личного потребления без цели сбыта, которые поместил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. Тем самым в указанный период времени ФИО12 незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 17,056 гр. (высушенным до постоянной массы), которое относится к значительному размеру. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов, точного времени следствием не установлено, ФИО12 полиэтиленовый пакет с собранными им частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 17,056 гр. (высушенным до постоянной массы) положил в карман своей куртки. После чего, ФИО12 в этот же день, точного времени следствием не установлено, находясь там же, поместил указанные части растения, содержащие наркотическое средство, в эмалированную чашку, которую незаконно хранил при себе до 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ В указанное время на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ФИО12 был содержан сотрудниками полиции и в ходе проведенного личного досмотра в 18.30 часов незаконно приобретенные и незаконно хранимые, без цели сбыта ФИО12 части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общей массой 17,056 гр. (высушенным до постоянной массы) изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал факт совершения им вышеуказанного общественно-опасного деяния, в содеянном раскаивается. Пояснил, что давно не курил и что-то на него нашло. До этого раза 2-3 занимался этим, больше такого не допустит. Просит назначить амбулаторное лечение в 

<

адрес>, так как надо помогать матери.

Факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в уголовный розыск Отд. МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО12 занимается незаконным сбором и хранением наркотических средств. В этот же день около 18.20 часов возле 

<

адрес> задержали и доставили ФИО12 в дежурную часть Отделения. В присутствии двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 в ходе личного досмотра у ФИО12 в куртке обнаружили две металлические чашки, тряпичный материал с растительной массой с характерным запахом конопли, которые были изъяты. ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле кафе «Иликчин» 

<

адрес> увидел кусты дикорастущего растения рода конопля, которую собрал в пакет для личного употребления, положил их карман своей куртки. На велосипеде съездил домой, где взял растворитель, две металлические чашки, тряпку и приехал обратно. Разжег костер, положил коноплю в металлическую чашку, залил ее растворителем и стал кипятить. После чего, выжав жидкость, упаковал данные чашки с коноплей и марлей в прозрачный полимерный пакет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов о/у Свидетель №1 в дежурную часть доставил ФИО12, у которого в ходе досмотра в присутствии понятых в куртке обнаружили две металлические чашки, тряпичный материал с растительной массой с характерным запахом конопли, которые были у него изъяты. Со слов ФИО12 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле кафе «Иликчин» 

<

адрес> он увидел кусты дикорастущего растения конопля, которую собрал в пакет для личного употребления. После чего из дома привез растворитель, две металлические чашки, тряпку. Разжег костер, положил коноплю в металлическую чашку, залил ее растворителем и стал кипятить. После чего, выжав оттуда жидкость, упаковал данные чашки с коноплей и марлей в прозрачный полимерный пакет, взяв с собой, поехал на велосипеде домой. Возле дома его задержали, доставили в отдел.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов в присутствии него и второго понятого Свидетель №4 сотрудники полиции предложили ФИО12 выдать запрещенные предметы, находящиеся при нем, после чего в ходе личного досмотра у ФИО12 за пазухой куртки обнаружили пакет с травой, с характерным запахом конопли, две металлические чашки с тряпкой черного цвета, которые сотрудники изъяли. Они расписались в протоколе доставления и ушли (л.д.56-57).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов в присутствии него и второго понятого Свидетель №3 сотрудники полиции предложили ФИО12 выдать запрещенные предметы, находящиеся при нем. После чего в ходе личного досмотра у ФИО12 за пазухой куртки обнаружили пакет с травой, с характерным запахом конопли, две металлические чашки с тряпкой черного цвета, которые сотрудники полиции изъяли. Они расписались в протоколе доставления и ушли (л.д.58-59).

Кроме того, причастность ФИО1 к совершению общественно-опасного деяния полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о/у ФИО3 по 

<

адрес> Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в 18.20 часов с 

<

адрес> в ОП по 

<

адрес> доставлен ФИО1, в ходе досмотра за пазухой в куртке обнаружены и изъяты 2 металлические чашки, тряпичный материал, растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.14);

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО12 в дежурной части Отд. МВД России по 

<

адрес> обнаружены и изъяты 2 металлические чашки, тряпка черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена местность расположенная в 400 м в северо-западной стороне от гостиницы «Иликчин», расположенной по адресу: 

<

адрес> «а», в ходе которой ФИО12 указал место, где собирал растение дикорастущей конопли для личного потребления, варил ее на костре в указанной местности (л.д.19-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, изъятого у ФИО12, а также смывы ладоней и срезы ногтевых пластин ФИО12 (л.д.41-46).

Изучение личности ФИО1 показало, что 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО1 

<

данные изъяты> В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО12 может воспринимать сугубо внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО12 нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Участие в следственных действиях нецелесообразно. Психическое расстройство ФИО12 связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д.38-39).

Законный представитель ФИО2 суду пояснила, что сын ФИО1 является инвалидом с детства по психическому заболеванию, состоит на учете у врача-психиатра, проходит лечение. Болезнь не прогрессирует. По характеру спокойный, помогает ей во всем по дому. Считает, что для нее и других людей сын опасность не представляет. В школе обучение прошел только за 1 класс, умеет читать по слогам. Сын может пройти лечение амбулаторно и не требуется стационарное лечение. О произошедшем узнала от сотрудников полиции, он ей ничего не говорил.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает доказанным, что ФИО1, находясь в состоянии невменяемости, совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Значительный размер частей растений, содержащих наркотическое средство, изъятых у ФИО1, определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Тот факт, что данное деяние ФИО4 было совершено в состоянии невменяемости, подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Данная судебно-психиатрическая экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов у суда не имеется. 

Причастность ФИО1 к совершению данного деяния подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 Также данный факт подтверждается протоколами следственных действий: протоколом осмотра места происшествия, протоколом доставления, протоколом осмотра предметов. Все указанные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу и однозначно указывают на причастность ФИО12 к совершению запрещенного уголовным законом деяния. 

Таким образом, судом установлено, что запрещенное общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершено ФИО1 в состоянии невменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст.21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Учитывая физическое состояние ФИО1, его неспособность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, также учитывая рекомендацию комиссии экспертов о назначении принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу имеющегося заболевания, представляет опасность для себя и других лиц, может причинить иной существенный вред, в связи с чем имеется необходимость применения к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии с п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. С учетом изложенного, суд считает необоснованными доводы ФИО1, его законного представителя и защитника о том, что цели принудительного лечения могут быть достигнуты при амбулаторном наблюдении и лечении ФИО1

В силу ст.132 УПК РФс лиц, в отношении которыхприменяютсяпринудительныемеры медицинскогохарактера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: части растения рода конопля (каннабис) массой 32,2 гр., смывы рук и срезы ногтевых пластин, тряпичный материал, две эмалированные металлические чашки – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета, ФИО1 от их уплаты освободить.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в стационар возложить на Отделение МВД России по 

<

адрес> и ГБУЗ «Курумканская ЦРБ».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 и его законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении защитника за счет государства.

Судья С.Ц. Сандакова