№ 34RS0027-01-2024-002412-22

Гражданское дело № 2-103/2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка 28 января 2025 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе 

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО3 Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, родившегося Дата, умершего 01 июня 2023 года о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от 18 августа 2021 года в размере 11 459 рублей 75 копеек, по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года в размере 166 004 рубля 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 342 рубля.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что 18 августа 2021 года Банком ВТБ (ПАО) ФИО2 выдана в пользование расчётная кредитная банковская карта Банка ВТБ (ПАО) Номер, лимит по карте определен в размере 10 000 рублей.

Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт, тарифов на обслуживание, условий предоставления и с согласием на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. Кредитный договор 

<

***> заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ), путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке установленным правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке.

В соответствии с пунктами 7.2.1 Правил заемщик обязуется обеспечивать расходование денежных средств по счёту в пределах доступного лимита с учётом установленного Банком лимита по операциям.

Пунктом 5.7 Правил предусмотрено, что в случае непогашения клиентом задолженности в сроки, установленные договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платёжного периода, установленной в индивидуальных условиях.

03 декабря 2023 года у Банка возникает право взыскать задолженность в судебном порядке. По состоянию на 24 октября 2024 года задолженность ФИО2 по карте Номер составляет 11 459 рублей 75 копеек, в том числе:

- остаток ссудной задолженности - 9 077 рублей 07 копеек;

- просроченные проценты - 2 382 рубля 68 копеек.

18 августа 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор Номер, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 189 585 рублей на срок по 28 августа 2026 года в взиманием за пользование кредитом 18,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условия применения процентной ставки определены в п. 4 Индивидуальных условий.

Кредитный договор Номер заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ-онлайн), путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке, установленном правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке.

По состоянию на 06 сентября 2024 года задолженность ФИО2 по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года составляет 166 004 рубля 23 копейки, в том числе:

- плановые проценты - 17 544 рубля 94 копейки;

- остаток ссудной задолженности - 148 459 рублей 29 копеек.

В рамках подготовки искового материала Банку стало известно, что ФИО2 умер. Наследственное дело к его имуществу открыто нотариусом ФИО9 и ему присвоен Номер. Наследство после смерти ФИО2 принято его супругой ФИО3

Просят взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счёт наследственного имущества ФИО2 задолженность в общей сумме 177 463 рубля 98 копеек, из которых:

по кредитному договору № Номер от 18 августа 2021 года в размере 11 459 рублей 75 копеек, в том числе:

- остаток ссудной задолженности - 9 077 рублей 07 копеек;

- просроченные проценты - 2 382 рубля 68 копеек;

по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года в размере 166 004 рубля 23 копейки, в том числе:

- плановые проценты - 17 544 рубля 94 копейки;

- остаток ссудной задолженности - 148 459 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 342 рубля. 

Определением суда от 12 декабря 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга заёмщика ФИО2 – ФИО3 Фёдоровна.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В просительной части искового заявления, просит рассмотреть дело в их отсутствие. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца согласилась и суду пояснила, что 08 ноября 2024 года задолженность по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года полностью погашена. В подтверждение доводов предоставила справку о погашении задолженности.

Выслушав ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу общеправового принципа, изложенного в п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18 августа 2021 года Банком ВТБ (ПАО) ФИО2 выдана в пользование расчётная кредитная банковская карта Банка ВТБ (ПАО) Номер, лимит по карте определен в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования процентная ставка составляет 27,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счёт лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов); 34,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счёт лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг) (л.д. 23-24).Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт, тарифов на обслуживание, условий предоставления и с согласием на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. Кредитный договор 

<

***> заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ), путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке установленным правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке.

В соответствии с пунктами 7.2.1 Правил заемщик обязуется обеспечивать расходование денежных средств по счёту в пределах доступного лимита с учётом установленного Банком лимита по операциям.

Пунктом 5.7 Правил предусмотрено, что в случае непогашения клиентом задолженности в сроки, установленные договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платёжного периода, установленной в индивидуальных условиях.

По состоянию на 24 октября 2024 года задолженность ФИО2 по карте Номер составляет 11 459 рублей 75 копеек, в том числе:

- остаток ссудной задолженности - 9 077 рублей 07 копеек;

- просроченные проценты - 2 382 рубля 68 копеек.

18 августа 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор Номер, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 189 585 рублей на срок по 28 августа 2026 года в взиманием за пользование кредитом 18,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условия применения процентной ставки определены в п. 4 Индивидуальных условий.

Кредитный договор Номер заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ-онлайн), путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке, установленном правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке (л.д. 33-35).

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По состоянию на 06 сентября 2024 года задолженность ФИО2 по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года составляет 166 004 рубля 23 копейки, в том числе:

- плановые проценты - 17 544 рубля 94 копейки;

- остаток ссудной задолженности - 148 459 рублей 29 копеек.

Заёмщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил условия договора.

В соответствии с Правилами кредитования Банк ВТБ (ПАО) банк вправе досрочно истребовать с заёмщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Поскольку от заёмщика перестали поступать денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитным договорам, кредитором составлен расчёт задолженности, в соответствии с которым общая задолженность должника составляет 177 463 рубля 98 копеек, из которых:

по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года в размере 11 459 рублей 75 копеек, в том числе:

- остаток ссудной задолженности - 9 077 рублей 07 копеек;

- просроченные проценты - 2 382 рубля 68 копеек (л.д. 18-21);

по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года в размере 166 004 рубля 23 копейки, в том числе:

- плановые проценты - 17 544 рубля 94 копейки;

- остаток ссудной задолженности - 148 459 рублей 29 копеек (л.д. 15-17).

В ходе подготовки искового материала истцу стало известно о том, что заёмщик ФИО2 умер 01 июня 2023 года. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 Номер года (л.д. 74-108) следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после его смерти обратилась ... ФИО3 Фёдоровна. 04 декабря 2024 года она получила свидетельства о праве на наследство (л.д. 92-95), которое состоит из жилого дома, ? доли земельного участка по адресу Адрес; ? доли в праве собственности на автомобиль марки ..., 2021 года выпуска; ? доли в праве собственности на автомобиль ..., 1994 года выпуска.

В статье 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что в состав наследства после смерти ФИО7 вошло указанное выше имущество, которое приняла его супруга, а поэтому суд полагает необходимым взыскать с неё, как наследника, принявшего наследство после смерти заёмщика задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, при принятии решения и определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу кредитора, судья также учитывает доказательства, предоставленные ответчиком – справку Номер-d46b55, выданную Банком ВТБ (ПАО) из которой следует, что по состоянию на 21 ноября 2024 года задолженность по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года полностью погашена, договор закрыт 08 ноября 2024 года. То есть на момент обращения в суд (22 ноября 2024 года – штемпель на конверте (л.д. 66) задолженность по указанному кредитному договору погашена, а поэтому требования истца в данной части взыскания задолженности по данному договору удовлетворению не подлежат.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору № Номер от 18 августа 2021 года в материалы дела не предоставлено, с ответчика – как наследника умершего заёмщика подлежит взысканию денежная сумма в размере 11 459 рублей 75 копеек.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика судебных расходов суд исходит из следующего.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина оплачена истцом 24 октября 2024 года в сумме 6 324 рубля, что подтверждено платежным поручением Номер (л.д. 22).

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в размере 4 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО3 Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 Фёдоровны, родившейся Дата (Номер

в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН Номер, ОГРН Номер) 

задолженность по кредитному договору Номер от 18 августа 2021 года в размере 11 459 рублей 75 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности - 9 077 рублей 07 копеек; просроченные проценты - 2 382 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего 15 459 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 75 копеек, в остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: М.В. Беляева

Мотивированное решение 

изготовлено 31 января 2025 года.