УИД: 16RS0050-01-2021-003782-42

дело № 5-1651/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2021 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Хуснутдинов А.И., в режиме видеоконференцсвязи, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 Саламат Оглы, с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Саламат Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 49 минут около 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО2, с признаками наркотического опьянения: неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя, что дало основание полагать, что ФИО2 потребил наркотические средства без назначения врача, после чего его доставили в Республиканский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств без назначения врача, от прохождения которого ФИО2 отказался. ТО есть ФИО2, будучи иностранным гражданином не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена сущность правонарушения; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ от которого ФИО2 отказался, и другими материалами дела.

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусмотрено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из санкции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации является в данном случае административным наказанием, обязательным к назначению.

В силу части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

При таком положении обязательное дополнительное административное наказание может быть не назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности, лишь при наличии обстоятельств, которые исключают назначение соответствующего вида дополнительного административного наказания (исключительные обстоятельства).

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Применение указанной административной меры ответственности является мерой реагирования государства на нарушение иностранным гражданином национального законодательства и само по себе не противоречит нормам международного права, более того, допускается ими.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, постоянного места работы не имеет.

Исключительных обстоятельств, которые бы служили основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, являющимся обязательным к назначению, в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации норм международного права (в частности статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим)), судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, – признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, необходимость соответствия целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 6.9, статьями 3.5, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина Азербайджана, ФИО2 Саламат Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 Саламат Оглы в Центре специального учреждения временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при УМВД России по Республике Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № 9 «Сафиуллина»); КПП №; ИНН №; ОКТМО №; номер счета №; Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России города Казани; БИК №; код бюджетной классификации №, УИН №.

Штраф подлежит уплате до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.И. Хуснутдинов