Судья Мядзелец Е.А. дело № 33-153/2026

24RS0048-01-2024-021818-14

2.124

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Елисеевой А.Л.,

судей Левицкой Ю.В., Гинтера А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Голомазовой А.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Левицкой Ю.В. гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе представителя ФИО2 – ФИО3,

по апелляционной жалобе представителя АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 в размере 16 100 рублей 15 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 – 29 223 рубля 42 копейки, пени за просрочку оплаты по тепловой энергии – 4 558 рублей 88 копеек, пени за просрочку оплаты по горячему водоснабжению – 8 205 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 3 480 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоотведению за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 – 11 242 рубля 10 копеек, по водоотведению за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 – 8 527 рублей 37 копеек, пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению – 3 220 рублей 79 копеек, пени за просрочку платежей по водоотведению – 2 436 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 3 480 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО1, в период с 01.01.2021 по 31.10.2023 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ФИО2 Мировым судьей судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен по возражениям ответчика.

Просили взыскать в свою пользу с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за период с 01.01.2021 по 31.10.2023 по отоплению в размере 17 394 рубля, 93 копейки, пени – 6 602 рублей 82 копейки, по горячему водоснабжению – 31 747 рублей 14 копеек, пени – 11 489 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по холодному водоснабжению – 12 233 рубля, пени – 4 404 рубля 27 копеек; по водоотведению – 9 274 рубля 40 копеек, пени – 3 421 рубль 76 копеек; расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ФИО2 – ФИО3 просит решение отменить в части взыскания задолженности с ответчика ФИО2 Полагает, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку в спорный период ответчик не проживала в жилом помещении. Фактически проживала по адресу: 

<

адрес>, что могла подтвердить ее мать ФИО11., однако в ее допросе суд не обоснованно отказал. Регистрация ФИО2 в спорной квартире являлась формальной и носила временный характер, с регистрационного учета ФИО2 была снята 11.05.2024, что судом не учтено.

В апелляционной жалобе представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не соглашается с решением суда в части расчета задолженности. Полагает, что судом необоснованно был применен срок исковой давности, поскольку с иском в суд истец обратился в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа. Также не соглашается с решением суда в части взыскания государственной пошлины.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО4, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из домовой книги, финансово-лицевого счета, на регистрационном учете в спорной квартире состоят: ФИО1 с 27.02.2014 по настоящее время, ФИО2 в период с 25.11.2016 по 25.05.2017, с 02.08.2017 по 11.05.2024.

Истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» являлось поставщиком коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения, а ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» - в части холодного водоснабжения и водоотведения для жителей многоквартирного дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В период с 01.01.2021 по 31.10.2023 истцами по адресу спорного помещения была осуществлена поставка соответствующих коммунальных ресурсов.

Собственник жилого помещения ФИО1 пользовался жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и предоставленными коммунальными услугами, при этом не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 01.01.2021 по 31.10.2023 образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно расчету истца задолженность составляет: по отоплению – 17 394 рубля, 93 копейки, пени – 6 602 рублей 82 копейки; по горячему водоснабжению – 31 747 рублей 14 копеек, пени – 11 489 рублей 44 копейки; по холодному водоснабжению – 12 233 рубля, пени – 4 404 рубля 27 копеек; по водоотведению – 9 274 рубля 40 копеек, пени – 3 421 рубль 76 копеек.

28.11.2023 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска № 2-0280/86/2024 от 26.01.2024 с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность по коммунальным услугам по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению за период с 01.01.2021 по 31.10.2023 в размере 70 649 рублей 47 копеек, пени за просрочку платежей – 25 918 рублей 29 копеек.

08.08.2024 указанный судебный приказ отменен на основании возражений ФИО2

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 в размере 16 100 рублей 15 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 – 29 223 рубля 42 копейки, пени за просрочку оплаты по тепловой энергии – 4 558 рублей 88 копеек, пени за просрочку оплаты по горячему водоснабжению – 8 205 рублей 79 копеек в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»; задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 – 11 242 рубля 10 копеек, по водоотведению за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 – 8 527 рублей 37 копеек, пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению – 3 220 рублей 79 копеек, пени за просрочку платежей по водоотведению – 2 436 рублей 79 копеек в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

При этом, определяя размер задолженности за коммунальные услуги и задолженность по пени, суд первой инстанции исходил из представленного истцом расчета, однако пришел к выводу о том, что истцами пропущен срок исковой давности по требованиям до 10.04.2021. С ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пропуска срока исковой давности только за период с 01.04.2021 по 31.10.2023.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о пропуске истцами срока исковой давности согласиться не может, полагает, что судом неправильно применены нормы материального права.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, данных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа 28.11.2023, что подтверждается входящим штампом на заявлении о вынесении судебного приказа.

Таким образом, истцы первоначально обратились за взысканием задолженности за период с 01.01.2021 по 31.10.2023 в пределах срока исковой давности.

После отмены судебного приказа 08.08.2024, с настоящим иском заявитель обратился в районный суд 11.12.2024, то есть в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции срок исковой давности по заявленным требованиям с учетом периода судебной защиты истцами не пропущен.

Определяя размер задолженности за период с 01.01.2021 по 31.10.2023, судебная коллегия исходит из представленного истцами расчета задолженности, поскольку он произведен на основании лицевого счета собственника жилого помещения, является арифметически верным, соответствующим законодательству РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2021 по 31.10.2023 по отоплению 17 394,93 руб., пени 6602,82 руб., по горячему водоснабжению в размере 31 747,14 руб., пени 11 489,44 руб.; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за период с 01.01.2021 по 31.10.2023 по холодному водоснабжению 12 233 руб., пени 4404,27 руб., по водоотведению 9274,40 руб., пени 3421,76 руб.

Поскольку исковые требования истцом удовлетворены полностью, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия полагает, что в пользу истцов также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 4000 руб.

Кроме того, судебная коллегия полагает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика ФИО2 об отсутствии оснований для взыскания с нее задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В апелляционной жалобе, равно как и в суде первой инстанции, ответчик ФИО2 ссылалась на то, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> она никогда не проживала, ее регистрация носила формальный характер, поскольку она проживала в съемном жилом помещении совместно с матерью.

Указанные обстоятельства подтверждены представленным в материалы дела ответчиком договором аренды квартиры №1 от 01.05.2020.

Кроме того, факт непроживания ФИО2 в спорном жилом помещении подтвердил ответчик ФИО1 как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие в материалах дела доказательств вселения ФИО2 в спорное жилое помещение и факт ее проживания там, судебная коллегия полагает, что оснований для признания ФИО2 членом семьи собственника не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности с ФИО2 не имеется, задолженность подлежит взысканию с ФИО1, как с собственника жилого помещения.

При обращении с апелляционной жалобой АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» уплатило государственную пошлину в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.10.2025.

Поскольку апелляционная жалоба АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» была удовлетворена судом апелляционной инстанции в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ ответчик в данной части имеет право на возмещение понесенных судебных расходов, связанных с обращением в суд апелляционной инстанции, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Процессуальных нарушений, являющихся основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2025 года в части удовлетворения исковых требований АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить.

Принять в указанной части новое решение. В удовлетворении исковых требований АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Это же решение в части периода и сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взысканных с ФИО1, изменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 17 394 руб. 93 коп., по горячему водоснабжению за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2023 года – 31 747 руб. 14 коп., пени за просрочку оплаты по тепловой энергии – 6 602 руб. 82 коп., пени за просрочку оплаты по горячему водоснабжению – 11 489 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоотведению за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2023 года – 12 333 руб., по водоотведению за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2023 года – 9 274 руб. 40 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению – 4 404 руб. 27 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению – 3 421 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 15 000 руб.

Председательствующий: А.Л. Елисеева

Судьи: А.А. Гинтер

Ю.В. Левицкая

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.01.2026