УИД 61RS0023-01-2025-002894-69 № 1-351/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 5 июня 2025 г. 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А., 

при секретаре Пешкове Н.Д., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Шахты Пятибратовой А.Н.,

законного представителя ФИО5 потерпевшего – ФИО8

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Паляницы М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района 

<

адрес> по делу № (18) от 23.08.2018 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ФИО2, т.е. до 18.03.2031, а затем, с 19.03.2031 - в размере 1/4 части заработка или иного дохода до совершеннолетия ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переменила фамилию на «ФИО16». ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ фамилия также изменена на «ФИО16» и «ФИО16» соответственно. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> по делу №, ФИО9 А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО1 исполнено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 К.А., являясь родителем ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него в ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и считаясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда об уплате алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с первого дня месяца невыплаты алиментов) по ДД.ММ.ГГГГ допустил неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание своих несовершеннолетних детей и без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд не производил выплату алиментов, а именно: - алименты за сентябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размер 28108,00 руб. на содержание двоих ФИО5 детей не уплатил в период с 01.10.2024 по 31.11.2024 и далее не выплачивал в период с 01.12.2024 по 07.04.2025; алименты за октябрь 2024 года (с 01.10.2024 по 30.10.2024) в размер 28108,00 руб. на содержание двоих ФИО5 детей не уплатил в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не выплачивал в период с 01.01.2025 по 07.04.2025; алименты за ноябрь 2024 года (с 01.11.2024 по 31.11.2024) в размер 28799,66 руб. на содержание двоих несовершеннолетних детей не уплатил в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее не выплачивал в период с 01.02.2025 по 07.04.2025; алименты за декабрь 2024 года (с 01.12.2024 по 31.12.2024) в размер 42888,33 руб. на содержание двоих несовершеннолетних детей не уплатил в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не выплачивал в период с 01.03.2025 по 07.04.2025; алименты за январь 2025 года (с 01.01.2025 по 31.01.2025) в размер 29660,33 руб. на содержание двоих несовершеннолетних детей не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2025 и далее не выплачивал в период с 01.04.2025 по 07.04.2025. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 157564,32 руб., в том числе на содержание ФИО15 в размере 78782,16 руб., на содержание ФИО14 в размере 78782,16 руб. Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО1 разъяснялась. В суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично он не обращался. ФИО9 А.С. без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство не предпринимал. В Центр занятости населения 

<

адрес> для постановки на учет в качестве безработного не обращался.

Он же, ФИО1, согласно исполнительному листу, выданному Шахтинским городским судом 

<

адрес> по делу № от 01.09.2022, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание ФИО5 сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 20.02.2024. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО1 исполнено 08.04.2024. ФИО1, являясь родителем ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него в ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и считаясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда об уплате алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с первого дня месяца невыплаты алиментов) по ДД.ММ.ГГГГ допустил неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание своего несовершеннолетнего сына без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд не производил выплату алиментов, а именно: - алименты за сентябрь 2024 года (с 01.09.2024 по 30.09.2024) в размер 21081,00 руб. не уплатил в период с 01.10.2024 по 31.11.2024 и далее не выплачивал в период с 01.12.2024 по 07.04.2025; алименты за октябрь 2024 года (с 01.10.2024 по 30.10.2024) в размер 21081,00 руб. не уплатил в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не выплачивал в период с 01.01.2025 по 07.04.2025; алименты за ноябрь 2024 года (с 01.11.2024 по 31.11.2024) в размер 21599,75 руб. не уплатил в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее не выплачивал в период с 01.02.2025 по 07.04.2025; алименты за декабрь 2024 года (с 01.12.2024 по 31.12.2024) в размер 32166,25 руб. не уплатил в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не выплачивал в период с 01.03.2025 по 07.04.2025; алименты за январь 2025 года (с 01.01.2025 по 31.01.2025) в размер 22245,25 руб. не уплатил в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее не выплачивал в период с 01.04.2025 по 07.04.2025. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 за период с 01.09.2024 по 31.01.2025 образовалась задолженность на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 в размере 118173,25 руб. Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО1 разъяснялась. В суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично он не обращался. ФИО1, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство не предпринимал. В Центр занятости населения 

<

адрес> для постановки на учет в качестве безработного не обращался.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал защитник. 

Государственный обвинитель и законные представители несовершеннолетних потерпевших не возражали против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (эпизод неуплаты средств на содержание ФИО14 и ФИО15); по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (эпизод неуплаты средств на содержание ФИО9 М.А.).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие на иждивении супруги, осуществляющей уход за ребенком в возрасте до трех лет. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности в виде исправительных работ по основному месту работы или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим и считает необходимым наказание по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (эпизод неуплаты средств на содержание ФИО14 и ФИО15) в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (эпизод неуплаты средств на содержание ФИО9 М.А.) в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: