Дело № 2 –2070/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием представителя истца помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Сергеевой Е.О., представителей ответчика ФИО1 на основании протокола; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ОАО научно-исследовательский институт "ТЕХУГЛЕРОД" о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ОАО НИИ "Техуглерод" о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 167407,09 руб. В обоснование иска указано, что ответчик при осуществлении своей хозяйственной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду, за что в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» обязан вносить плату в порядке и размере, утвержденном постановлением правительства РФ № 632 от 28.08.1992 г. в сроки, установленные Приказом Ростехнадзора в редакции, действовавшей до 01.01.2016 г. – не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, за который принимается календарный квартал. Ответчик предоставил расчет платы за взыскиваемый период на сумму 362797,20 руб., но плату в установленный срок не произвел.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям в 167407,09 руб., с учетом произведенной ответчиком оплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 195390,11 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспаривал, с расчетом платы и размером задолженности, уменьшенной на сумму произведенной оплаты согласился. 

Третье лицо Управление Росприроднадзора по Ярославской области просило рассматривать дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке по представленным доказательствам.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

Суд усматривает, что исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом. 

Порядок, установленный Постановлением правительства РФ от 28.08.1992 г. № 632 распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (в дальнейшем именуются природопользователи), и предусматривает взимание платы за виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками. 

Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается с каждой организации и индивидуального предпринимателя, чья хозяйственная деятельность оказывает негативное воздействие на окружающую среду.

По правилам ст. 16.4. Закона плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом. Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год.

Как следует из материалов дела, ОАО НИИ "Техуглерод» осуществляет деятельность, связанную с выбросами загрязняющих веществ; является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Расчет задолженности платы ответчиком не оспорен, доказательствами не опровергнут, проверен судом, является правильным, задолженность составляет в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно 362797,20 руб.

С учетом внесенных платежей за взыскиваемый период в размере 195390,11 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ответчика подлежит взысканию в бюджет задолженность в размере 167407,09 руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО научно-исследовательский институт "ТЕХУГЛЕРОД" в доход бюджета плату за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 167407,09 руб.

Взыскать с ОАО научно-исследовательский институт "ТЕХУГЛЕРОД" госпошлину в доход бюджета госпошлину 4548,14 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Э. Ковтун