ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья ФИО2 гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО3, родившегося 26 декабря 200 года в ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ул. 2-ой микрорайон, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, имеющего паспорт – №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Около 22 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес> р.п. ФИО2 

<

адрес> не справился с управлением транспортным средством, допустил занос транспортного средства с последующим столкновением с автомобилем «Лада Веста», после чего пытался скрыться, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ) покинув место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседание ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в ходе погони за ним инспекторов ДПС он совершил с их автомобилем столкновение, однако, пытаясь скрыться, не остановился и продолжил движение.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3 около 22 часов 46 минут управляя автомобилем «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес> р.п. ФИО2 

<

адрес>, нарушив требования п. 2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При этом действия ФИО3 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО3 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись ФИО3 об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются также копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями командира отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, 

Карточкой результатов поиска правонарушений подтверждается, что ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО3 в совершении вменённого ему правонарушения. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со ст. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к ДТП, может оставить место ДТП лишь при условии оформления документов о ДТП сотрудниками полиции или владельцами транспортных средств либо отсутствия у владельцев транспортных средств, автогражданская ответственность которых застрахована, необходимости в оформлении документов.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение указанного административного правонарушения влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 46 минут ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, умышленно нарушив требования пункта 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая при определении вида административного наказания, что на основании ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему ФИО3 не может быть применен в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО3 административного наказания, принимаю во внимание также характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также его неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один года и два месяца. 

Разъяснить ФИО3, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.

<

адрес>