Дело №1-58/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Сидоренко К.О.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Стребковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, замужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, неработающей, не имеющей регистрации, ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> края по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на 2 года, с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

2. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по п.п.«в,г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период между 10 часами 00 минутами и 11 часами 10 минутами у ФИО1 находящейся в помещении часового салона «Лапландия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Б.А.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что Б. надлежащим образом не наблюдает за сохранностью своего имущества и ее действия носят 

<

данные изъяты> характер для окружающих, приблизилась к Б. и своей рукой взяла из сумки, находившейся при последней, тем самым обратила в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъяла, таким образом 

<

данные изъяты> похитила принадлежащий Б. кошелек, не представляющий для последней материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 11000 рублей, и не представляющими для последней материальной ценности двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», а всего имущества принадлежащего Б. на общую сумму 11000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим Б. с места совершения преступления ушла, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб в размере 11000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимой разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, мнение потерпевшей, на строгом наказании не настаивавшей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Подсудимая по месту содержания в СИЗО-1 

<

адрес> характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1 и её родственников.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает рецидив преступлений. В связи с этим положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к подсудимой не подлежат.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о криминальной направленности личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкций статьи уголовного закона, с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования, заявленные потерпевшей Б.А.. на сумму 11000 рублей на основании ст.1064 ГК РФ суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме, поскольку данные требования подтверждаются материалами уголовного дела и не оспариваются подсудимой.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания, отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшей Б.. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Б.А 11000 рублей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий