Дело № 2-3986/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П., 

при секретаре судебного заседания Горшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МК Займы в Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «МК Займы в Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Займы в Займ» и Турковской АннойВалентиновной был заключен договор займа №, согласно которомузаимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям Договора займа (п.6) Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в полном объеме, в срок, установленный договором, а также проценты за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за период пользования денежными средствами в этот период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,7 % в день (п. 4). Договором займа (п. 12) предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств повозврату суммы займа и уплаты процентов, с 1 дня за датой наступления исполненияобязательств процентная ставка, указанная в п. 4 Договора, увеличивается на 0,35 % в день и составляет 1,05 % в день. Договором займа (п. 12) предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и включительно до дня фактического возврата суммы займа. За весь период пользования денежными средствами ФИО1 было выплачено процентов в размере 

<

данные изъяты> Согласно п. 12 Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий настоящего договора и инициировании в отношении Заемщика судебного разбирательства, Заемщик обязан компенсировать Заимодавцу судебные расходы (издержки) в сумме фактически осуществленных, но не менее 

<

данные изъяты>. До настоящего времени со стороны ответчика обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займа не исполнены. У ответчика имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>, а именно: сумма основного долга в размере - 

<

данные изъяты>; сумма процентов в размере 

<

данные изъяты>; пени в размере - 

<

данные изъяты>; судебные расходы - 

<

данные изъяты>. На основании п. 12 Договора займа в случае нарушения заёмщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов Заемщик уплачивает займодавцу проценты (пени) в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Это вынуждает истца обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы займа в размере 

<

данные изъяты>; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, пени за нарушение заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов Заемщик в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 12) в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>. Таким образом, общая сумма долга на дату подачи иска составляет 

<

данные изъяты>. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, оплата которой подтверждается банковскими документами об оплате. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «МК Займы в Займ» задолженность по договору займа в размере 125 850 рублей 40 копеек, а именно, сумма основного долга в размере - 30 000 рублей; сумма процентов в размере 60 690 - рублей; пени в размере - 20 160 рублей; судебные расходы - 15 000 рублей, государственную пошлин в размере 3 717 рублей. 

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и не оспорено стороной ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Займы Займ» и ФИО1 был заключен договор займа № на предоставление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно со взимание за пользование займом из расчета 0,7 % в день (255,5% годовых).

Истец исполнил свои обязательства путем выдачи ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора займа (п.6) Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в полном объеме, в срок, установленный договором, а также проценты за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процентная ставка за период пользования денежными средствами в этот период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,7 % в день (п. 4). 

Договором займа (п. 12) предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, с 1 дня за датой наступления исполненияобязательств процентная ставка, указанная в п. 4 Договора, увеличивается на 0,35 %.

Договором займа (п. 12) предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и включительно до дня фактического возврата суммы займа. 

За весь период пользования денежными средствами ФИО1 было выплачено процентов в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 12 Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий настоящего договора и инициировании в отношении Заемщика судебного разбирательства, заемщик обязан компенсировать заимодавцу судебные расходы (издержки) в сумме фактически осуществленных, но не менее 

<

данные изъяты> 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 

<

данные изъяты>, а именно: сумма основного долга в размере - 

<

данные изъяты> сумма процентов в размере 

<

данные изъяты>; пени в размере - 

<

данные изъяты>; судебные расходы - 

<

данные изъяты>

До настоящего времени со стороны ответчика обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займа не исполнены. 

На основании п. 12 Договора займа в случае нарушения заёмщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу проценты (пени) в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Заемщиком не были исполнены обязательства по возврату суммы займа, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты>, по процентам 

<

данные изъяты>, пени размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании истцом представлены доказательства о не исполнении со стороны ответчика обязательства по возврату основного долга. На основании изложенного суд признает требования истца о взыскании суммы основного долга в сумме 

<

данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

При рассмотрении требований истца о взыскании суммы процентов за пользование заемными средствами в размере 

<

данные изъяты>, суд принимает во внимание, что установленный размер процентов за пользование заемными средства необоснованно завышен. Исходя из анализа условий договора займа в части процентов за пользование суммой займа размер процентов, подлежащих начислению на сумму коммерческого кредита, составляет 255,5 % годовых при размере учетной ставки банковского процента в период заключения договора ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,75% годовых. Доказательств в подтверждение обоснованности установления ставки процентов за пользование займом в размере определенном п. 4 договора займа истец не представил. Установление в кредитном договоре необоснованно завышенных процентов по существу является злоупотреблением правом, поскольку потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ. При этом суд принимает во внимание, длительность не обращения истцом за принудительном взысканием долга по договору займа. На основании изложенного суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемых процентов до размера долга 

<

данные изъяты>, пени до размера 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, доказательств несения расходов в указанной сумме истцом не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в общей сумме 

<

данные изъяты>. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МК Займы в Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займ, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК Займы в Займ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 30 000 рублей, сумму процентов в размере 25 000 рублей, пени в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 717 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 27.10.2020.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания 

_______________(Горшкова Е.В.)

«____»_____________2020 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-004810-40

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-3986/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска