<

данные изъяты> года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

02 марта 2021 года г.Курск 

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Курского района Курской области Опимах Е.Г., помощников прокурора Курского района Курской области Дерий Т.В., ФИО1,

обвиняемой ФИО2, 

защитника обвиняемой – адвоката Грызловой О.Д., представившей удостоверение №

<

данные изъяты>, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 

<

данные изъяты> года, ордер №

<

данные изъяты> года, 

при секретаре Волковой А.С., помощнике судьи Боевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам (3 эпизода), а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1 эпизод: 

Примерно в феврале 2017 года у ФИО2, находящейся по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>, достоверно знающей о том, что оборот наркотических средств, запрещен на территории Российской Федерации, в ходе переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«Telegram», в аккаунтах под наименованиями «

<

данные изъяты>» (уголовное дело 

<

данные изъяты> в отношении которого 

<

данные изъяты> года выделено в порядке ст.154 УПК РФ в отдельное производство, далее по тексту неустановленное лицо), из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, бесконтактным способом через «тайники-закладки» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

При этом, между ФИО2 и неустановленным лицом, была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой неустановленное лицо должно было, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «

<

данные изъяты>», сообщать ФИО2, адреса местоположений «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта на территории города Курска и Курского района Курской области лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме того, неустановленное лицо должно в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «

<

данные изъяты>», оговаривать с лицами, допускающими потребление наркотических средств без назначения врача, требуемое количество наркотического средства, его стоимость и способ оплаты, а также контролировать получение денежных средств от приобретателей наркотических средств, после чего, в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «

<

данные изъяты>», сообщать им местонахождение «тайников-закладок» с наркотическими средствами, созданных ФИО2, совершая, таким образом, незаконные сбыты наркотических средств. Часть денежных средств, полученных в результате осуществления незаконных сбытов наркотических средств, неустановленное лицо, должно было перечислять ФИО2, в качестве вознаграждения за совершение незаконных сбытов наркотических средств.

В свою очередь, ФИО2 должна была забирать из «тайников-закладок», указанных неустановленным лицом, оптовую партию наркотических средств, после чего, хранить наркотические средства с целью сбыта, и размещать наркотические средства в различные «тайники-закладки» на территории г.Курска и Курского района Курской области, о местонахождении которых, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», сообщать неустановленному лицу, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, при этом получать за это денежные средства от последнего в качестве вознаграждения.

Так, не позднее 

<

данные изъяты> года в утреннее время, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г.Курска и Курского района Курской области наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в крупном размере, поместило вещество, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в тайник - закладку, находящийся на территории г.Курска (точное место органом предварительного следствия не установлено), расфасованное в пять полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из фольги. Затем, используя систему мгновенного обмена сообщениями-«

<

данные изъяты>», сообщило информацию о местонахождении «тайника - закладки» ФИО2

Примерно 

<

данные изъяты> года, в утреннее время, ФИО2, умышленно, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, прибыла на участок местности, расположенный на территории г.Курска (точное место органом предварительного следствия не установлено), где забрала из «

<

данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в пять полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из фольги.

<

данные изъяты> года, примерно в 15 часов 15 минут ФИО2 прибыла к зданию «

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты>, где на участке местности, расположенном около клумбы, находящейся в 

<

данные изъяты> метрах слева от входа в данное здание, поместила наркотическое средство-вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в пять полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из фольги, создав таким образом, «

<

данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, 

<

данные изъяты> года, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности около клумбы, находящейся в 

<

данные изъяты> метрах слева от входа в здание «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство содержащие в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в пять полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из фольги.

Согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> года вещество, изъятое сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, содержит в своем составе вещество альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, и не довели свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота в результате производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при этом действия по передаче наркотического средства, лицам допускающим потребление наркотических средств без разрешения врача, не выполнены.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, N-метилэфедрон включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, образует крупный размер.

Подсудимая ФИО2, согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и, подтвердив совершение преступления, при изложенных выше обстоятельствах, не оспаривая вес и состав наркотических средств, показала, что примерно, в феврале 2017 года в связи с тяжелым материальным положением она решила устроиться на работу. В приложение «Вконтакте» у нее имеется страница, куда ей пришло сообщение с текстом «требуются курьеры, зарплата от 

<

данные изъяты> рублей» от пользователя, имя которого она в настоящее время не помнит, так как прошло большое количество времени. Она заинтересовалась данным предложением, и ей ответили, что необходимо написать в приложении «

<

данные изъяты>» лицу, под ником «Алхимик». Она скачала себе приложение «

<

данные изъяты>», но свою учетную запись она в настоящее время не помнит, так как периодически их меняла. Через приложение «

<

данные изъяты>», в сети «Интернет», она написала лицу под ником «

<

данные изъяты>» и в ходе переписки ему стало известно, что она будет работать пешим курьером и будет изготавливать розничные «

<

данные изъяты>» с наркотическими средствами. Кроме того, ей было сообщено, что денежные средства за выполненную работу она будет получать на указанный ей счет «

<

данные изъяты>». Она указала счет «

<

данные изъяты>», который в настоящее время, не помнит. Денежные средства со счета «

<

данные изъяты>» она переводила на свою банковскую карту, номера она также не помнит. Также ей пояснили, что она будет получать 

<

данные изъяты> рублей за одну розничную «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством. Затем ей написало неизвестное ей лицо под наименованием «Nikolay» пояснило, что оно от 

<

данные изъяты>», и будет является ее оператором, то есть лицом с которым она непосредственно будет вести переписку по помещению наркотика в тайники-закладки, также оно в ходе переписки пояснило, что с помощью приложения «

<

данные изъяты>» ей будут присылаться адреса оптовых партий «

<

данные изъяты>» с наркотиком, а она должна будет их забирать и изготавливать розничные «

<

данные изъяты>» на территории г.Курска. Какое именно наркотическое средство, находилось в данных свертках она знает со слов «

<

данные изъяты>», это была «

<

данные изъяты>». После этого, по вышеуказанной схеме, она забрала оптовую партию наркотического средства и осуществила «

<

данные изъяты>». После этого, описания, фотоизображения и координаты мест, она отправила в приложении «

<

данные изъяты>» лицу под ником «Nikolay». Примерно 

<

данные изъяты> года, в утреннее время, ей на сотовый телефон в приложении «

<

данные изъяты>» от неизвестного ей лица под ником «Nikolay» пришло сообщение с координатами и фотографиями «

<

данные изъяты>», расположенного на территории г.Курска, точное место она не помнит. 

<

данные изъяты> года, в утреннее время она забрала из «

<

данные изъяты>» оптовую партию наркотических средств. Данная партия была в виде одного свертка из фольги, в котором находились пять свертков из изоленты черного цвета. После этого, она прошла в здание «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>, где оформила необходимые ей услуги. Выйдя из здания «

<

данные изъяты>» она решила осуществить «

<

данные изъяты>» и стала подыскивать подходящее место. После этого, оглядевших по сторонам, она увидела клумбу, недалеко от здания «

<

данные изъяты>», где имелся кустарник. Она подошла к кустарнику и положила сверток, в котором имелись пять свертков с наркотическим средством, затем сфотографировала данное место и пошла вдоль ул.

<

данные изъяты>. Описание данного места «

<

данные изъяты>» и вместе с фотоизображением отправила в приложении «

<

данные изъяты>» лицу под ником «Nikolay».

Наряду с признательными показаниями подсудимой, данными ею в ходе судебного следствия, ее вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ (т.1, л.д.35-37), данных ею на стадии предварительного следствия из которых следует, что 

<

данные изъяты> года, в дневное время, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении-обследования участка местности, а именно клумбы, расположенной вдоль лестничного ограждения, ведущего от 

<

данные изъяты> г.Курска к зданию «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты> метрах слева от входа. В период времени с 15:45 до 16:05, в ее присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник УКОН УМВД России по Курской области, подошел к клумбе, расположенной вдоль лестничного ограждения, ведущего от Красной площади г.Курска к зданию «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты> метрах слева от входа, где на земле был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фольги, в котором находилось 

<

данные изъяты> свертков, изготовленных из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой у горловины, внутри которого находится вещество светлого цвета. После чего сотрудником УКОН УМВД России по Курской области, в их присутствии, был составлен соответствующий акт, с которым они были ознакомлены, и в котором, после прочтения, они поставили свои подписи. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, в порядке ч.2 ст.281УПК РФ (т.1, л.д.38-40), данных ею на стадии предварительного следствия следует, что 27.03.2017 года, в дневное время, она была приглашена сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого, при проведении обследования участка местности, а именно клумбы, расположенной вдоль лестничного ограждения, ведущего от 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты> метрах слева от входа. В дальнейшем дала показания, аналогичные показаниям ФИО3 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, с учетом оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ (т.1, л.д.41-43) показаний, данных им на стадии предварительного следствия пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Курской области. В УКОН УМВД России по Курской области имелась оперативная информация о том, что ФИО6, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>, может быть причастна к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Курска и Курской области. 

<

данные изъяты> года в целях документирования преступной деятельности ФИО6, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, было получено разрешение на проведение в отношении ФИО6 оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», с применением фото, видео фиксации. 

<

данные изъяты> года им совместно со старшим оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Курской области майором полиции ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» в отношении гражданки ФИО6 по месту ее вероятного появления, а именно на участке местности, расположенном на Красной площади г.Курска. Проведенным наблюдением установлено, что 

<

данные изъяты> года в 15:15 час. со стороны ул.

<

данные изъяты> к зданию «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты> подошла молодая девушка, которая была ими опознана как ФИО6 После чего, она зашла в здание «

<

данные изъяты>», обратилась в окно №

<

данные изъяты>, после чего, поговорив с сотрудницей, отправив письмо, вышла из здания, затем, в 15:30 час. ФИО6 подошла к лестничному ограждению, ведущему от 

<

данные изъяты> к зданию «

<

данные изъяты>», остановилась вблизи него слева, что-то положила в клумбу, расположенную вдоль указанного ограждения, периодически осматриваясь по сторонам. После чего, сфотографировала данный участок местности и направилась в сторону ул.

<

данные изъяты>. В связи с ее осторожным поведением в целях сохранения вещественных доказательств, наблюдение за указанной девушкой было прекращено.

Показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил в судебном заседании, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела УKOH УМВД России по Курской области. 

<

данные изъяты> года в целях документирования преступной деятельности ФИО6, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, было получено разрешение на проведение, в отношении ФИО6 оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». После чего дал оказания, алогичные показаниям свидетеля ФИО5

Кроме того, вина подсудимой по предъявленному обвинению подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

заключением эксперта №

<

данные изъяты> года, вещество, изъятое сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности около клумбы, находящейся в 

<

данные изъяты> метрах слева от входа в здание «

<

данные изъяты>» г.Курска, расположенного по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (на химическое исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка) (т.1 л.д.51-52);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 

<

данные изъяты> года, из которого следует, что был произведен осмотр и просушивание компакт-диска, имеющего надпись «рег №

<

данные изъяты>» с записью телефонных переговоров, осуществленных с мобильного телефона с абонентские номером №

<

данные изъяты>, используемого ФИО8, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». Прослушанные аудиозаписи содержат разговоры касающиеся незаконного сбыта наркотических средств (т.3, л.д.143-156); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты> года, следует, что признаны и приобщены к уголовному делу №

<

данные изъяты> в качестве вещественных доказательств фонограммы телефонных переговоров, содержащиеся на компакт-диске типа DVD-R, выполненном из полимерного материала, на одной из сторон диска, имеются маркировка «

<

данные изъяты>» и надпись «рег №

<

данные изъяты>», выполненная маркером черного цвета (т.3, л.д.157);

- протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> года, согласно которому был произведён осмотр предметов (оптического компакт-диска, имеющего надпись «рег. №2»), содержащего информацию полученную в результате проведения оперативнорозыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> года в отношении ФИО8, по уголовному делу №

<

данные изъяты>, а именно при открывании содержания компакт-диска с помощью компьютера «DEPO», обнаружено, что на компакт-диске, находится 4 файла — изображения, а именно: 

<

данные изъяты> При просмотре данных изображений на них изображена девушка внешне похожая на ФИО2, указанные изображения были распечатаны и приобщены к протоколу осмотра в виде фототаблицы (т.3, л.д.137-141); 

- в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты> года, признаны и приобщены к уголовному делу №

<

данные изъяты>, в качестве вещественных доказательств файлы-изображения, содержащиеся на компакт-диске, выполненном из полимерного материала, на одной из сторон диска, имеются маркировка «TDK» и помимо прочих надпись «рег №

<

данные изъяты>», выполненная маркером черного цвета (т.3 л.д.142); 

- согласно протоколу осмотра предметов от 

<

данные изъяты> года, был произведён осмотр предметов, а именно: прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой «№3 ЭКЦ УМВД России по Курской области», в котором находится 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных пакетиков с вакуумной застежкой с веществом в каждом из них, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги (т.1, л.д.54-5 5);

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты> года, следует, что были признаны в качестве вещественного доказательства прозрачный полимерный пакет, в котором находится 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных пакетикбв с вакуумной застежкой с веществом в каждом их них, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги (т.1, л.д.56); 

- из постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

данные изъяты> года следует, что начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> года, проведенных в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> года рождения (т.1, л.д.13-14);

- согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 

<

данные изъяты> года, в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» на участке местности около клумбы, находящейся в 

<

данные изъяты> метрах слева от входа в здание «

<

данные изъяты>» г.Курска, расположенного по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты>, обнаружено и изъято вещество, расфасованное в пять полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из фольги (т.1, л.д.18-22); 

- из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

данные изъяты> года следует, что начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил представить в СЧ СУ УМВД России по г.Курску, для доказывания по уголовному делу №

<

данные изъяты> года следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: - постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей №

<

данные изъяты> года, вынесенное судьей Ленинского районного суда г.Курска Е.А. Колесниченко; - копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №

<

данные изъяты> года, вынесенного заместителем председателя Ленинского районного суда г.Курска А.А. Гармашовым;-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №

<

данные изъяты> года, вынесенное начальником полиции УМВД России по Курской области, полковником полиции ФИО9; -оптический диск DVD-R, per. №

<

данные изъяты>, с аудиозаписью объемом 

<

данные изъяты> Мб; - сводка прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров ФИО6; - протокол расшифровки интернет активности ФИО6 за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года; - протокол расшифровки интернет активности ФИО6 за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года (т.1, л.д.66-68); 

- в соответствии с постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

данные изъяты> года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил рассекретить результаты проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» проведенного в отношении ФИО6, диск DVD -R (т.1, л.д.69-70);

- согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

данные изъяты> года, согласно которому судья Ленинского районного суда г.Курска 

<

данные изъяты>. постановила рассекретить постановление №

<

данные изъяты> года вынесенное заместителем председателя Ленинского районного суда г. Курска А.А. Гармашовым (т.1, л.д.72-73);

- из постановления о проведении «оперативно-розыскных мероприятий» №

<

данные изъяты> года следует, что заместитель председателя Ленинского районного суда г.Курска 

<

данные изъяты> постановил произвести оперативно-розыскные мероприятия: снятие информации с технических каналов связи ФИО6, использующей мобильный телефон с абонентскими номерами 

<

данные изъяты>, сроком на «

<

данные изъяты>» суток, с 

<

данные изъяты> года. Прослушивание телефонных переговоров, ведущихся ФИО6; использующей мобильный телефон с абонентскими номерами: 

<

данные изъяты>, сроком на «

<

данные изъяты>» суток, с 

<

данные изъяты> года. Поручить проведение вышеуказанных мероприятий сотрудникам БСТМ УМВД России по Курской области, БСТМ УМВД России субъектов РФ (т.1, л.д.74-75);

- в соответствии со сводкой прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров гражданки ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, от 

<

данные изъяты> года, в ходе телефонных переговоров ФИО2 (ФИО11) обсуждались вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств (т.1, л.д.76-93);

- согласно протоколу расшифровки интернет активности ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, за период с 

<

данные изъяты> года, согласно которого, в ходе сессии интернет активности абонентского номера, используемого ФИО2 (ФИО11), размещались фотоизображения тайников-закладок с наркотическими средствами (т.1, л.д.94-119); 

- из протокола расшифровки интернет-активности ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, за период с 

<

данные изъяты> года следует, что в ходе сессии интернет активности абонентского номера, используемого ФИО2 (ФИО11), размещались фотоизображения тайников-закладок с наркотическими средствами (т.1, л.д.120-132);

- в соответствии с постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

данные изъяты> года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил представить в отдел СУ УМВД России по г.Курску, для доказывания, по уголовному делу №

<

данные изъяты> материалы оперативнорозыскной деятельности, а именно -оптический диск DVD-R (т.1, л.д.136-137); 

- в соответствии с постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

данные изъяты> года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

данные изъяты> года проведенного в отношении ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения, а именно диск DVD -R (т.1, л.д.138-139). 

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимой ФИО2 по данному эпизоду доказанной полностью.

Давая оценку доказательствам, представленным стороной обвинения, суд, в силу ст.88 УПК РФ, признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой недопустимость доказательств, судом не установлено и суд признает все вышеперечисленные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд отмечает, что показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с показаниями подсудимой ФИО2, данными ею на стадии предварительного следствия, и в равной степени согласуются в совокупности с приведенными другими доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении преступления.

Сомнения в правдивости показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, присутствующих 

<

данные изъяты> года в качестве понятых при осмотре клумбы, расположенной вдоль лестничного ограждения, ведущего от Красной площади г.Курска к зданию «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты> метрах слева от входа, у суда не вызывают. 

Допросы подсудимой ФИО2 произведены после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в частности ст.47 УПК РФ о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них.

Аналогично, суд оценивает вышеуказанные заключения экспертов, которые проведены квалифицированными экспертами в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, Федерального закона от 31.05.2001 года N73-ФЗ (ред. от 08.03.2015 года) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Эксперты, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подробно и мотивированно обосновали свои выводы, указали методику проведения экспертиз.

Не доверять вышеуказанным экспертным исследованиям и заключениям у суда оснований не имеется, поскольку они проведены с соблюдением требований закона экспертами, обладающими специальными познаниями, а содержащиеся в них сведения, послужившие основанием для выводов эксперта, согласуются с доказательствами, собранными по делу, при этом вещественные доказательства поступили на исследование в упакованном виде, опечатанными бумажными бирками с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью и подписями понятых, следователя, специалиста, целостность бирок и упаковок видимых нарушений не имели, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены согласно требованиям Федерального закона от 12.08.1995 года N144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 года) "Об оперативно-розыскной деятельности", в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

В силу части первой ст.5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", и основополагающих конституционных принципов, должностными лицами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий не были нарушены права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.

Судом, также, установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления, между подсудимой ФИО2 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута определенная договоренность и распределены роли каждого из них в преступлении, совершенном в форме соучастия. 

На организующую роль неустановленного следствием лица, указывает, наряду с вышеприведенными доказательствами по делу, и признательные показания самой подсудимой о ее конкретных действиях, которые должна была выполнять она самостоятельно, с использованием своего телефона, и по указанию неустановленного следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «

<

данные изъяты>», «Интернет» - «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», используя различные аккаунты.

Закон понимает под незаконным сбытом наркотических веществ незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Доказано, что все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть непосредственные потребители не получили наркотические средства, ввиду обнаружения наркотических средств в тайниках-закладках, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, при осмотрах места происшествия.

Все необходимые признаки объективной стороны преступления подсудимой ФИО2 были выполнены, однако ее действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

По смыслу закона покушением признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме этого, из описания приведенного в обвинении преступления, в котором обвиняется подсудимая следует, что ей вменяется такой квалифицирующий признак, как "с использованием сети "Интернет", что предусмотрено п. "б" ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом сторона обвинения ссылается на то, что преступление ФИО2 было совершены с использованием сети "Интернет", а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация о нахождении тайников ("закладок") с наркотическими средствами.

Однако, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовалась сеть "Интернет", при этом каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о сделанных "закладках" с наркотическими средствами были размещен в сети "Интернет" в материалах уголовного дела нет.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак, "с использованием сети "Интернет", не нашел своего подтверждения в рамках настоящего уголовного дела и подлежит исключению из обвинения. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - N-метилэфедрон, является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смесь, в состав которого входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от количества, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, общий вес наркотического средства 

<

данные изъяты> грамма - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом относится к наркотическим средствам, и образуют крупный размер.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО12 по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

2 эпизод: 

Кроме того, ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. 

Не позднее 

<

данные изъяты> года, в неустановленном предварительным следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица, использующего в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», в аккаунты под наименованиями «

<

данные изъяты>» (уголовное дело 

<

данные изъяты> в отношении которого 

<

данные изъяты> года выделено в порядке ст.154 УПК РФ в отдельное производство - далее по тексту неустановленное лицо), достоверно знающего о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, не позднее 

<

данные изъяты> года, в утреннее время, неустановленное лицо, в ходе переписки, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>» предложило ФИО13 совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбывать наркотические средства, в крупном размере лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Так, примерно в 

<

данные изъяты> года у ФИО13, находившейся в г.Воронеже, достоверно знающей о том, что оборот наркотических средств, запрещен на территории Российской Федерации, в ходе переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

При этом, между ФИО13 и неустановленным лицом, достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой неустановленное лицо должно, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», сообщать ФИО13, адреса местоположений «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>» с оптовыми партиями наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Воронежа лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

В свою очередь, ФИО13 должна была забирать из «тайников-закладок», указанных неустановленным лицом, оптовую партию наркотических средств, после чего, хранить наркотические средства с целью сбыта, и размещать наркотические средства в различные «тайники-закладки» на территории г.Воронежа, о местонахождении которых, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», а также программу «

<

данные изъяты>» сообщать неустановленному лицу, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, при этом получать за это денежные средства от последнего в качестве вознаграждения.

Примерно в 

<

данные изъяты> года, в утреннее время у ФИО2, находящейся по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>, достоверно знающей о том, что оборот наркотических средств, запрещен на территории Российской Федерации, в ходе переписки с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, бесконтактным способом через «

<

данные изъяты>» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

При этом, между ФИО2 и неустановленным лицом, была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой неустановленное лицо должно было, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», сообщать ФИО2, адреса местоположений «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Курска и Курского района Курской области лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

В свою очередь, ФИО2 должна была забирать из «

<

данные изъяты>», указанных неустановленным лицом, оптовую партию наркотических средств, после чего, хранить наркотические средства с целью сбыта, и размещать наркотические средства в различные «

<

данные изъяты>» на территории г.Курска и Курского района Курской области, о местонахождении которых, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», сообщать неустановленному лицу, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, при этом получать за это денежные средства от последнего в качестве вознаграждения.

<

данные изъяты> года, неустановленное лицо поместило вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в тайник - закладку, находящийся на территории г.Курска (точное место органом предварительного следствия не установлено), расфасованное в тридцать полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из прозрачной полимерной пленки. После чего, используя систему мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», сообщило информацию о местонахождении «

<

данные изъяты>» ФИО2

Примерно 

<

данные изъяты> года, в утреннее время, ФИО2, умышленно, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыла на участок местности, расположенный на территории г.Курска (точное место органом предварительного следствия не установлено), где забрала из «

<

данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в тридцать полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из прозрачной полимерной пленки.

<

данные изъяты> года, не позднее 16 часов 30 минут ФИО2 прибыла в Садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, где поместила вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в тридцать полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из прозрачной полимерной пленки, создав, таким образом «

<

данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, информацию о местонахождении которого, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», сообщила неустановленному лицу.

<

данные изъяты> года, примерно в 16 часов 30 минут, неустановленное лицо, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом общественно-опасном деянии, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, сообщило ФИО13 информацию о местонахождении «

<

данные изъяты>», с оптовой партией наркотического средства сделанного ФИО2, а именно у основания столба электрического освещения находящегося на участке местности, расположенного на расстоянии примерно 70 метров от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области и на расстоянии примерно 

<

данные изъяты> метров от трансформаторной будки, находящейся в СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области.

<

данные изъяты> года, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО13, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 

<

данные изъяты> метров от. остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области и на расстоянии примерно 

<

данные изъяты> метров от трансформаторной будки, находящейся в СНТ, «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, у основания столба электрического освещения, забрала из «

<

данные изъяты>», наркотическое средство содержащие в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в тридцать полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из прозрачной полимерной пленки, и положила в свою женскую сумочку, после чего, направилась на автомобиле марки «Лада Приора», регистрационный знак «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО14 неосведомленной о преступных действиях ФИО13 в г.Воронеж (по данному факту 18 июля 2017 года в отношении ФИО14 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ). 18 мая 2017 года, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО13, находившаяся в автомобиле марки «Лада Приора», регистрационный знак «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО14 на 13 километре автодороги «

<

данные изъяты>» была задержана сотрудниками УМВД России по Курской области, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

После чего, 18 мая 2017 года, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часа 50 минут, в результате производства сотрудниками УМВД России по Курской области осмотра места происшествия, автомобиля марки «Лада Приора», регистрационный знак «

<

данные изъяты>», находящегося на 13 километре автодороги «

<

данные изъяты>», с женской сумочке принадлежащей ФИО13 обнаружено и изъято наркотическое средство содержащие в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в тридцать полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из прозрачной полимерной пленки (по данному факту 21.11.2017 года ФИО13 осуждена Курским районным судом Курской области по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» к лишению свободы).

Согласно справке об исследовании №

<

данные изъяты> года вещество, изъятое у ФИО13 сотрудниками УМВД России по Курской области 

<

данные изъяты> года, в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Лада Приора», регистрационный знак «

<

данные изъяты>», содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (на химическое исследование израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества из каждого свертка). Согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> года вещество, изъятое у ФИО13 сотрудниками УМВД России по Курской области 

<

данные изъяты> года, в результате производства осмотра места происшествия, автомобиля марки «Лада Приора», регистрационный знак «

<

данные изъяты>», содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (на химическое исследование израсходовано 0,01 грамма вещества из каждого свертка).

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2, ФИО13 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 

<

данные изъяты> года ФИО13 задержана сотрудниками УМВД России по Курской области, а вышеуказанное наркотическое средство, изъято из незаконного оборота в результате производства осмотра места происшествия автомобиля марки «Лада Приора», регистрационный знак «

<

данные изъяты>», находящегося на 

<

данные изъяты> километре автодороги «

<

данные изъяты>».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, N-метилэфедрон включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 9,91 грамма, образует крупный размер.

Подсудимая ФИО2, согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и, подтвердив совершение преступления, при изложенных выше обстоятельствах, не оспаривая вес и состав наркотических средств, показала по данному эпизоду, что в 2017 году она написала лицу под ником «

<

данные изъяты>» о намерении трудоустроиться. В ходе переписки ей стало известно, что она будет работать пешим курьером и будет изготавливать розничные «

<

данные изъяты>» с наркотическими средствами. Затем, ей написало неизвестное ей лицо под наименованием «Nikolay» пояснило, что оно от «

<

данные изъяты>», и будет является ее оператором, то есть лицом с которым она непосредственно будет вести переписку по помещению наркотика в тайники-закладки, также оно в ходе переписки пояснило, что с помощью приложения «

<

данные изъяты>» ей будут присылаться адреса оптовых партий «

<

данные изъяты>» с наркотиком, а она должна будет их забирать и изготавливать розничные «

<

данные изъяты>» на территории г.Курска. Примерно 

<

данные изъяты> года, в утреннее время, ей на сотовый телефон в приложении «

<

данные изъяты>» от неизвестного лица под ником «Nikolay» пришло сообщение с координатами и фотографиями очередного «

<

данные изъяты>», расположенного на территории г.Курска, точное место, она не помнит в настоящее время, и указать не сможет. В сообщении было указано, что в «тайнике-закладке» будет 30 свертков, каким весом не помнит, и ей необходимо заложить полностью указанный сверток. Она на место, указанное в сообщении и забрала из «

<

данные изъяты>» оптовую партию наркотических средств. Когда она забрала «

<

данные изъяты>» из тайника, закладка была в виде одного свертка, обмотанного прозрачной пищевой пленкой, в виде шара. Забрав сверток, она размотала пищевую пленку и увидела свертки из фрагментов черной изоляционной ленты. Пересчитав их, она убедилась, что их действительно 

<

данные изъяты> штук. Завернув их прозрачной пленкой, она направилась в СНТ «

<

данные изъяты>», расположенное вблизи п.

<

данные изъяты> Курского района Курской области. Приехав в СНТ «

<

данные изъяты>», от остановки общественного транспорта она направилась прямо по асфальтированной дороге, и увидела трансформаторную будку линии и электропередач, на расстоянии примерно 

<

данные изъяты> метров от трансформаторной будки, находящейся в Садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, оставила «

<

данные изъяты>». После этого, она сфотографировала данное место и оформила описание данного места «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>», затем вместе с фотоизображением отправила в приложении «

<

данные изъяты>» лицу под ником «Nikolay». 

Наряду с признательными показаниями подсудимой, данными ею в ходе судебного следствия, ее вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, в порядке ч.2 ст.281УПК РФ (т.2, л.д.146-150), данных ею на стадии предварительного следствия следует, что в 2014 году она познакомилась по месту работы с ФИО13, 

<

данные изъяты> года рождения. Они некоторое время общались, но потом она уволилась и уехала в г.Москву. В 

<

данные изъяты> году она вернулась в г.Воронеж и снова встретилась с ФИО19. После этого, периодически общалась с Найченко по средством социальных сетей. 13 мая 2017 года в социальной сети «Вконтакте» в утреннее время ей написала сообщение ФИО19, в котором пояснила, что находится в г.

<

данные изъяты> Ростовской области и попросила приехать за ней, что бы перевести последнюю с вещами в пгт.

<

данные изъяты> области. Она согласилась и на принадлежащем ей автомобиле ЛАДА «Приора», госномер 

<

данные изъяты> года она выехала к Найченко в г.

<

данные изъяты> Ростовской области. Когда она приехала, то забрала ФИО11, после чего они вернулись обратно в г.

<

данные изъяты>. Через 1 день, то есть 15 мая 2017 года они встретились с Мариной. В разговоре, ФИО11 попросила ее отвезти в г.Курск, пояснив, что ей срочно нужно ехать. Она согласилась. После этого, ФИО11 перечислила 1900 рублей на ее банковскую карту «Сбербанка России» в счет оплаты бензина необходимого на поездку. После чего, 16 мая 2017 года примерно в 00 часов 10 минут они выехали в г.Курск. Приехав в г.Курск примерно 03 часа 15 минут ФИО11 сказала ей, что им нужно найти следующий адрес: конечная остановка маршрутного такси СНТ «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области. ФИО11 искала на этой улице какой то адрес, но впоследствии его не нашла и они уехали обратно в г.Воронеж. ФИО11 несколько раз выходила на улицу и искала какой-то дом, она в это время оставалась в своем автомобиле и с Мариной никуда не ходила. 16 мая 2017 года примерно в 06 часов 30 минут они вернулись в г.Воронеж. После чего она отвезла ФИО11 по адресу местожительства: г

<

данные изъяты>, а сама поехала домой. 18 мая 2017 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО19, по средством социальных сетей связалась с ней и вновь попросила отвезти ее в г.Курск, при этом ФИО11 перевела ей денежные средства в сумме 1100 рублей за бензин на ее банковскую карту, а так же сказала конкретный адрес, куда им нужно ехать: 

<

данные изъяты>. Она согласилась и примерно в 14 часов 00 минут 18 мая 2017 года, они на ее автомобиле Лада-217230 «Приора», госномер 

<

данные изъяты> рус. выехали в г.Курск. ФИО11 ей снова пояснила, что им нужно доехать до д

<

данные изъяты>. Когда они подъехали к данному дому, то ФИО11 сказала, что далее ей необходимо доехать до конечной остановки возле СНТ «

<

данные изъяты>», которая со слов М-ны находиться рядом с указанным домом. Затем примерно в 17 часов 40 минут, они подъехали к конечной автобусной остановке на пр-те 

<

данные изъяты> и она остановила свой автомобиль. ФИО11 в это время осмотрелась, вышла из автомобиля и ушла. Куда именно ФИО11 пошла она не видела. Она в этот момент стала разворачивать свой автомобиль, что бы потом выехать на 

<

данные изъяты>. Примерно через несколько минут ФИО11 села в автомобиль при этом она в руках держала какой-то сверток, после чего положила сверток в карман сумки и поставила сумку себе под ноги. После этого они по улицам г.Курска направились в г.Воронеж. Примерно в 18 часов 10 минут на выезде из г.Курска, на стационарном посту ГИБДД их остановили сотрудники полиции. После этого к ним подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у сотрудников имеется информация о их причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по Курскому району, после чего были приглашены двое понятых. Ей, ФИО19 и присутствующим лицам было разъяснено, что сотрудники полиции будут проводить осмотр места происшествия, а именно ее автомобиля. Перед проведением осмотра места происшествия, ей, ФИО19 и участвующим лицам были разъяснены наши права и обязанности, после чего мне и ФИО19 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, если у них или в автомобиле таковые имеются, на что она заявила, что ни при ней, ни в ее автомобиле, ничего запрещенного не имеется, а ФИО19 заявила, что в сумке, которая находится в автомобиле, имеется наркотическое средство. В ходе проведения осмотра места происшествия, в сумке Найченко М-ны был обнаружен сверток, изготовленный из прозрачной пищевой пленки, в котором находилось 

<

данные изъяты> свертков, изготовленных из фрагментов липкой ленты типа скотч черного цвета, в каждом из которых, находился полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, в каждом из которых в свою очередь находилось вещество в виде комков и порошка различных цветовых оттенков. Также были обнаружены две пластиковые банковские карты, принадлежащие ФИО19, сотовый телефон М-ны, а также два ее сотовых телефона и видеорегистратор. Затем также в присутствии двух понятых-женщин, были, проведены их личные досмотры, в результате чего, с ладоней ее рук, а также Найченко М-ны, с использованием спиртовых салфеток, контрольный образец которых в заводской упаковке был упакован и опечатан, были произведены смывы. Спиртовые салфетки со смывами с ладоней ее рук, а также Найченко М-ны были также упакованы и опечатаны. Спиртовые салфетки, которыми производились смывы с ладоней рук, в присутствии всех участвующих лиц были извлечены из заводских упаковок, целостность упаковок до извлечения из них салфеток нарушена не была. По факту обнаруженных и изъятых у Найченко М-ны свертков с веществом светлого цвета различных оттенков, ФИО11 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения имеющим сленговое название «

<

данные изъяты>», которое ФИО11 приобрела через «

<

данные изъяты>» в районе остановки маршрутного транспорта «СНТ «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области для дальнейшего сбыта путем производства «

<

данные изъяты>» на территории г.Воронежа. В ходе проведения осмотра места происшествия, а также личного досмотра, и по их окончанию, от нее, Найченко М-ны и участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. Может указать, что ФИО19 не говорила ей о цели поездок в г. Курск, а все время ссылалась, что ей необходимо срочно попасть в г.Курск и там, что-то забрать. Что именно ФИО11 ей никогда не поясняла. О том, что ФИО11 забрала наркотическое средство и перевозила наркотик в своей сумке, она узнала только в момент, когда сотрудники полиции их остановили и произвели осмотр ее машины. Наркотическое средство, которое изъяли из сумки Найченко М-ны, принадлежит ФИО11.

Свидетель ФИО15 пояснил в судебном заседании с учетом оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ показаний (т.2, л.д.182-184), данных им на стадии предварительного следствия, что 18 мая 2017 года, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого, при производстве осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>». Он согласился участвовать в качестве понятого. Кроме него, в качестве второго понятого был приглашен еще один гражданин. Сотрудники полиции пояснили, что имеется оперативная информация о причастности девушек находящихся в автомобиле - ФИО13 и ФИО14 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем, будет произведен осмотр автомобиля, на котором передвигались указанные девушки с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и иных запрещенных предметов. ФИО13 и ФИО14, также были разъяснены права и порядок производства следственного действия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО13 и ФИО14 было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. На это ФИО14 заявила, что ничего запрещенного не имеет, а ФИО13 пояснила, что в принадлежащей ей женской сумочке, находящейся в салоне автомобиля, имеется наркотическое средство. Данное наркотическое средство, ФИО11 забрала из тайника-закладки на СНТ «Фестивальное» Курского района Курской области для последующего сбыта в г.Воронеже. В ходе производства осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>» на переднем пассажирском сидении в женской сумочке была обнаружена полимерная пленка, в которой было завернуто 

<

данные изъяты> свертков из полимерного материала черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное вещество было изъято. Кроме того, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены три мобильных телефона (два «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»), видео - регистратор, две банковские карты, которые также были изъяты. У ФИО13 и ФИО14 были получены смывы с рук. Обнаруженное и изъятое в ходе производства осмотра места происшествия, было упаковано в бумажные конверты, которые опечатали бумажными бирками с оттиском печати отдела полиции, пояснительными надписями и заверенными его подписью и подписью второго понятого. По факту производства осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого, ознакомились участвующие в осмотре места происшествия лица, замечаний и заявлений от ФИО13 и ФИО14, а также от других участвующих лиц не поступило, протокол был собственноручно подписан всеми участвующими в нем лицами, в том числе и им.

Свидетель ФИО16, с учетом оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ показаний (т.2, л.д.185-187), данных им на стадии предварительного следствия пояснил, что 18 мая 2017 года, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого, при производстве осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>». Он согласился участвовать понятым. Кроме него, в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Они прибыли к автомобилю «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>», который находился на 13 километре автомобильной дороги «

<

данные изъяты>», расположенной в Курском районе Курской области. Дал в дальнейшем показания, аналогичные показаниям ФИО15 

Свидетель ФИО17 пояснил, с учетом оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ показаний (т.2 л.д.192-194), данных им на стадии предварительного следствия, что 

<

данные изъяты> года, в вечернее время, он участвовал в производстве двух осмотров мест происшествий по указанным адресам. При проведении следственного действия, он использовал служебно-розыскную собаку по кличке «

<

данные изъяты>», для обнаружения наркотических средств и психотропных веществ. Осмотр производился с участием понятых. В дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям ФИО15

Показаниями свидетеля ФИО18, который пояснил в судебном заседании, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Курской области. В ходе оперативно-служебной деятельности отделом УКОН УМВД России по Курской области была получена оперативная информация о том, что на территории г.Курска и г.Воронежа неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, имеющих сленговое название «

<

данные изъяты>», при этом тайники с оптовой партией наркотического средства размещаются на территории СНТ «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области. 

18 мая 2017 года, он совместно со старшим оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО7, проводил ОРМ «

<

данные изъяты>», в ходе которого было установлено, что 18 мая 2017 года, в вечернее время, со стороны проспекта 

<

данные изъяты>, подъехал автомобиль Лада-217230 Приора, серебристого цвета и остановился. За рулем указанного автомобиля находилась ранее неизвестная им девушка. Со стороны передней пассажирской двери вышла еще одна ранее неизвестная им девушка, которая подошла к трансформаторной станции, расположенной за автобусной остановкой СНТ «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области, наклонилась к столбу, находящемуся рядом и взяла что-то в правую руку и направилась к автомобилю. Затем, села на переднее пассажирское сиденье указанного выше автомобиля, после чего Найченко и ФИО14 на автомобиле Лада-217230 Приора, госномер «

<

данные изъяты>» серебристого цвета по улицам г.Курска направились в направлении г.Воронежа. В 18 часов 10 минут на стационарном посту ГИБДД УМВД России по Курской области, расположенном на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

данные изъяты>, указанный автомобиль был задержан. В 18 часов 10 минут 18.05.2017 года ОРМ «

<

данные изъяты>» было окончено.

Показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил в судебном заседании, что он с июля 2016 года работает в должности старшего оперуполномоченного отела УКОН УМВД России по Курской области. 18 мая 2017 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области подполковником полиции ФИО18, проводил ОРМ «

<

данные изъяты>», направленное на документирование преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также задержания с поличным лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и изъятия из незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения. В дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям ФИО18 

Кроме того, вина подсудимой по предъявленному обвинению подтверждается следующими письменными доказательствами по делу.

- согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> года, вещество, изъятое у ФИО13 сотрудниками УМВД России по Курской области 

<

данные изъяты> года, в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>», содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (на химическое исследование израсходовано 0,3 грамма вещества) (т.2, л.д.176-180); 

- из протокола осмотра места происшествия от 18 мая 2017 года следует, что 18 мая 2017 года, в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>, находящегося на 13 километре автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> свертков изготовленных из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в каждом свертке находится прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застежкой с веществом в виде порошка и комков различной степени измельченности. ФИО13 пояснила, что изъятое вещество, является наркотическим средством, которое она забрала из «

<

данные изъяты>» в СНТ «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области (т.2, л.д.131-137);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 мая 2017 года, 18 мая 2017 года, в период времени с 22 час. 20 мин. по 22 час. 40 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности в СНТ «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области, установлено место, где ФИО19 забрала наркотическое средства, а именно: основание столба электрического освещения, находящегося на участке местности, расположенного на расстоянии примерно 

<

данные изъяты> метров от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» Курского района Курской области и на расстоянии примерно 2 метров от трансформаторной будки, находящейся в Садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области (т.2, л.д.13 8-142);

- согласно протоколу осмотра предметов от 01 июля 2017 года, осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые 18 мая 2017 года в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля «Лада-Приора», госномер «

<

данные изъяты>, находящегося на 13 километре автомобильной дороги «

<

данные изъяты>», а именно: 

<

данные изъяты> свертков изготовленных из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в каждом свертке находится прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застежкой с веществом в виде порошка и комков различной степени измельченности; фрагмент салфетки с наслоение вещества серого цвета; фрагмент салфетки с наслоение вещества серого цвета; фрагмент салфетки, заводская упаковка; фрагмент салфетки, заводская упаковка; -пластиковая карта серого цвета, имеющая" надписи «СБЕРБАНК», номер карты 

<

данные изъяты>, срок действия до 

<

данные изъяты> года, платежная система «MasterCard», имя владельца карты «MARINA NAICHENKO», отделение банка 

<

данные изъяты>; пластиковая карта белого цвета, имеющая надписи «Почта Банк», номер карты 

<

данные изъяты>, срок действия до 

<

данные изъяты> года, платежная система «VISA», имя владельца карты «РОСНТА BANK CLIENT», отделение банка 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.200-201); 

- в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 июля 2017 года, были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №

<

данные изъяты>, предметы и вещества, обнаруженные и изъятые 18 мая 2017 года в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>, находящегося на 13 километре автомобильной дороги «

<

данные изъяты>», а именно: 1) 

<

данные изъяты> свертков изготовленных из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в каждом свертке находится прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застежкой с веществом в виде порошка и комков различной степени измельченности (согласно заключения № 

<

данные изъяты> года, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон); 2) фрагмент салфетки с наслоение вещества серого цвета; 3) фрагмент салфетки с наслоение вещества серого цвета; 4) фрагмент салфетки, заводская упаковка; 5) фрагмент салфетки, заводская упаковка; 6) пластиковая карта серого цвета, имеющая надписи «СБЕРБАНК», номер карты 

<

данные изъяты>, срок действия до 

<

данные изъяты> года, платежная система «MasterCard», имя владельца карты «MARINA NAICHENKO», отделение банка 

<

данные изъяты>; 7) пластиковая карта белого цвета, имеющая надписи «Почта Банк», номер карты 

<

данные изъяты>, срок действия до 

<

данные изъяты> года, платежная система «VISA»; имя владельца карты «РОСНТА BANK CLIENT», отделение банка 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.202-203); 

- согласно протоколу осмотра предметов от 18 июля 2017 года, осмотрены по уголовному делу №

<

данные изъяты> пять оптических дисков однократной записи типа DVD-R, (приложении №1 к заключению эксперта №

<

данные изъяты> года) содержащих информацию с принадлежащего ФИО14 автомобильного видео-регистратора AVR и с принадлежащего ФИО20 мобильного телефона «iPhone - пять оптических дисков однократной записи типа DVD-R (приложении №1 к заключению эксперта №

<

данные изъяты> года). Указанные диски с помощью маркера черного цвета были прономерованы в произвольном порядке от 1 до 5, записать серийные номера дисков не представляется возможным в виду плохого качества записи номера. Диски по одному были помещен в дисковод компьютера «DEPO», так при помещении диска №1 в дисковод и последующем воспроизведении его содержимого, обнаружено 12 видео файлов следующего наименования: MOV1236, MOV 1237, MOV1238, MOV1239, MOV1240, MOV1241, MOV1242, MOV1243, MOV1244, MOV1245, MOV1246, MOV1247. С помощью программы проигрывателя «Winamp» был воспроизведен каждый видео файл, после просмотра, которых установлено, что они содержат информацию о движении транспортного средства по автомобильным дорогам из г.Воронежа до Курского района Курской области, дата записи 18 мая 2017 года. Видео файл «MOV1246» содержит информацию о том, как ФИО13 забирает какой-то предмет около столба эклектического освещения, расположенного рядом с трансформаторной будкой, после чего возвращается обратно в автомобиль. После возвращения в автомобиль ФИО13 на записи слышен разговор, в ходе которого обсуждается вопрос потребления какого-то вещества и необходимости что-то спрятать. При помещении диска №2 в дисковод и последующем воспроизведении его содержимого, обнаружено три папки следующего наименования «Iphonel», «Iphone2», «Samsung». При открывании и просмотре информации содержащейся в папке «Iphonel», в папке «Картинки», далее «Apple», далее «files», далее «Image» были обнаружены изображения интересующие органы, предварительного следствия, а именно, изображения тайников «закладок» и сообщений в программе «Telegram» с аккаутом ««Nikolay», подтверждающие причастность ФИО13 к незаконному обороту наркотических средств, которые были распечатаны и приобщены к протоколу осмотра предметов. При просмотре содержимого папок «Iphone2», «Samsung», информации интересующей органы предварительного следствия не обнаружено. При помещении диска №3 в дисковод и последующем воспроизведении его содержимого, обнаружено, 9 видео файлов следующего наименования: MOV 1212, MOV1213, MOV1214, MOV1215, MOV1216, MOV1217, MOV 1218, MOV1219, MOV1220. С помощью программы проигрывателя «Winamp» был воспроизведен каждый видео файл, после просмотра, которых установлено, что они содержат информацию о движении транспортного средства по автомобильным дорогам из г.Воронежа до Курского района Курской области, дата записи 18 мая 2017 года. При помещении диска №4 в дисковод и последующем воспроизведении его содержимого, обнаружено, 15 видео файлов следующего наименования: MOV 1221, MOV 1222, MOV 1223, MOV1224, MOV1225, MOV1226, MOV1227, MOV1228, MOV1229,- MOV1230, MOV1231, MOV 1232, MOV1233, MOV1234, MOV1235. С помощью программы проигрывателя «Winamp» был воспроизведен каждый видео файл, после просмотра, которых установлено, что они содержат информацию о движении транспортного средства по автомобильным дорогам из г.Воронежа до Курского района Курской области, дата записи 18 мая 2017 года. При помещении диска №5 в дисковод и последующем воспроизведении его содержимого, обнаружено, 7 видео файлов следующего наименования: MOV1248, MOV1249, MOV1250, MOV1251, MOV1252, MOV1253, MOV1254. С помощью программы проигрывателя «Winamp» был воспроизведен каждый видео файл, после просмотра, которых установлено, что они содержат информацию о движении транспортного средства по автомобильным дорогам из г.Воронежа до Курского района Курской области, дата записи 18 мая 2017 года (т.2, л.д.214-227); 

- согласно протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 07 сентября 2020 года, был произведен осмотр и просушивание компакт-диска, имеющего надпись «рег №

<

данные изъяты>» с записью телефонных переговоров, осуществленных с мобильного телефона с абонентским номером № 

<

данные изъяты>, используемого ФИО8, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Прослушанные аудиозаписи содержат разговоры, касающиеся незаконного сбыта наркотических средств (т.3, л.д.143-156); 

- из постановления о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19 мая 2017 года, следует, что Врио начальника УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил представить в ОМВД России по Курскому району для использования в качестве основания для возбуждения и доказывания по уголовному делу следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 18 мая 2017 года; рапорт о результатах ОРМ «

<

данные изъяты>» от 18 мая 2017 года, объяснение ФИО13; объяснение ФИО14 (т.2, л, д.124-125); 

- в соответствии с постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 19 мая 2017 года, Врио начальника УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а именно: рапорт на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 18.05.2017 года; рапорт о результатах проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» от 18.05.2017 года (т.2, л.д.126-127); 

- из справки об исследовании №

<

данные изъяты> года следует, что вещество, изъятое у ФИО13 сотрудниками УМВД России по Курской области 18 мая 2017 года, в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>», содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 9,91 грамма (на химическое исследование израсходовано 0,3 грамма вещества) (т.2, л.д.144-145); 

- согласно приговору Курского районного суда Курской области от 21 ноября 2017 года, ФИО13 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т.3, л.д.43-53); 

- из постановления о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19 сентября 2017 года следует, что начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил представить в СЧ СУ УМВД России по г.Курску, для доказывания по уголовному делу №

<

данные изъяты> года следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: -постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №

<

данные изъяты> года, вынесенное судьей Ленинского районного суда г.Курска Е.А.Колесниченко; - копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №

<

данные изъяты> года, вынесенное заместителем председателя Ленинского районного суда г.Курска А.А. Гармашовым; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №

<

данные изъяты> года, вынесенное начальником полиции УМВД России по Курской области полковником полиции ФИО9; - оптический диск DVD-R, per. №

<

данные изъяты>, с аудиозаписью объемом 

<

данные изъяты> Мб; - сводка прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров ФИО6; - протокол расшифровки интернет активности ФИО6 за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года; - протокол расшифровки интернет активности ФИО6 за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года (т.1, л.д.66-68); 

- из постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

данные изъяты> года следует, что начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил рассекретить результаты проведения ОРМ «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», проведенного в отношении ФИО6, диск DVD –R (т.1, л.д.69-70); 

- согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

данные изъяты> года, судья Ленинского районного суда г.Курска Колесниченко Е.А. постановила рассекретить постановление №

<

данные изъяты> года, вынесенное заместителем председателя Ленинского районного суда г.Курска А.А. Гармашовым (т.1, л.д.72-73); 

- в соответствии с постановлением о проведении «оперативно-розыскных мероприятий» №

<

данные изъяты> года, заместитель председателя Ленинского районного суда г.Курска А.А. Гармашов постановил произвести оперативно-розыскные мероприятия: снятие информации с технических каналов связи ФИО6, использующей мобильный телефон с абонентскими номерами 

<

данные изъяты>, сроком на «

<

данные изъяты>» суток, с 10 февраля 2017 года. Прослушивание телефонных переговоров, ведущихся ФИО6, использующей мобильный телефон с абонентскими номерами: 

<

данные изъяты>, сроком на «

<

данные изъяты>» суток, с 

<

данные изъяты> года. Поручить проведение вышеуказанных мероприятий сотрудникам БСТМ УМВД России по Курской области, БСТМ УМВД России субъектов РФ (т.1, л.д.74-75); 

- из сводки прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров гражданки ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, от 

<

данные изъяты> года следует, что в ходе телефонных переговоров ФИО2 (ФИО11) обсуждались вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств (т.1, л.д.76-93);

- согласно протокола расшифровки интернет-активности ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, за период с 

<

данные изъяты> года, в ходе сессии интернет активности абонентского номера, используемого ФИО2 (ФИО11), размещались фотоизображения тайников-закладок с наркотическими средствами (т.1 л.д.94-119); 

- из протокола расшифровки интернет-активности ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года следует, что в ходе сессии интернет активности абонентского номера, используемого ФИО2 (ФИО11), размещались фотоизображения тайников-закладок с наркотическими средствами (т.1, л.д.120-132). 

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимой ФИО2 по данному эпизоду доказанной полностью.

Давая оценку доказательствам, представленным стороной обвинения, суд, в силу ст.88 УПК РФ, признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой недопустимость доказательств, судом не установлено и суд признает все вышеперечисленные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд отмечает, что показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с показаниями подсудимой ФИО2, данными ею на стадии предварительного следствия, и в равной степени согласуются в совокупности с приведенными другими доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении преступления.

Сомнения в правдивости показаний свидетелей ФИО15, ФИО16, присутствующих 

<

данные изъяты> года в качестве понятых при осмотре места происшествия - автомобиля «Лада Приора», госномер «

<

данные изъяты>», который находился на 13 километре автомобильной дороги «

<

данные изъяты>», расположенной в Курском районе Курской области, у суда не вызывают. 

Допросы подсудимой ФИО2 произведены после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в частности ст.47 УПК РФ о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них.

Аналогично, суд оценивает вышеуказанные заключения экспертов, которые проведены квалифицированными экспертами в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Эксперты, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подробно и мотивированно обосновали свои выводы, указали методику проведения экспертиз.

Не доверять вышеуказанным экспертным исследованиям и заключениям у суда оснований не имеется, поскольку они проведены с соблюдением требований закона экспертами, обладающими специальными познаниями, а содержащиеся в них сведения, послужившие основанием для выводов эксперта, согласуются с доказательствами, собранными по делу, при этом вещественные доказательства поступили на исследование в упакованном виде, опечатанными бумажными бирками с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью и подписями понятых, следователя, специалиста, целостность бирок и упаковок видимых нарушений не имели, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены согласно требованиям Федерального закона от 12.08.1995 N144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности", в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

В силу части первой ст.5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", и основополагающих конституционных принципов, должностными лицами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий не были нарушены права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.

Судом, также, установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления, между подсудимой ФИО2 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута определенная договоренность и распределены роли каждого из них в преступлении, совершенном в форме соучастия. 

На организующую роль неустановленного следствием лица, указывает, наряду с вышеприведенными доказательствами по делу, и признательные показания самой подсудимой о ее конкретных действиях, которые должна была выполнять самостоятельно, с использованием своего телефона, и по указанию неустановленного следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», Интернет»-«

<

данные изъяты>», «Алхимик», используя различные аккаунты.

Закон понимает под незаконным сбытом наркотических веществ незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Доказано, что все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть непосредственные потребители не получили наркотические средства, ввиду обнаружения наркотических средств в тайниках-закладках, при личном досмотре ФИО13, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, при осмотрах места происшествия.

Все необходимые признаки объективной стороны преступления подсудимой ФИО2 были выполнены, однако ее действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

По смыслу закона покушением признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме этого, из описания приведенного в обвинении преступления, в котором обвиняется подсудимая следует, что ей вменяется такой квалифицирующий признак, как "с использованием сети "Интернет", что предусмотрено п. "б" ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом сторона обвинения ссылается на то, что преступление ФИО2 было совершены с использованием сети "Интернет", а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация о нахождении тайников ("закладок") с наркотическими средствами.

Однако, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовалась сеть "Интернет", при этом каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о сделанных "закладках" с наркотическими средствами были размещен в сети "Интернет" в материалах уголовного дела нет.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак, "с использованием сети "Интернет", не нашел своего подтверждения в рамках настоящего уголовного дела и подлежит исключению из обвинения. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - N-метилэфедрон, является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смесь, в состав которого входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от количества, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, общий вес наркотического средства 

<

данные изъяты> грамма - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом относится к наркотическим средствам, и образуют крупный размер.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

3 эпизод: 

Кроме того, ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в феврале 2017 года у ФИО2, находящейся по адресу: Курская область, 

<

данные изъяты>, достоверно знающей о том, что оборот наркотических средств, запрещен на территории Российской Федерации, в ходе переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», в аккаунтах под наименованиями «

<

данные изъяты>», «Nikolay» (уголовное дело 

<

данные изъяты> в отношении которого 

<

данные изъяты> года выделено в порядке ст.154 УПК РФ в отдельное производство - далее по тексту неустановленное лицо), из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, бесконтактным способом через «тайники-закладки» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

При этом, между ФИО2 и неустановленным лицом, была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой неустановленное лицо должно было, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», сообщать ФИО2, адреса местоположений «

<

данные изъяты>» с оптовыми партиями наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта на территории города Курска и Курского района Курской области лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

Кроме того, неустановленное лицо должно в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»- «

<

данные изъяты>», оговаривать с лицами, допускающими потребление наркотических средств без назначения врача, требуемое количество наркотического средства, его стоимость и способ оплаты, а также контролировать получение денежных средств от приобретателей наркотических средств, после чего, в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»- «

<

данные изъяты>» сообщать им местонахождение «

<

данные изъяты>» с наркотическими средствами, созданных ФИО2, совершая, таким образом, незаконные сбыты наркотических средств. Часть денежных средств, полученных в результате осуществления незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо должно было перечислять ФИО2, в качестве вознаграждения за совершение незаконных сбытов наркотических средств. 

В свою очередь, ФИО2 должна была забирать из «тайников-закладок» указанных неустановленным лицом, оптовую партию наркотических средств, после чего, хранить наркотические средства с целью сбыта, и размещать наркотические средства в различные «

<

данные изъяты>» на территории г.Курска и Курского района Курской области, о местонахождении которых, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>» сообщать неустановленному лицу, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, при этом получать за это денежные средства от последнего в качестве вознаграждения.

Так, не позднее 

<

данные изъяты> года, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г.Курска и Курского района Курской области наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в крупном размере, выполняя свою роль в совершаемом общественно-опасном деянии, умышленно, в неустановленном месте, поместило наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в тайник-закладку находящийся на территории г.Курска (точное место органом предварительного следствия не установлено), расфасованное в сорок полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из полимерной пленки. После чего, используя систему мгновенного обмена, сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «

<

данные изъяты>», сообщило информацию о местонахождении «

<

данные изъяты>» ФИО2 

Примерно 25 мая 2017 года, в утреннее время, ФИО2, умышленно, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, прибыла на участок местности, расположенный на территории г.Курска (точное место органом предварительного следствия не установлено), где забрала из «

<

данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное сорок полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из полимерной пленки.

25 мая 2017 года, не позднее 15 часов 26 минут ФИО2 прибыла в СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, где на участке местности, расположенном у основания металлического столба 1-й линии СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, поместила наркотическое средство — вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в сорок полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из полимерной пленки, создав таким образом, «

<

данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, 25 мая 2017 года, примерно 15 часов 26 минут, сотрудники отдела УКОН УМВД России по Курской области, производившие в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», используя аккаунт 

<

данные изъяты>» в системе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-«

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО21, давшей добровольное согласие на использование своего аккаунта в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, получили информацию о местонахождении «тайника-закладки» c оптовой партией наркотического средства сделанного ФИО2, а именно на участке местности, расположенном у основания металлического столба 1-й линии СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области.

После чего, 25 мая 2017 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «

<

данные изъяты>» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных; средств» на участке местности расположенном у основания металлического столба 1-й линии СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, обнаружено и изъято наркотическое средство содержащие в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное сорок полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из полимерной пленки составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное сорок полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из полимерной пленки. 

Согласно справке об исследовании №

<

данные изъяты> года вещество, изъятое сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «

<

данные изъяты>» оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» на участке местности расположенном у основания металлического столба 1-й линии СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (на химическое исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка).

Согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> года вещество, изъятое сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «

<

данные изъяты>» оперативно-розыскного мероприятия

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» на участке местности расположенном у основания металлического столба 1-й линии СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (на химическое исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка).

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, не довели свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота в результате производства оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», при этом действия по передаче наркотического средства, лицам допускающим потребление наркотических средств без разрешения врача, не выполнены.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, N-метилэфедрон включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами. В соответствий с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 18,61 грамма, образует крупный размер.

Подсудимая ФИО2, согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и, подтвердив совершение преступления, при изложенных выше обстоятельствах, не оспаривая вес и состав наркотических средств, показала по данному эпизоду, что в 2017 году она написала лицу под ником «

<

данные изъяты>» о намерении трудоустроиться. В ходе переписки ей стало известно, что она будет работать пешим курьером и будет изготавливать розничные «тайники-закладки» с наркотическими средствами. Затем, ей написало неизвестное ей лицо под наименованием «

<

данные изъяты>» пояснило, что оно от «

<

данные изъяты>», и будет является ее оператором, то есть лицом с которым она непосредственно будет вести переписку по помещению наркотика в тайники-закладки, также оно в ходе переписки пояснило, что с помощью приложения «

<

данные изъяты>» ей будут присылаться адреса оптовых партий «

<

данные изъяты>» с наркотиком, а она должна будет их забирать и изготавливать розничные «

<

данные изъяты>» на территории г.Курска. 

Примерно 25 мая 2017 года в утреннее время, ей на сотовый телефон в приложении «

<

данные изъяты>» от неизвестного лица под ником «

<

данные изъяты>» пришло сообщение с координатами и фотографиями очередного «тайника-закладки», расположенного на территории жилого комплекса «

<

данные изъяты>» г.Курска, точное место она не помнит в настоящее время, и указать не сможет. В сообщении было указано, что в «

<

данные изъяты>» будёт 

<

данные изъяты> свертков, весом по 

<

данные изъяты> гр. и ей необходимо заложить полностью указанный сверток. После этого, примерно 

<

данные изъяты> года, в утреннее время она проследовала на данный участок местности, указанный ранее в сообщении и забрала из «

<

данные изъяты>» оптовую партию наркотических средств. Когда она забрала «

<

данные изъяты>» из тайника, закладка была в виде одного свертка, обмотанного прозрачной пищевой пленкой в виде шара. Забрав сверток, она решила проверить, действительно ли в нем 

<

данные изъяты> маленьких свертков. Она размотала пищевую пленку и увидела свертки из фрагментов черной изоляционной ленты. Пересчитав их, она убедилась, что их действительно 

<

данные изъяты> шт. Далее, снова завернув их прозрачной пленкой, она направилась в СНТ 

<

данные изъяты>», расположенное вблизи п.

<

данные изъяты> Курского района Курской области. Приехав в СНТ «

<

данные изъяты>», от остановки общественного транспорта она направилась прямо по асфальтированной дороге и дойдя до второго поворота на лево в СНТ (2-я линия), она подошла к одному из дачных участков, где в дневное время, у одного из металлических столбов ограждения данного участка, она оставила «

<

данные изъяты>». После этого, она сфотографировала данное место и оформила описание данного места «

<

данные изъяты>», затем вместе с фотоизображением отправила в приложении «

<

данные изъяты>» лицу под ником «

<

данные изъяты>». Какое описание она указывала в сообщении в приложении «

<

данные изъяты>» она в настоящий момент не помнит, так как сразу удаляла всю переписку. Также она направила неизвестному лицу под ником «

<

данные изъяты>» описание маршрута до места, где она оставила «тайник-закладку» с наркотическим средством. Далее, она направилась домой.

Наряду с признательными показаниями подсудимой, данными ею в ходе судебного следствия, ее виновность в совершении преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ФИО3, с учетом оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ (т.1, л.д.224-226), данных ей на стадии предварительного следствия следует, что 25 мая 2017 года в дневное время, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Также для участия в указанных мероприятиях была приглашена еще одна девушка. В момент проведения мероприятий она являлась студенткой КГУ и обучалась на 3 курсе. Находясь 25 мая 2017 года в служебном помещении Управления по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по Курской области ей и второму участвующему лицу было разъяснено, что в их присутствии при помощи ноутбука в сети Интернет в приложении: Телеграмм с аккаунта 

<

данные изъяты> с ником «

<

данные изъяты>» будет осуществлена переписка с неустановленным лицом, имеющим в приложении Телеграмм ник «

<

данные изъяты>» с аккаунтом «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», который причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Курска и Курской области. Так же им было разъяснено, что ник «

<

данные изъяты>» с аккаунтом 

<

данные изъяты>» принадлежит гражданке ФИО21, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств путем изготовления «

<

данные изъяты>» и которая дала свое добровольное согласие на использование аккаунта в целях пресечения преступной деятельности вышеуказанного лица, имеющего в приложении Телеграмм ник «

<

данные изъяты>» с аккаунтом 

<

данные изъяты>». После этого один из оперативных сотрудников Управления по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по Курской области начал вести переписку с указанным выше лицом. При переписке неустановленное лицо имеющие в приложении Телеграмм ник «

<

данные изъяты>» с аккаунтом 

<

данные изъяты>» сообщило, что передаст место «

<

данные изъяты>», с оптовой партией наркотических средств и что необходимо будет забрать указанное наркотическое средство с целью последующего распространения на территории г.Курска и Курской области путем изготовления «

<

данные изъяты>». После этого неизвестное лицо прислало смс-сообщение о месте, в котором находилось наркотическое средство. Сообщение было следующего содержания: (СК05 - 

<

данные изъяты> шт., едем в сторону п.

<

данные изъяты>, выходим на: конечной остановке маршруток «

<

данные изъяты>», левым плечом к остановке и прямо по асфальтированной дороге иди и отсчитывай повороты налево. Дойдя до второго поворота, поверни туда иди прямо слева увидишь сетку с коричневыми столбами у первого столба у основания под травой клад). Также к указанному сообщению неустановленное лицо прислало фотографию с изображением места, на которой был сфотографирован металлический столб. На фотографии имелась стрелка, указывающая на основание столба. Визуально было видно, что указанная фотография сделана в темное время суток. После этого она вместе со вторым участвующим лицом и оперативным сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по Курской области на служебном автомобиле, марку не помнит, прибыли в СНТ" «

<

данные изъяты>», как позже она узнала расположенное вблизи п.

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, то есть на место которое указало в смс-сообщении неизвестное лицо. Выйдя из автомобиля, они направились по асфальтовой дороге отсчитав второй поворот налево повернули на него. Данным поворотом оказалась первая линия дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>». Зайдя на указанную линию данного СНТ, слева они увидели металлический столб похожий на тот, который был на фотографии. Оперативный сотрудник пояснил, ей и второму участнику, что согласно полученной информации от неустановленного лица, у основания указанного столба может находиться место с оптовой партией наркотического средства синтетического происхождения, в связи с чем, имеется необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» с целью обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота. Далее, оперативный сотрудник, участвующий в проведении мероприятия, у основания металлического столба, распложенного на первой линии дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>» обнаружил и изъял сверток, изготовленный из прозрачной полимерной пленки, при вскрытии которого, в свертке было обнаружено 

<

данные изъяты> свертков, изготовленных из фрагментов изоляционной ленты черного цвета. При вскрытии указанных свертков, в каждом из них было обнаружено по 1 полимерному пакету типа (ZIP) с полимерной застежкой на горловине. Внутри каждого пакета находилось вещество в виде комков и порошка светлого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с пояснительными надписями, оттисками печати, ее подписью и подписью второго участвующего лица. В ходе проведения данного мероприятия осуществлялась фотосъемка, а также был составлен соответствующий акт, который был зачитан вслух и заверен подписями присутствующих лиц, в том числе и ее.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, в порядке ч.2 ст.281УПК РФ (т.1, л.д.227-229), данных ею на стадии предварительного следствия следует, что 25 мая 2017 года в дневное время, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Также для участия в указанных мероприятиях была, приглашена еще одна девушка. В момент проведения мероприятий она являлась студенткой КГУ и обучалась на 3 курсе. Находясь 25 мая 2017 года в служебном помещении Управления по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по Курской области, ей и второму участвующему лицу было разъяснено, что в их присутствии при помощи ноутбука в сети Интернет в приложении Телеграмм с аккаунта 

<

данные изъяты>» с ником «

<

данные изъяты>» будет осуществлена переписка с неустановленным лицом, имеющим в приложении Телеграмм ник «

<

данные изъяты>» с аккаунтом 

<

данные изъяты>» который причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Курска и Курской области. Так же им было разъяснено, что ник «

<

данные изъяты>» с аккаунтом 

<

данные изъяты>» принадлежит гражданке ФИО21, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств путем изготовления «

<

данные изъяты>» и которая дала свое добровольное согласие на использование аккаунта в целях пресечения преступной деятельности вышеуказанного лица, имеющего в приложении Телеграмм ник «

<

данные изъяты>» с аккаунтом 

<

данные изъяты>». После этого один из оперативных сотрудников Управления по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по Курской области начал вести переписку с указанным выше лицом. При переписке неустановленное лицо имеющие в приложении Телеграмм ник «

<

данные изъяты>» с аккаунтом 

<

данные изъяты>» сообщило, что передаст место «

<

данные изъяты>», с оптовой партией наркотических средств и что необходимо будет забрать указанное наркотическое средство с целью, последующего распространения на территории г.Курска и Курской области путем изготовления «

<

данные изъяты>». После этого неизвестное, лицо прислало смс-сообщение о месте, в котором находилось наркотическое средство. Сообщение было следующего содержания: (СК05 - 

<

данные изъяты> шт., едем в сторону п.Дереглазова, выходим на конечной остановке пазиков маршруток «

<

данные изъяты>», левым плечом к остановке и прямо по асфальтированной дороге иди и отсчитывай повороты налево. Дойдя до второго поворота, поверни туда иди прямо слева увидишь сетку с коричневыми столбами у первого столба у основания под травой клад). Также к указанному сообщению неустановленное лицо прислало фотографию с изображением места, на которой был сфотографирован металлический столб. На фотографии имелась стрелка, указывающая на основание столба. Визуально было видно, что указанная фотография сделана в темное время суток. После этого она вместе со вторым участвующим лицом и оперативным сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по Курской области на служебном автомобиле, марку не помнит, прибыли в СНТ «

<

данные изъяты>», как позже она узнала расположенное вблизи п.

<

данные изъяты>, то есть на место, которое указало в смс-сообщении неизвестное лицо. Выйдя из автомобиля, они направились по асфальтовой дороге и отсчитав второй поворот налево повернули на него. Данным поворотом оказалась первая линия дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>». Зайдя на указанную линию данного СНТ, слева они увидели металлический столб похожий на тот, который был на фотографии. Оперативный сотрудник пояснил, ей и второму участнику, что согласно полученной информации от неустановленного лица, у основания указанного столба может находиться место с оптовой партией наркотического средства синтетического происхождения, в связи с чем, имеется необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование 

<

данные изъяты>» с целью обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота. Далее, оперативный сотрудник, участвующий в проведении мероприятия, у основания металлического столба, распложенного на первой линии дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>» обнаружил и изъял сверток, изготовленный из прозрачной полимерной пленки, при вскрытии которого, в свертке было обнаружено 

<

данные изъяты> свертков, изготовленных из фрагментов изоляционной ленты черного цвета. При вскрытии указанных свертков, в каждом из них было обнаружено по 1 полимерному пакету типа (ZIP) с полимерной застежкой на горловине. Внутри каждого пакета находилось вещество в виде комков и порошка светлого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с пояснительными надписями, оттисками печати, моей подписью и подписью второго участвующего лица. В ходе проведения данного мероприятия осуществлялась фотосъемка, а также был составлен соответствующий акт, который был зачитан вслух и заверен подписями присутствующих лиц, в том числе и ее.

Показаниями свидетеля ФИО18, который пояснил в судебном заседании, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области. В мае 2017 года сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО21, которая занималась незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Курска и Курской области путем изготовления «

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшего опроса ФИО21 было установлено, что наркотическое средство синтетического происхождения, для дальнейшего распространения сбывает неизвестное лицо использующие в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» ник «

<

данные изъяты>». С целью установления неизвестного лица, а также иных лиц, причастных к данной преступной деятельности ФИО21 было предложено оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что последняя дала свое письменное согласие. 25 мая 2017 года, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» им в здание УКОН УМВД России по Курской области были приглашены две девушки, которым был разъяснен порядок проведения ОРМ и с их участием. Находясь в служебном помещении управления по контролю за оборотом наркотических средств, УМВД России по Курской области, им участвующим лицам было разъяснено, что в присутствии девушек при помощи ноутбука в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» с ником «

<

данные изъяты>» будет осуществляться переписка с неустановленным лицом, имеющим в приложении «

<

данные изъяты>» ник «

<

данные изъяты>», которое причастно к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Курска и Курской области. Далее, от имени ФИО21 используя ее ник «

<

данные изъяты>», в приложении «

<

данные изъяты>» он начал вести переписку с неустановленным лицом. В ходе переписки, неустановленное лицо, имеющие в приложении «

<

данные изъяты>» ник «

<

данные изъяты>» сообщило, что укажет на место с «

<

данные изъяты>», в котором находиться партия наркотического средства, которое необходимо будет забрать с целью последующего распространения. После этого неизвестное лицо прислало смс-сообщение, в котором находилось инструкция движения к месту нахождения «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством. После этого, он вместе с участвующими лицами на Служебном автомобиле УКОН УМВД России по Курской области, прибыли в СНТ «

<

данные изъяты>», расположенное вблизи д.

<

данные изъяты> Курского района и п.

<

данные изъяты>. Выйдя из автомобиля, они направились по асфальтовой дороге, и отсчитав второй поворот налево повернули на него, то есть действуя по инструкции указанной неизвестным лицом в смс-сообщении. Данным поворотом оказалась первая линия дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>». Зайдя на указанную линию данного садового общества, слева они увидели металлический столб, выкрашенный коричневой краской, который внешне был похож на столб, который на фотографии прислало неизвестное лицо. Он пояснил, участвующим лицам, что согласно полученной информации от неустановленного лица, у основания данного столба может находиться «

<

данные изъяты>» с партией наркотического средства синтетического происхождения, в связи с чем, имеется необходимость в проведений оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» с целью обнаружения и изъятия имеющегося наркотического средства из незаконного оборота. Далее, у основания металлического столба, распложенного на первой линии дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>», на земле, под травой, он обнаружил сверток, изготовленный из прозрачной полимерной пленки, при вскрытии которой, в присутствии участвующих лиц, в нем было обнаружено 

<

данные изъяты> свертков, изготовленных из фрагментов изоляционной ленты черного цвета. При вскрытии каждого свертка, в свертке было обнаружено по 1 прозрачному, полимерному пакету. Внутри каждого пакета находилось вещёство в виде комков и порошка светлого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с пояснительными надписями, оттискам печати, подписью участвующих лиц. В ходе проведения данного мероприятия им осуществлялась фотосъемка, с последующим приобщением фотоиллюстрации, а также был составлен акт «

<

данные изъяты>», который им был зачитан вслух участвующим лицам и заверен их подписями. 

- Показаниями свидетеля ФИО21, которая пояснила в судебном заседании, что она осуждена, и отбывает наказания за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотиков через тайники-закладки. Она, являлась закладчиком наркотических средств и работала с интернет-магазином «

<

данные изъяты>», ее куратором от данного магазина являлось неизвестное ей лицо использующее ник «

<

данные изъяты>». В дальнейшем она была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области, в ходе беседы с сотрудниками, дала добровольное согласие на использование своего аккаунта в программе «

<

данные изъяты>» в ходе производимого оперативными сотрудниками ОРМ «

<

данные изъяты>». Об этом, она написала собственноручно заявление. В настоящее время она не помнит, какой у нее был аккаунт. После даче согласия, она ни каким образом в ОРМ не участвовала и ей не известны результаты проводимого сотрудниками мероприятия. Задерживались ли сотрудниками какие-либо лица, и изымалось какое-либо наркотическое средство, ей также не известно.

Кроме того, вина подсудимой по предъявленному обвинению подтверждаются иными доказательствами по делу:

- согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> года, вещество, изъятое сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, в результате 

<

данные изъяты>» на участке местности расположенном у основания металлического столба 1-й линии СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (на химическое исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка) (т.1, л.д.235-237);

согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 07 сентября 2020 года, был произведен осмотр и просушивание компакт-диска, имеющего надпись «рег. №

<

данные изъяты>» с записью телефонных переговоров, осуществленных с мобильного телефона с абонентским номером № 

<

данные изъяты>, используемого ФИО8, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». Прослушанные аудиозаписи содержан разговоры касающиеся незаконного сбыта наркотических средств (т.3, л.д.143-156);

- согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 сентября 2020 года, признаны и приобщены к уголовному делу №

<

данные изъяты> в качестве вещественных доказательств фонограммы телефонных переговоров, содержащиеся на компакт-диске типа DVD-R, выполненном из полимерного материала, на одной из сторон диска, имеются маркировка «

<

данные изъяты>» и надпись «рег. №

<

данные изъяты> выполненная маркером черного цвета (т.1, л.д.157); 

- из протокола осмотра предметов от 01 апреля 2019 года следует, что произведён осмотр предметов, а именно: прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой «№3 ЭКЦ УМВД России по Курской области», в котором находится сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находятся 

<

данные изъяты> свертков каждый изготовлен из липкой ленты серого цвета, внутри каждого свертка находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине. Внутри каждого свертка находится вещество белого цвета различных оттенков (т.1, л.д.240-241);

в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 апреля 2019 года, были признаны в качестве вещественного доказательства: 

<

данные изъяты> свертков каждый изготовлен из липкой ленты серого цвета, внутри каждого свертка находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине. Внутри каждого свертка находится вещество белого цвета различных оттенков (т.1, л.д.242243);

согласно справки об исследовании №

<

данные изъяты> года, вещество, изъятое сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «

<

данные изъяты>» оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» на участке местности, расположенном у основания металлического столба 1-й линии СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (на химическое исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка) (т.1, л.д.205-206); 

- в соответствии с постановлением о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07 февраля 2019 года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО22 постановил представить в ОМВД России по Курскому району для использования в качестве основания для возбуждения и доказывания по уголовному делу следующие материалы оперативно розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 06.02.2019 года; рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 25.05.2017 года; постановление о проведении «

<

данные изъяты>» от 25.05.2017 года (т.1, л.д.185-186); 

- согласно постановления о рассекречивании сведении составляющих государственную тайну, и их носителей от 06 февраля 2019 года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО22 постановил рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», полученные в результате оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленного лица, использующего в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> ник «

<

данные изъяты>», аккаунт 

<

данные изъяты>», а именно: рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; постановление о проведении «

<

данные изъяты>» от 25.05.2017 года (т.1, л.д.187-188); 

- в соответствии с постановлением о проведении оперативного эксперимента от 25 мая 2017 года, необходимо произвести ОРМ «

<

данные изъяты>» в отношении неустановленного лица, использующего в приложении 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты>», направленный на создание негласно контролируемых условий в целях документирования преступной деятельности фигуранта, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, установления преступных связей, изъятия из незаконного оборота наркотических средств (т.1, л.д. 189-190);

- согласно заявления ФИО21 от 

<

данные изъяты> года, она дала добровольное согласие на использование в ходе «

<

данные изъяты>» в сети «

<

данные изъяты>» принадлежащего ей аккаунта 

<

данные изъяты>» (т.1, л.д.192); 

- из фотоизображения переписки в сети «Интернет» в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от 25 мая 2017 года следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области была получена оперативная информация о месте произведения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно на участке местности, расположенном в СНТ «

<

данные изъяты>» в Курском районе Курской области, а именно «конечная остановка пазиков маршруток «

<

данные изъяты>», левым плечом к остановке, или прямо по асфальтной дороге, иди и отсчитывай повороты на лево. Дойди до второго поворота, поверни туда, иди прямо, слева увидишь сетку с коричневыми столбами, у первого столба у его основания под травой клад» (т.1, л.д.193-194); 

- в соответствии с постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07 февраля 2019 года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО22 постановил представить в ОМВД России по Курскому району для использования в качестве основания для возбуждения и доказывания по уголовному делу- следующие материалы оперативно розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 06.02.2019 года; рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 25.05.2017 года» (т.1, л.д.195-196);

- согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06 февраля 2019 года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО22 постановил рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», полученные в результате оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленного лица, использующего в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> ник «

<

данные изъяты>», аккаунт 

<

данные изъяты>», а именно: рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» (т.1, л.д.197-198);

- из акта обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 25 мая 2017 года следует, что 25 мая 2017 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «

<

данные изъяты>» на участке местности расположенном у основания металлического столба 1-й линии СНТ «

<

данные изъяты>» д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, обнаружено и изъято наркотическое средство содержащие в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное сорок полимерных пакетиков, каждый из которых, находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета и помещенных в сверток из полимерной пленки (т.1, л.д.200-204);

- в соответствии с постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19 сентября 2017 года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил представить в СЧ СУ УМВД России по г. Курску, для доказывания по уголовному делу №

<

данные изъяты> года следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: - постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей №

<

данные изъяты> года, вынесенное судьей Ленинского районного суда г.Курска Е.А. Колесниченко; - копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №

<

данные изъяты> года, вынесенного заместителем председателя Ленинского районного суда г.Курска А.А.Гармашовым; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №

<

данные изъяты> года, вынесенное начальником полиции УМВД России по Курской области, полковником полиции ФИО9; - оптический диск DVD-R, per. №

<

данные изъяты>, с аудиозаписью объемом 

<

данные изъяты> Мб.; - сводка прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров ФИО6; - протокол расшифровки интернет активности ФИО6 за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года; - протокол расшифровки интернет активности ФИО6 за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года (т.1, л.д.66-68); 

- из постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

данные изъяты> года следует, что начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил рассекретить результаты проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» проведенного в отношении ФИО6, диск DVD -R (т.1, л.д.69-70); 

- согласно постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18 сентября 2017 года, судья Ленинского районного суда г.Курска Колесниченко Е.А. постановила рассекретить постановление №

<

данные изъяты> года, вынесенное заместителем председателя Ленинского районного суда г.Курска А.А. Гармашовьм (т.1, л.д.72-73);

- в соответствии с постановлением о проведении «оперативно-розыскных мероприятий» №

<

данные изъяты> года, заместитель председателя Ленинского районного суда г.Курска А.А. Гармашов постановил произвести оперативно-розыскные мероприятия: снятие информации с технических каналов связи ФИО6, использующей мобильный телефон с абонентскими номерами 

<

данные изъяты>, сроком на «

<

данные изъяты>» суток, с 

<

данные изъяты> года. Прослушивание телефонных переговоров, ведущихся ФИО6, использующей мобильный телефон с абонентскими номерами: 

<

данные изъяты>, сроком на «

<

данные изъяты>» суток, с 

<

данные изъяты> года. Поручить проведение вышеуказанных мероприятий сотрудникам БСТМ УМВД России по Курской области, БСТМ УМВД России субъектов РФ (т.1, л.д.74-75);

- согласно сводки прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров гражданки ФИО6, 

<

данные изъяты> года рождения, от 

<

данные изъяты> года, в ходе телефонных переговоров ФИО2 (ФИО11) обсуждались вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств (т.1, л.д.76-93);

- из протокола расшифровки интернет-активности ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года следует, что в ходе сессии интернет-активности абонентского номера, используемого ФИО2 (ФИО11), размещались фотоизображения 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами (т.1, л.д.94-119);

- в соответствии с протоколом расшифровки интернет-активности ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, в ходе сессии интернет-активности абонентского номера, используемого ФИО23 (ФИО11), размещались фотоизображения тайников-закладок наркотическими средствами (т.1, л.д.120-132); 

- согласно постановления о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

данные изъяты> года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил представить в отдел СУ УМВД России по г.Курску, для доказывания по уголовному делу №

<

данные изъяты> года материалы оперативнорозыскной деятельности, а именно -оптический диск DVD-R (т.1, л.д.136-137); 

- из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

данные изъяты> года следует, что начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО9 постановил рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> года, проведенного в отношении ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения, а именно диск DVD -R (т.1, л.д.138-139). 

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимой ФИО2 по данному эпизоду доказанной полностью.

Давая оценку доказательствам, представленным стороной обвинения, суд, в силу ст.88 УПК РФ, признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой недопустимость доказательств, судом не установлено и суд признает все вышеперечисленные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд отмечает, что показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с показаниями подсудимой ФИО2, данными ею на стадии предварительного следствия, и в равной степени согласуются в совокупности с приведенными другими доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении преступления.

Сомнения в правдивости показаний свидетелей ФИО3 И ФИО4, присутствующих 

<

данные изъяты> года в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у суда не вызывают. 

Допросы подсудимой ФИО2 произведены после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в частности ст.47 УПК РФ о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них.

Аналогично, суд оценивает вышеуказанные заключения экспертов, которые проведены квалифицированными экспертами в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, Федерального закона от 31.05.2001 года N73-ФЗ (ред. от 08.03.2015 года) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Эксперты, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подробно и мотивированно обосновали свои выводы, указали методику проведения экспертиз.

Не доверять вышеуказанным экспертным исследованиям и заключениям у суда оснований не имеется, поскольку они проведены с соблюдением требований закона экспертами, обладающими специальными познаниями, а содержащиеся в них сведения, послужившие основанием для выводов эксперта, согласуются с доказательствами, собранными по делу, при этом вещественные доказательства поступили на исследование в упакованном виде, опечатанными бумажными бирками с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью и подписями понятых, следователя, специалиста, целостность бирок и упаковок видимых нарушений не имели, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены согласно требованиям Федерального закона от 12.08.1995 года N144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 года) "Об оперативно-розыскной деятельности", в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

В силу части первой ст.5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", и основополагающих конституционных принципов, должностными лицами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий не были нарушены права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.

Судом, также, установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления, между подсудимой ФИО2 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута определенная договоренность и распределены роли каждого из них в преступлении, совершенном в форме соучастия. 

На организующую роль неустановленного следствием лица, указывает, наряду с вышеприведенными доказательствами по делу, и признательные показания самой подсудимой о ее конкретных действиях, которые должна была выполнять самостоятельно, с использованием своего телефона, и по указанию неустановленного следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «

<

данные изъяты>», «Интернет» - ««

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», используя различные аккаунты.

Закон понимает под незаконным сбытом наркотических веществ незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Доказано, что все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть непосредственные потребители не получили наркотические средства, ввиду обнаружения наркотических средств в тайниках-закладках, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, при осмотрах места происшествия.

Все необходимые признаки объективной стороны преступления подсудимой юминой Е.М. были выполнены, однако ее действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

По смыслу закона покушением признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме этого, из описания приведенного в обвинении преступления, в котором обвиняется подсудимая следует, что ей вменяется такой квалифицирующий признак, как "с использованием сети "Интернет", что предусмотрено п. "б" ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом сторона обвинения ссылается на то, что преступление ФИО2 было совершены с использованием сети "Интернет", а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация о нахождении тайников ("закладок") с наркотическими средствами.

Однако, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовалась сеть "Интернет", при этом каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о сделанных "закладках" с наркотическими средствами были размещен в сети "Интернет" в материалах уголовного дела нет.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак, "с использованием сети "Интернет", не нашел своего подтверждения в рамках настоящего уголовного дела и подлежит исключению из обвинения. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - N-метилэфедрон, является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смесь, в состав которого входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от количества, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, общий вес наркотического средства 

<

данные изъяты> грамма-вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом относится к наркотическим средствам, и образуют крупный размер.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО2 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 мая 2020 года, примерно 19 час. 30 мин., у ФИО2, находившейся по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>, являющейся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающей о том, что оборот вещества, которое содержит в своем составе мефедрон, и в целом является наркотическим средством, запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства, в значительном размере.

После чего, 25 мая 2020 года, примерно в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: Курская область, Курский район 

<

данные изъяты>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, которое содержит в своем составе мефедрон, и в целом является наркотическим средством, в значительном размере, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» (оптимизированная онлайн-платформа по предоставлению продуктов и услуг третьих лиц, запрещенных к свободной продаже) с неустановленным предварительным следствием лицом, использующим интернет - магазин «

<

данные изъяты>» о незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, 25 мая 2020 года, примерно в 20 час. 30 мин. ФИО2, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Курск, ул.

<

данные изъяты>, где перечислила денежные средства в сумме 2000 рублей, на неустановленный предварительным следствием номер счета в системе «

<

данные изъяты>», полученный от неустановленного лица, согласно ранее достигнутой договоренности.

25 мая 2020 года, примерно в 20 часов 40 минут, неустановленное лицо, убедившись в поступлении денежных средств, в ходе переписки в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО2 «GPS» координаты «

<

данные изъяты>» местонахождения «тайника (закладки)» с веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, в значительном размере. Данным «тайником (закладкой)», являлся участок местности, находящийся в лестном массиве Сеймского административного округа г.Курска.

26 мая 2020 года, примерно в период времени с 21 час. 20 мин. по 21 час. 56 мин., ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, в значительном размере, прибыла на участок местности, в лесном массиве Сеймского административного округа г.Курска и имеющего «GPS» координаты «

<

данные изъяты>», где забрала из «тайника (закладки)» вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, массой более 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой на горловине, который находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета, и положила в карман куртки, совершив, тем самым, незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства (по данному факту в отношении неустановленного лица 

<

данные изъяты> года возбуждено уголовное дело №

<

данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ).

26 мая 2020 года, примерно в 22 час. 10 мин. ФИО2, находившаяся около дома №

<

данные изъяты> Курского района Курской области задержана по подозрению в причастности к незаконным приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области, производившими в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

26 мая 2020 года, в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 55 мин., сотрудниками ОМВД России по Курскому району по Курской области, в результате производства личного досмотра ФИО2, находившейся около дома №

<

данные изъяты> Курского района Курской области, в кармане куртки, обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, массой более 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой на горловине, который находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета.

Таким образом, ФИО2, 

<

данные изъяты> года, примерно в период времени с 21 час. 20 мин. по 21 час. 56 мин. незаконно приобрела без цели сбыта, в значительном размере, вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Согласно справке об исследовании №

<

данные изъяты> года, вещество, изъятое 

<

данные изъяты> года, в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 55 мин., сотрудниками ОМВД России по Курскому району по Курской области, в результате производства личного досмотра ФИО2, находившейся около дома №

<

данные изъяты> Курского района Курской области, вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> года, вещество, изъятое 

<

данные изъяты> года, в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 55 мин., сотрудниками ОМВД России по Курскому району Курской области, в результате производства личного досмотра ФИО2, находившейся около дома №

<

данные изъяты> Курского района Курской области, вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамма, образует значительный размер.

Подсудимая ФИО2, согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, виновной себя признала, в содеянном раскаялась и, подтвердив совершение преступления, при изложенных выше обстоятельствах, не оспаривая вес и состав наркотических средств, показала, что 

<

данные изъяты> года, примерно в 19 час. 30 мин., она находилась дома, по месту проживания. В это время у нее возникло желание приобрести и потребить наркотическое средство «

<

данные изъяты>», через сеть интернет, так как она ранее была закладчиком, то знала, как это делается. До этого она наркотики не потребляла, просто захотелось попробовать. Так, 

<

данные изъяты> года примерно в 19 час. 30 мин. для приобретения наркотических средств, она со своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с помощью поисковика «Яндекс» в сети «интернет» зашла на интернет - площадку «

<

данные изъяты>», представляющую собой сайт, на котором имеются различные интернет - магазины, выбрала интернет- магазин по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>» на территории г.Курска, зашла на него и выбрала. прайс-лист с предлагаемыми наркотическими средствами, наркотик «мефедрон». Сумма получилась 2000 рублей за 1 грамм. После чего ей пришел счет (киви кошелек), на которой нужно было перевести денежные средства за наркотик. Затем, примерно в 20 час. 00 мин., она вышла из дома и на своем автомобиле марки «Лада-Приора», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, направилась на АЗС «Роснефть», расположенную на ул.

<

данные изъяты> г.Курска, где заправила автомобиль и направилась в магазин «Красное и Белое», расположенный в д.№

<

данные изъяты> г.Курска. После чего она зашла в указанный магазин, приобрела воду и шоколад, также зашла в отделение «Сбербанка», расположенное в том же доме на ул.

<

данные изъяты> г.Курска, где положила денежные средства на свою банковскую карту. После чего, примерно в 20 часов 30 минут, находясь там же перечислила 2000 рублей, с помощью своего телефона на киви -кошелек в системе «

<

данные изъяты>», который не помнит. В ответ, примерно в 20 часов 40 минут, ей в сети «интернет» на сайте «

<

данные изъяты> от интернет - магазина «

<

данные изъяты>», пришло сообщение с месторасположением тайника-закладки с наркотическим средством «мефедрон» со следующими координатами: 

<

данные изъяты> и описанием: «... закопано под деревом, в черной изоленте...». Данные GPS» координаты она ввела в своем телефоне и на карте увидела место, где должен находится наркотик, а именно участок местности, находящийся в лестном массиве Сеймского административного округа г.Курска, около х.

<

данные изъяты> Курского района Курской области. Она направилась в свой автомобиль и поехала по указанным ей выше координатам, а именно в Курский район, х.

<

данные изъяты>. Примерно в 21 час. 20 мин., она на автомобиле приехала к д.

<

данные изъяты> района Курской области, где припарковала свой автомобиль. Выйдя из автомобиля, перешла через дорогу и направилась вглубь лесного массива по указанным координатам. Затем она пришла на участок местности с указанными координатами, где у основания одного из деревьев, в земле, она обнаружила тайник-закладку, в котором находился сверток, изготовленный из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством «Мефедрон». Она подняла указанный сверток с наркотическим средством и положила к себе в левый внешний карман совей куртки, в которую была одета и направилась к своему автомобилю, это было примерно в 21 час. 40 мин. Подойдя к своему автомобилю, в это время к ней подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции и пояснили ей, за что она была задержана, но что конкретно ей говорили, она не помнит. Ей пояснили, что необходимо провести ее личный досмотр. После чего прибыла следственно-оперативная группа, также были приглашены понятые, две молодые девушки. Сотрудник полиции разъяснила всем присутствующим их права и обязанности, после чего спросила у нее, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории Российской Федерации и желает ли она выдать, на что она пояснила, в ее автомобиле ничего запрещенного нет. Затем был проведен осмотр моего автомобиля, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию осмотра места происшествия, следователем был составлен соответствующий протокол, который был зачитан в вслух всем присутствующим, и заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. По окончанию осмотра места происшествия ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Затем сотрудники полиции пояснили ей, что необходимо провести осмотр места происшествия - участка местности, где она приобрела изъятое при ней наркотическое средство «Мефедрон». После чего вместе со следственнооперативной группой и понятыми они направились на данный участок местности, где она указала на место, в котором находился тайник- закладка с наркотическим средством «мефедрон». На данном участке местности ничего запрещенного не было обнаружено и ничего не изымалось. При проведении осмотра места происшествия, проводилось фотографирование участка местности. По окончанию осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух всем присутствующим, и заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее подписью.

Наряду с признательными показаниями подсудимой, данными ею в ходе судебного следствия, ее виновность в совершении преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым следует, что она вместе с сестрой ФИО26 ехали и в г.Курск. Примерно в 23 час. 00 мин. проезжая д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области их остановили сотрудники ДПС, попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданки, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств. Они были согласны и прошли в дежурный автомобиль сотрудников полиции, куда так же прошла девушка, которая представилась ФИО2. Ей и сестре как понятым были разъяснены права, которые были им понятны. Так же в их присутствии ФИО2 были разъяснены права и статья 51 Конституции РФ. ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при ФИО25 запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства и предложено добровольно выдать». На что ФИО2 пояснила, что у Дюминой есть наркотическое средство и достала из левого наружного кармана ветровки, в которую она была одета, сверток из изоленты черного цвета. При вскрытии изоленты черного цвета, там находился полимерный пакетик с застежкой у горловины, в котором находился еще один аналогичный пакет, в котором находилось вещество светлого порошкообразного цвета. На вопрос, что это, ФИО25 назвала - «Мефедрон». После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором они и ФИО2 расписались. Ни у кого из участвующих лиц замечаний не поступило. Затем сотрудником полиции было предложено осмотреть автомобиль «Лада-Приора», государственный регистрационный знак не помнит, принадлежащий ФИО2, при этом на вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные в свободном обороте на территории РФ вещества, наркотические средства ФИО25 ответила, что ничего запрещенного в автомобиле нет. Затем был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, подписав всеми участвующими лицами, ни у кого замечаний не поступило. 

Показаниями свидетеля ФИО26, которая пояснила в судебном заседании, что 25.05.2020 года она вместе с сестрой Пуцько Яной ехали в г.Курск. Примерно в 23 час. 00 мин. проезжая д.Духовен Курского района Курской области их остановили сотрудники ДПС, попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданки, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств. Они были согласны и прошли в дежурный автомобиль сотрудников полиции, куда так же прошла девушка, которая представилась ФИО2. Ей и сестре как понятым были разъяснены их права, которые были им понятны. Так же в их присутствии ФИО2 были разъяснены права и статья 51 Конституции РФ. ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при ФИО25 запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства и предложено добровольно выдать». На что ФИО2 пояснила, что у Дюминой есть наркотическое средство и достала из левого наружного кармана ветровки, в которую ФИО25 была одета, сверток из изоленты черного цвета. При вскрытии изоленты черного цвета, там находился полимерный пакетик с застежкой у горловины, в котором находился еще один аналогичный пакет, в котором находилось вещество светлого порошкообразного цвета. На вопрос, что это, ФИО25 назвала «Мефедрон». После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором они и ФИО2 расписались. Ни у кого из участвующих лиц замечаний не поступило. Затем сотрудником полиции было предложено осмотреть автомобиль «Лада-Приора», государственный регистрационный знак не помнит, принадлежащий ФИО2, при этом был задан вопрос: «Имеются ли в автомобиле запрещенные в свободном обороте на территории РФ вещества, наркотические средства?» На что ФИО25 ответила, что ничего запрещенного в автомобиле нет. Затем был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, подписан всеми участвующими лицами, ни у кого замечаний не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО27, в порядке ч.2 ст.281УПК РФ (т.3, л.д.187-190), данных им на стадии предварительного следствия следует, что 26 мая 2020 года сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, он согласился. Кроме него в качестве понятого, также участвовал еще парень. Сотрудник полиции понял, что с участием задержанной девушки - ФИО2, будет произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в лесном массиве г. Курска, имеющего координаты 

<

данные изъяты>. Ему и второму понятому, так же ФИО2 были разъяснены права и обязанности. После этого, по указанным координатам он и остальные участвующие лица проследовали в сторону лестного массива. Прибыв на участок местности, соответствующий координатам 

<

данные изъяты>, ФИО2 пояснила, что на данном участке забрала наркотическое средство «Мефедрон» из тайника закладки который приобрела 25.05.2020 года. Участок местности находился среди деревьев, представлял собой размеры 2 метра на 2 метра.

Показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил в судебном заседании, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области. В ходе оперативно-служебной деятельности отделом УКОН УМВД России по Курской области в 2017 году производились оперативно - розыскные мероприятия в отношении ФИО6, в дальнейшем девушка поменяла фамилию и стала ФИО2, причастной к незаконному обороту наркотических средств. В 2020 году вновь была получена оперативная информация о том, что ФИО2, причастна незаконному обороту наркотических средств. Так им, совместно с оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Курской области полиции ФИО28, проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «

<

данные изъяты>», в целях документирования и пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения. Данное оперативно-розыскное мероприятие начато по месту вероятного появления ФИО2, а именно вблизи дома №

<

данные изъяты> Курского района Курской области. Проведенным наблюдением установлено, что 

<

данные изъяты> года, в 19 час. 50 мин. из дома №

<

данные изъяты> Курского района Курского области вышла девушка, опознанная как ФИО2, которая села за руль автомобиля «Лада-Приора» серебристого цвета, госномер 

<

данные изъяты>, припаркованного неподалеку от указанного дома. На данном автомобиле ФИО2 прибыла на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по адресу: г.Курск, 

<

данные изъяты> где заправила автомобиль, а затем приехала по ул.

<

данные изъяты> г.Курска. Выйдя из автомобиля, наблюдаемая зашла в магазин «Красное и Белое», где приобрела продукты питания, после чего зашла в отделение ПАО «Сбербанк России», также расположенное в указанном доме. После этого ФИО2 вернулась в автомобиль, на котором по улицам города выехала на автодорогу «Москва-Белгород» и приехав к повороту на хут.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, примерно в 21 час. припарковалась вблизи дома №

<

данные изъяты>. Далее, пешим ходом наблюдаемая перешла дорогу на противоположную сторону и направилась в сторону г.Курска, свернув с основной на грунтовую дорогу, ФИО2, постоянно глядя в находящейся в ее руке мобильного телефона, углубилась в лесопосадку, где наблюдение за ФИО25 не велось, ввиду малолюдности указанной и возможной расшифровкой проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Около 22-00 наблюдаемая вышла из лесопосадки и направилась к автомобилю, на котором ранее прибыла. В целях сохранения вещественных доказательств, а также чтобы исключить возможность ФИО2 скрыться, было принято решение о задержании ФИО25 и в 22 час. 10 мин., находясь вблизи дома №

<

данные изъяты> хут.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, она была задержана сотрудниками отдела УКОН УМВД Курской области сразу после того, как вышла из лесного массива. На место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД по Курскому району.

Показаниями свидетеля ФИО28, который пояснил в судебном заседании, что он работает в должности оперуполномоченного отела УКОН УМВД России по Курской области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытая преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Курской области. В ходе оперативно-служебной деятельности отделом УКОН УМВД России по Курской области в 2020 году производились оперативно - розыскные мероприятия в отношении Дюминой (ранее фамилия была ФИО11) Елены Маратовны, причастной к незаконному обороту наркотических средств. Так им, совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области майором полиции ФИО7 с 19 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин., в отношении гражданки ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированной по адресу: Курская область, Курский район, дер.

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: Курская область, Курский район, пос.

<

данные изъяты>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «

<

данные изъяты>», в целях документирования и пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения. Данное оперативно-розыскное мероприятие начато по месту вероятного появления ФИО2, а именно вблизи дома №

<

данные изъяты> Курского района Курской области. В дальнейшем дал показания, аналогичные ФИО7

Кроме того, вина подсудимой по предъявленному обвинению подтверждают иные исследованные по делу доказательства: 

- согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> года, вещество, изъятое 26 мая 2020 года, в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 55 мин., сотрудниками ОМВД России по Курскому району по Курской области, в результате производства личного досмотра ФИО2, находившейся около дома №

<

данные изъяты> Курского района Курской области, вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамма (на исследование израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества) (т.2, л.л.92-93);

- в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2020 года, 26 мая 2020 года, в период времени с 01 час. 05 мин. до 01 час. 35 мин., был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве г. Курска Сеймского округа, координаты 

<

данные изъяты>. ФИО2 пояснила, что в указанном месте забрала наркотическое средство для личного потребления (т.2, л.д.43-47);

- из протоколу осмотра предметов от 07 августа 2020 года следует, что осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые 

<

данные изъяты> года в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 55 мин. сотрудниками ОМВД России по Курскому району в ходе личного досмотра гражданки ФИО2, находящейся на участке местности вблизи дома №

<

данные изъяты>, расположенного в х.

<

данные изъяты> Курского района Курской области в левом нагрудном кармане куртки, по уголовному делу №

<

данные изъяты>, а именно: - сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится еще один прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде порошка; салфетка из нетканого материала белого цвета; салфетка из нетканого материала белого цвета; вскрытая бумажная упаковка с салфеткой из нетканого материала белого цвета (т.3, л.д.21-22); 

- в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 августа 2020 года, были признаны в качестве вещественных доказательств предметы, обнаруженные и изъятые 25.05.2020 года в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 55 мин. сотрудниками ОМВД России по Курскому району в ходе личного досмотра гражданки ФИО2, находящейся на участке местности вблизи дома №

<

данные изъяты>, расположенного в х.

<

данные изъяты> Курского района Курской области в левом нагрудном кармане куртки, по уголовному делу №

<

данные изъяты>, а именно: - сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится еще один прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде порошка; салфетка из нетканого материала белого цвета; салфетка из нетканого материала белого цвета; вскрытая бумажная упаковка с салфеткой из нетканого материала белого цвета (т.2, л.д.23-24);

– в соответствии с протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> года в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 55 мин. в служебном автомобиле марки Соболь г/н 

<

данные изъяты>, припаркованного в близи д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане куртки; обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с застежкой на горловине, который находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета (т.2, л.д.34-37); 

- из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26 мая 2020 года следует, что начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО29 постановил представить в ОМВД России по Курскому району для использования в качестве основания для возбуждения и доказывания по уголовному делу следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 26.05.2020 года; рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> года; рапорт о результатах ОРМ «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> года (т.2, л.д.62-63); 

- в соответствии с постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 26 мая 2020 года, начальник полиции УМВД России по Курской области полковник полиции ФИО29 постановил рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: рапорт на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> года; рапорт по результатах проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> года (т.2, л.д.64); 

- согласно справке об исследовании №

<

данные изъяты> года, вещество, изъятое 

<

данные изъяты> года, в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 55 мин., сотрудниками ОМВД России по Курскому району по Курской области, в результате производства личного досмотра ФИО2, находившейся около дома №

<

данные изъяты> Курского района Курской области, вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамма (на исследование израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества) (т.2, л.д.49). 

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимой ФИО2 по данному эпизоду доказанной полностью.

Давая оценку доказательствам, представленным стороной обвинения, суд, в силу ст.88 УПК РФ, признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой недопустимость доказательств, судом не установлено и суд признает все вышеперечисленные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд отмечает, что показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с показаниями подсудимой ФИО2, данными ею на стадии предварительного следствия, и в равной степени согласуются в совокупности с приведенными другими доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении преступления.

Сомнения в правдивости показаний свидетелей ФИО24, ФИО26, присутствующих 

<

данные изъяты> года в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 В д.

<

данные изъяты> курского района Курской области, а также свидетеля ФИО27 Присутствующего 

<

данные изъяты> года в качестве понятого при осмотре частка местности, расположенного в лесном массиве г.Курска, имеющего координаты 

<

данные изъяты>, у суда не вызывают. 

Допросы подсудимой ФИО2 произведены после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в частности ст.47 УПК РФ о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них.

Аналогично, суд оценивает вышеуказанные заключения экспертов, которые проведены квалифицированными экспертами в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, Федерального закона от 31.05.2001 года N73-ФЗ (ред. от 08.03.2015 года) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Эксперты, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подробно и мотивированно обосновали свои выводы, указали методику проведения экспертиз.

Не доверять вышеуказанным экспертным исследованиям и заключениям у суда оснований не имеется, поскольку они проведены с соблюдением требований закона экспертами, обладающими специальными познаниями, а содержащиеся в них сведения, послужившие основанием для выводов эксперта, согласуются с доказательствами, собранными по делу, при этом вещественные доказательства поступили на исследование в упакованном виде, опечатанными бумажными бирками с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью и подписями понятых, следователя, специалиста, целостность бирок и упаковок видимых нарушений не имели, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены согласно требованиям Федерального закона от 12.08.1995 года N144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 года) "Об оперативно-розыскной деятельности", в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

В силу части первой ст.5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", и основополагающих конституционных принципов, должностными лицами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий не были нарушены права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.

Судом установлено, что ФИО2, не имея законного основания, умышленно, без цели сбыта, приобрела через тайник-закладку вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты> грамма и которое у нее было изъято при ее задержании сотрудниками правоохранительных органов.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженное у ФИО2, является наркотическим средством, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,99 грамма, образует значительный размер.

Вместе с тем, из обвинения ФИО2 следует исключить квалифицирующий признак - незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, исходя из следующего.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, уголовный закон понимает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). 

Как установлено судебным следствием, ФИО2, взяв наркотическое средство, положив ее в карман своей куртки, и, пройдя с ней несколько метров, была сразу остановлена сотрудниками полиции, то есть не имела возможности обладать, хотя и незаконно, наркотическим средством. 

В этой связи, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60-62, ст.66, ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, роль подсудимой за преступление, совершенное в соучастии, ее поведение до и после совершения преступления, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца. 

Психическая полноценность подсудимой по каждому из эпизодов у суда не вызывает сомнений по изложенным ниже основаниям, в момент совершения преступления она действовала умышленно, отдавала отчет своим действиям, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, и желала их наступления, то есть преступление совершили с прямым умыслом.

На учете у врачей-наркологов-психиатров подсудимая не состоит. 

Как следует из заключения комиссии экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №

<

данные изъяты> года ФИО2 как в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а поэтому в настоящее время она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, ФИО2 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находилась, поскольку её действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, а поэтому в те периоды могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, ФИО2 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) ФИО2 не обнаруживает, в лечении не нуждается, поскольку отсутствуют сведения о систематическом характере потребления ею каких-либо психоактивных веществ, сопровождающимся патологическим влечением, наличием абстинентных состояний (т.3, л.д.16-19).

Подсудимой ФИО2, по каждому из эпизодов преступлений, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной (т.3, л.д.238), перенесшего заболевание 

<

данные изъяты> (т.3, л.д.240), явки с повинной, каковыми, в силу ст.142 УПК РФ, считает данное ею объяснение от 

<

данные изъяты> года, до возбуждения уголовного дела (т.2 л.д.56-60).

Таковыми обстоятельствами, в силу ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает ее положительную характеристику с места жительства (т.3 л.д.235), положительную характеристику территориального участкового уполномоченного полиции (т.3, л.д.237), привлечение ее к уголовной ответственности впервые (т.3, л.д.241-244), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (т.3, л.д.248-250), на учете ОБУЗ ККПБ не состоит (т.3, л.д.146), молодой возраст.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого, данные о ее личности, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 невозможно без ее изоляции от общества и избирает подсудимой наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, ее освобождения от уголовной ответственности.

Учитывая способ совершения подсудимой преступлений, степень ее преступных проявлений, прямой умысел и корыстный мотив, фактические обстоятельства совершения преступлений, виды и массы наркотических веществ преступных покушений, не дают, как считает суд, оснований, для изменения подсудимой ФИО2 категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом учитываются требования закона, изложенные в ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, положения ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Суд учитывает совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, которые признает исключительными, и которые дают основания суду для применения к подсудимой ФИО2 положения ст.64 УК РФ и назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.

Суд учитывает положения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N58 (ред. от 29.11.2016 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", следуя которому, при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Также разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку подсудимой ФИО2 совершено покушение на особо тяжкие и преступление небольшой тяжести, то ей суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения подсудимой следует назначить, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима. 

При этом, суд при назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Именно такое наказание, по мнению суда, в силу ст.43 УК РФ, послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, и будет способствовать решению задач, предусмотренных ст.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что осужденная ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, родившегося у нее ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении которого на настоящий момент она является единственным родителем, в связи с фактическим совместным не проживанием с ее супругом ФИО30, суд находит возможным применить к осужденной ФИО2 положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить ей отбывание наказания до достижения ребенком ФИО31, 

<

данные изъяты> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО2, в целях обеспечения исполнения приговора суда, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.1 ст.81 УПК РФ, п.1, п.2, ч.3, п.5, п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в виде лишения свободы, на срок 03 (три) года,

- по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в виде лишения свободы, на срок 03 (три) года,

- по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в виде лишения свободы, на срок 03 (три) года,

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, на срок 01 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.1 ст.82 УК РФ ФИО2 отсрочить отбывание реального наказания до достижения ее ребенком ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО2 В виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных пакетиков с вакуумной застежкой с веществом в каждом их них, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги, упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью «№7 СУ УМВД России по г.Курску» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Курску (т.1, л.д.56, 58) - уничтожить

- 

<

данные изъяты> свертков, каждый изготовлен из липкой ленты черного цвета, внутри каждого свертка находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине. Внутри каждого свертка находится вещество белого цвета различных оттенков, упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью «№1 ОМВД России по Курскому району», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району (т.1, л.д.56, 58) - уничтожить;

- сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится еще один прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде порошка, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью №5 СУ УМВД России по Курской области»; салфетка из нетканого материала белого цвета; салфетка из нетканого материала белого цвета; вскрытая бумажная упаковка с салфеткой из нетканого материала белого цвета., каждая упакована в прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью №5 СУ УМВД России по Курской области, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Курской области (т.3, л.д.23-24, 26) - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy А5», упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью № 5 СУ УМВД России по Курской области, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского районного суда курской области — уничтожить; 

- компакт диск с результатами ОРМ имеющий надпись «

<

данные изъяты> года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью №5 СУ УМВД России по Курской области, компакт диск с результатами ОРМ имеющий надпись «

<

данные изъяты> года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью №5 СУ УМВД России по Курской области - хранить при материалах уголовного дела (т.3, л.д.142, 157, 160). 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд Курской области через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Иноземцев