Дело №

УИД: 91RS0№-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«6» сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, Автономной Республики Крым, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, инвали

<

адрес> 2 группы не являющегося, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

Из протокола об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1, допустила неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительных органов. Требование от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость стекол автомобиля, в соответствии с требованиями технического регламента не выполнено, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. 

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- выпиской из базы ГИБДД (л.д.5-6).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Таким образом, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: Быстрякова Д.С.