К делу № 1-188/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 2 августа 2019 г. 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В. и секретаря Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Апшеронского района Фотова А.И.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника - адвоката Золотовской А.С., удостоверение № и ордер №,

- потерпевшего ЛСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07 апреля 2019 года около 16 часов 00 минут, ... в гостях у ДЛА 

<

адрес>, увидела на полу квартиры кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с технологией бесконтактных платежей на имя ЛСВ и с целью хищения денежных средств с банковского счета №, управляемого электронным средством платежа ФИО1 забрала указанную карту себе для последующего хищения денег потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, с указанного банковского счета, действуя из корыстных побуждений она в период с 17 часов 41 минуты 07 апреля 2019 года по 05 часа 27 минут 08 апреля 2019 года, используя технологию бесконтактных платежей, самостоятельно и с помощью КВИ, ИОН и САК, не подозревавших об ее преступных намерениях, произвела 58 операций по безналичной оплате с указанного счета на имя ЛСВ в ПАО «Сбербанк России» приобретаемых ею товаров в магазинах: «Пятерочка», расположенном в г. Апшеронске Краснодарского края по ул. Ворошилова, 116, «Магнит Семейный», расположенном в г. Апшеронске Краснодарского края по ул. Коммунистической, 122 «А», «Наташа», расположенном в г. Апшеронске Краснодарского края по ул. Пролетарской, 143 «Б», «Продукты 24», расположенном в г. Апшеронске Краснодарского края по ул. Коммунистической, 31, а также бензина АИ-92 на Автозаправочных станциях «Лукойл», расположенных в г. Апшеронске Краснодарского края по ул. Партизанской, 21 «А» и по ул. Ворошилова, 280, и оплате услуг связи ОАО «МТС». При этом ФИО1 при осуществлении бесконтактных платежей умолчала о незаконном владении ею картой. 

Всего в указанный период времени ФИО1 похитила с использованием данной кредитной банковской карты принадлежащие ЛСВ денежные средства с банковского счета на его имя в ПАО «Сбербанк России» № на общую сумму 47524 рубля 77 копеек, причинив ему значительный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ признала полностью и сообщила, что совершила преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. От дачи дальнейших показаний отказалась.

Суд, допросив потерпевшего, огласив показания подсудимой, допросив свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновной в мошенничестве с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимой установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ЛСВ, который в судебном заседании показал, что 22 марта 2019 года он оформил на свое имя в отделении ПАО «Сбербанк России», кредитную карту № с лимитом денежных средств в сумме 72000 рублей. 

07 апреля 2019 года около 15 часов 00 минут он находился в гостях у ДЛА, по 

<

адрес>, где распивал спиртное. 

После того как выпивка закончилась он и сожитель Д пошли в магазин, купили спиртное, сигареты на сумму около 600 рублей. За покупку он расплачивался своей кредитной картой №. Данной картой легко пользоваться при оплате покупок, так как пин-код не требуется, достаточно приложить карту к считываемому устройству для оплаты. 

После покупок они вернулись в квартиру ДЛА, при этом карта находилась в кармане его куртки в коридоре.

Спустя час в гости к ДЛА пришли ее друзья, в том числе и подсудимая, которые совместно стали распивать спиртное. 

Около 17 часов 00 минут он ушел домой. Ночью ему стали приходить смс-сообщения с номера «900» о многократных операциях по списанию денежных средств с его карты. Осмотрев карманы одежды, он обнаружил, что карты нигде нет, и возможно он ее выронил, когда находился в гостях у Д или по пути домой. Он понял, что кто-то нашел его карту и расплачиваться ей за покупки.

08 апреля 2019 года он пришел в отделение ПАО «Сбербанк России» и заблокировал карту. Ущерб, причиненный ему в результате хищения денежных средств с его банковской карты, составляет 47524 рубля, 77 копеек, который является для него значительным, так как его основной доход – пенсия по инвалидности составляет 7000 рублей ежемесячно. 

В настоящее время ущерб ему не возмещен, просил заявленный гражданский иск удовлетворить. 

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1

Из протоколов допроса (том 1 л.д. 166-168, том 1 л.д. 81-84) следует, что 07 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут, она с ДДВ пришла к своей подруге ДЛА 

В квартире у ДЛА уже находились двое мужчин: КВ и незнакомый ей мужчина по имени С. ДЛА предложила им выпить, на что они согласились. 

После того, как спиртное закончилось, она и КВ решили сходить в магазин. Когда она одевалась у нее из кармана выпал телефон, наклонившись за которым, на полу она увидела банковскую карту, которую она положила к себе в карман. Она решила воспользоваться данной картой, чтобы оплатить покупку товаров в магазине. Указанной картой она расплачивалась в магазинах «Пятерочка» приложив его к устройству для оплаты покупок. Также указанной картой она расплачивалась на АЗС «Лукойл» по дороге в г. Белореченск, где она дала банковскую карту, КВ и сказала, чтобы тот оплатил покупку бензина на 1000 рублей, при этом она сказала КВ, что для оплаты карту нужно всего лишь приложить к устройству для оплаты. 

Вернувшись из Белореченска в Апшеронск, на кругу, ее ждали САК и сестра - ИОН с которыми на такси поехали в магазин «Наташа», где набрав различных продуктов и алкоголя она дала сестре банковскую карту, для оплаты через терминал, при этом пояснила, что покупки без пин-кода можно совершать на сумму 1000 рублей. ИОН, думая, что карта принадлежит ФИО1 оплатила покупки несколькими платежами, после чего они поехали к ней домой по адресу 

<

адрес>. Банковская карта осталась у ее сестры ИОН и она разрешила ей оставить у себя банковскую карту и расплачиваться ей. 

Она полностью признает свою вину в том, что мошенническим путем похитила с чужой банковской карты деньги. Если бы она была трезвая, то не стала бы совершать преступление. 

Показаниями свидетеля ПУА, которая в судебном заседании показала, что 07 апреля 2019 года около 20 часов к ней в гости приехал ЧСГ, с которым они приехали на территорию автовокзала, расположенного по ул.Ворошилова в г.Апшеронске. Через некоторое время к ним на такси подъехал САК

Вместе с САК была незнакомая ей девушка по имени О. Подойдя к ним, САК сказал, что ему нужна помощь, и для этого попросил ЧСГ отвезти их в несколько торговых точек, чтобы сделать покупки. После чего все сели в автомобиль ЧСГ и около 00 часов 30 минут они приехали по просьбе САК на АЗС Лукойл, расположенную на выезде из г. Апшеронска в сторону г. Майкопа. Приехав на заправку, заправили бензин АИ – 92 около 10-15 литров, в кассу для оплаты которого ходил САК После чего они поехали по ул. Королева, (объездная дорога), где по пути недалеко от завода «Лессельмащ» заехали в магазин продуктов, в который пошел САК Чем САК расплачивался, она не видела. После чего они поехали в магазин «Наташа» расположенный по ул. Пролетарской, в который также ходил САК Затем по просьбе САК они направились в сторону кафе «Круг» по ул. Коммунистической, где заехали в магазин продуктов. В данный магазин, по просьбе САК ходила она и ЧСГ Ее и ЧСГ САК попросил купить продукты питания и сигареты. САК дал ей пластиковую карту «Сбербанка России», и сказал, что карту просто нужно прикладывать к терминалу при оплате до 1000 рублей. Зайдя в магазин, она стала покупать названные САК продукты. За указанный товар она расплачивалась картой, которую ей дал САК После чего они повторно ездили в магазин «Наташа», куда выходили уже САК и О. Затем они снова заезжали на заправку АЗС Лукойл, расположенную по ул.Пролетарской в стороне ГАИ, где заправили бензин АИ – 92 на сумму около 450 рублей, в кассу для оплаты которого ходила О. После, около 03 часов 30 минут 08 апреля 2019 года, они снова поехали в магазин, расположенный рядом с кафе «Круг», в который за покупками уже ходила О, а после зашла и она. О купила продукты питания, при этом оплату покупок О производила банковской картой, которую прикладывала к терминалу. По просьбе САК и О, ЧСГ довез их до сквера, расположенного недалеко пересечения улиц Ворошилова и Ленина, где САК и О вышли из автомобиля, забрали пакеты с покупками с багажного отделения автомобиля, после чего она и ЧСГ уехали домой в пос. Нефтегорск. О том, что находившаяся у САК банковская карта чужая, она не знала. При покупке товара она была уверена, что карта, которой производилась оплата покупок, принадлежит САК

Показаниями свидетеля ЧСГ, который в судебном заседании показал, что 07 апреля 2019 года около 20 часов он находился в гостях у своей знакомой ПУА 

В ночное время, ему позвонил САК, который попросил его срочно приехать в г. Апшеронск, на автовокзал, ПУА поехала с ним. 

Спустя 20 минут они подъехали к вокзалу и ждали САК 

Через некоторое время на такси приехал САК, вместе с ним была девушка. САК попросил покатать их по магазинам. Он согласился. После они приехали на АЗС Лукойл, расположенную на выезде из г. Апшеронска в сторону г.Майкопа, где заправили бензин, за который расплачивался САК После чего в районе завода «Лессельмаш» заехали в магазин продуктов, в который пошел САК Каким способом САК производил оплату товара, он не знает. После чего они поехали в магазин «Наташа», расположенный по ул.Пролетарской, в который также ходил САК Затем по просьбе САК они направились в сторону кафе «Круг», где заехали в магазин продуктов. куда по просьбе САК ходил он и ПУА, при этом САК сказал, что надо купить и дал пластиковую карту ПУА «Сбербанка России», при этом пин-код САК не сказал, а лишь добавил, что данную карту просто нужно прикладывать к терминалу при оплате до 1000 рублей, он был уверен, что карта принадлежит САК Зайдя в магазин, ПУА, стала покупать продукты и расплачивалась картой несколько раз, которую ей дал САК, после чего они повторно ездили в магазин «Наташа», где покупали продукты. Затем они снова заправились на АЗС Лукойл на сумму около 450 рублей, в кассу для оплаты ходила О. 

По просьбе САК и О, он довез их до сквера на пересечении улиц Ворошилова и Ленина, они вышли и забрали пакеты с продуктами питания с после чего он и ПУА уехали домой в пос. Нефтегорск. О том, что находившаяся у САК банковская карта чужая - он не знал. При покупке товара он был уверен, что карта, которой производилась оплата покупок, принадлежит САК

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ДЛА (том 1 л.д. 111-112), из которых следует, что она проживает со своим сожителем КВ на съемной квартире 

<

адрес> 

07 апреля 2019 года около 15 часов 00 минут у нее на квартире собрались её друзья: ЛСВ, КВ и ДДВ Когда спиртное закончилось ЛСВ предложил купить еще спиртное и сигареты за свой счет и отправился в магазин вместе с КВ Спустя 20 минут они вернулись, купили спиртное, сигареты и минеральную воду, продолжили пить. Позже пришла знакомая ФИО1 тоже стала выпивать вместе с ними. Кто и во сколько куда уходил не помнит. ФИО1 ушла вместе с КВ, а куда именно не известно. Через некоторое время около 17 часов 00 минут ЛСВ тоже ушел. Около 24 часов 00 минут к ней пришли ФИО1, ИОН и забрали ДДВ Когда у нее в квартире был ЛСВ он не рассказывал, что у него была банковская карта и он ею расплачивался за купленные продукты. 8 апреля 2019 г. ей позвонил ЛСВ и сообщил, что с его банковской карты произошло списание денежных средств несколькими операциями, но при этом карты у него нет, карту где-то потерял, когда ушел от нее. КВ вернулся домой 9 апреля 2019 г., где он был не рассказывал. 

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ИОН ( том 1 л.д. 115-117), из которых следует, что 07 апреля 2019 года около 21 часа 00 минут, ей на телефон позвонила сестра ФИО1 и попросила встретить ее на ул.Пролетарской в районе кафе «Круг» в г.Апшеронске, так как она ехала на такси из г. Белореченска. Около 21 часа 30 минут они с САК встретили ФИО1, она была с КВИ, после чего на такси они поехали в магазин, где ФИО1 купила продукты питания. Они вышли из магазина, сели в такси и поехали в другой магазин, где они купили коньяк, ФИО1 расплатилась банковской картой, которую прикладывала к терминалу для оплаты. Она не интересовалась у сестры, откуда у нее эта карта, так как была уверена, что данная карта принадлежит ФИО1 После чего они поехали к ДЛ и забрали сожителя сестры – ДДВ, который находился в гостях ДЛ Они забрали ДДВ и поехали домой к ФИО1 и выпили коньяк, после чего около 00 часов 00 минут она собрались с САК уходить домой. В это время сестра подошла к ней и дала банковскую карту и сказала, что она может совершать покупки и расплачиваться за покупки этой картой. Она была пьяна и не придала значение словам сестры, то есть она не интересовалась: чья эта карта, она была уверена, что карта принадлежит сестре. Она взяла карту и вместе с САК ушли. После чего они пришли на территорию автовокзала в г.Апшеронске и САК позвонил своему знакомому ЧСГ, который живет в п.Нефтегорске. САК попросил ЧСГ, чтобы тот приехал в г.Апшеронск на своем автомобиле и повозил ее и САК по разным торговым точкам. ЧСГ согласился и около 00 часа 20 минут 08 апреля 2019 года ЧСГ приехал к ним вместе со своей девушкой ПУ После чего они с САК сели в машину к ЧСГ и по их просьбе они поехали на АЗС «Лукойл», расположенную в г.Апшеронске на выезде в сторону г.Майкопа и там САК купил бензин А-92 для заправки автомобиля ЧСГ САК расплатился картой, которую ей дала сестра, она сама дала САК эту карту. Потом они поехали по ул.Королева, (объездная дорога), где по пути недалеко от завода «Лессельмаш» заехали в магазин продуктов, в который пошел САК один и также расплатился картой, котору... она ему дала. САК купил продукты питания, все продукты они складывали в пакеты. После чего по их просьбе они поехали в магазин «Наташа», расположенный по ул. Пролетарской, в который также ходил один САК и купил продукты питания, расплатившись картой. Затем по их просьбе они направились в сторону кафе «Круг», где заехали в магазин п

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля САК ( л.д. 120-122 Том 1), из которых следует, что 07 апреля 2019 года он находился в г.Апшеронске около 21 часа 00 минут вместе со своей сожительницей ИОН, они гуляли по городу. ИОН в это время созванивалась со своей родной сестрой ФИО1 Из их телефонного разговора он понял, что ФИО1 едет на такси из г.Белореченска в г.Апшеронск. По телефону ИОН и ФИО1 договорились, что встретятся на ул.Коммунистической в г.Апшеронске в районе кафе «Круг». Около 22 часов 00 минут ФИО1 на такси приехала к указанному месту. Из такси вышла ФИО1 и какой-то неизвестный парень, который сразу ушел. Он, ИОН и ФИО1 вызвали такси и поехали в магазин «Семейный Магнит», где ФИО1 купила продукты питания. Он видел, что ФИО1 оплатила покупку продуктов питания банковской картой, которую прикладывала к терминалу для оплаты. Он был уверен, что это карта ФИО1 Они вышли из магазина, сели в такси и поехали в магазин «Наташа», который расположен в 

<

...> в районе хлебозавода, где ФИО1 купила коньяк, так как они втроем заходили в магазин, то он видел, что ФИО1 расплатилась за покупку коньяка все так же банковской картой. После чего они все вместе на такси поехали за их общим знакомым ДДВ, который был в гостях у ДЛ Забрав ДДВ они вчетвером на такси поехали домой к ФИО1, где выпивали. 

Около 00 часов 00 минут 08 апреля 2019 года он и ИОН собирались уходить домой, ФИО1 подошла к ИОН и дала ей банковскую карту и разрешила пользоваться картой. Он был уверен, что ФИО1 дала своей сестре свою личную карту. ИОН взяла карту, после чего он и ИОН пришли на территорию автовокзала в г.Апшеронске и он позвонил своему знакомому ЧСГ, который живет в п.Нефтегорске. Он попросил ЧСГ, чтобы тот приехал в г.Апшеронск на своем автомобиле. Он хотел, чтобы ЧСГ повозил его и ИОН по разным торговым точкам закупиться продуктами питания. ЧСГ согласился и около 00 часа 20 минут 08 апреля 2019 года ЧСГ приехал к ним вместе со своей девушкой ПУ После чего он с ИОН сели в машину к ЧСГ и по их просьбе они поехали на АЗС «Лукойл», расположенную в г.Апшеронске на выезде в сторону г.Майкопа и там он купил бензин А-92 для заправки автомобиля ЧСГ Он расплатился картой, которую ему передала ИОН Потом они поехали по ул.Королева, (объездная дорога), где по пути не далеко от завода «Лессельмаш» заехали в магазин продуктов, в который пошел он один и также расплатившись картой, которую ему передала ИОН он купил продукты питания, все продукты он с ИОН складывали в пакеты. После чего по их с ИОН просьбе они поехали в магазин «Наташа», расположенный по ул. Пролетарской, в который также он ходил один и купил продукты питания, расплатившись картой. Затем по их просьбе они направились в сторону кафе «Круг», где заехали в магазин продуктов, название которого он не помнит, находящийся слева от дороги по пути в г. Хадыженск. В данный магазин, по его просьбе ходил ЧСГ и ПУА, при этом он сказал, что именно необходимо будет купить. Он дал банковскую карту ПУА и сказал, что данную карту просто нужно прикладывать к терминалу при оплате до 1000 рублей. Ни ЧСГ, ни ПУ не спрашивали, чья эта карта. Через пару минут ЧСГ и ПУА вернулись с пакетами, в которых находились продукты питания. После чего они повторно ездили в магазин «Наташа», и он вместе с ИОН покупали продукты питания, сигареты и еще что-то по мелочи. Затем они снова заезжали на заправку АЗС Лукойл, расположенную по ул.Пролетарской около ГАИ, где заправили бензин АИ – 92 на сумму около 450 рублей, в кассу для оплаты которого ходила ИОН После, около 03 часов 30 минут 08 апреля 2019 года, они снова поехали в магазин, расположенный рядом с кафе «Круг», в который за покупками ходила ИОН и ПУА Вернулись они через некоторое время вместе с пакетами. По их просьбе ЧСГ довез его и ИОН до сквера на пересечении улиц Ворошилова и Ленина, где они вышли из автомобиля, забрали пакеты с продуктами питания с багажного отделения, которые сами предварительно связали между собой, после чего ушли домой. При покупке товара он был уверен, что карта, которой производилась оплата покупок, принадлежит ФИО1 

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КВ ( л.д. 124-126 Том 1), из которых следует, что он проживает со своей сожительницей ДЛА на съемной квартире по 

<

адрес> 

07 апреля 2019 года около 10 часов 00 минут он находился вместе с ДЛА дома, распивали спиртное. К ним в квартиру приходило много знакомых, помнит, что с ними за столом сидела ФИО1, ДДВ и парень по имени С. Когда спиртное у них закончилось, С предложил пойти вместе с ним в магазин. Он согласился и пошел с С в магазин «Магнит», где С взял выпивки, сигарет и после чего они вернулись домой и продолжили распивать спиртное. Когда у них снова закончился алкоголь, он пошел на рынок и в этот момент с ним напросилась идти ФИО1 Они вышли на улицу и направились в сторону рынка, ФИО1 осталась возле торгового центра «Радуга». Вернувшись к ФИО1 с ней стояла незнакомая девушка, они держали полиэтиленовый пакет с выпивкой. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, в котором сидели два незнакомых ему парня. ФИО1 совместно с незнакомым парнем снова пошла в магазин «Пятерочка», и по их возвращению, они сели в автомобиль, и поехали в г. Белореченск. 

По пути они снова заезжали в магазин, чтобы купить сигарет, расплачивалась ФИО1 Далее они заезжали на заправку, в этот момент ФИО1 дала ему карту и сказала, чтобы он произвел оплату, при этом ФИО1 пояснила, что карту нужно прикладывать к терминалу для оплаты покупки бензина, что он и сделал. Возвращаясь к автомобилю, он заметил на банковской карте данные владельца, там было имя «С», как он понял, что карта принадлежала знакомому ДЛ - С, который приходил в гости к ним. Сев в автомобиль, он сказал ФИО1, что необходимо вернуть карту владельцу, так как при использовании чужой карты могут возникнуть проблемы с законом, на что ФИО1 ему ответила, что она нашла эту карту. Находясь в г.Белореченске они высадили девушку и парня, после чего вместе с ФИО1 и водителем поехали в г.Апшеронск. По пути ФИО1 звонили ее сестра ИОН и САК, которые интересовались их маршрутом. Заехав в г. Апшеронск было около 21 часа. Когда они остановились на шиномонтаже перед круговым движением на ул.Коммунистической к ним подошли САК и ИО Он вышел из машины и ушел домой. 

Кроме показаний подсудимой, потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными документами.

Заявлением ЛСВ от 08 апреля 2019 года в котором он просит найти принадлежащую ему банковскую карту с лимитом 69400 рублей, которую он утерял в г.Апшеронске Краснодарского края 07 апреля 2019 года.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2019 года, согласно которому установлена обстановка на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у ИОН изъята банковская карта № 

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2019 года, согласно которому установлена обстановка около магазина «Пятерочка» по ул.Ворошилова, 16 в г.Апшеронске Краснодарского края, в котором ФИО1 07 апреля 2019 года оплатила покупку товара банковской картой, принадлежащей ЛСВ

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2019 года, согласно которому установлена обстановка около магазина «Магнит Семейный» по ул.Коммунистической, 122 «А» в г.Апшеронске Краснодарского края где ФИО1, 07 апреля 2019 года оплатила покупку товара банковской картой, принадлежащей ЛСВ

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2019 года, согласно которому установлена обстановка около автозаправочной станции «Лукойл» по ул.Партизанской, 21 «А» в г.Апшеронске Краснодарского края где ФИО1, 07 апреля 2019 года оплатила покупку бензина банковской картой, принадлежащей ЛСВ

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2019 года, согласно которому установлена обстановка около магазина «Наташа» по ул.Пролетарской, 143 «Б» в г.Апшеронске Краснодарского края где ФИО1, и ИОН оплатили покупку товара банковской картой, принадлежащей ЛСВ

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2019 года, согласно которому установлена обстановка около автозаправочной станции «Лукойл» по ул.Ворошилова, 280 в г.Апшеронске Краснодарского края где ИОН 08 апреля 2019 года оплатила покупку бензина банковской картой, принадлежащей ЛСВ

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2019 года, согласно которому установлена обстановка около магазина «Продукты 24» по ул.Коммунистической, 31 в г.Апшеронске Краснодарского края где ИОН 08 апреля 2019 года оплатила покупку товара банковской картой, принадлежащей ЛСВ

Протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2019 года, согласно которому осмотрена банковская карта №, изъятая в ходе осмотра места происшествия у ИОН

Информационном письмом Публичного акционерного общества «Сбербанк» № от 27.04.2019, согласно которому с кредитной карты № оформленной 20.03.2019 на ЛСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 17 часов 41 минуты 07 апреля 2019 года до 05 часов 27 минут 08 апреля 2019 года были произведены операции по оплате товара на общую сумму 47524 рубля 77 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании п. 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ изменил предъявленное ФИО2 обвинение в сторону смягчения обвинения и переквалифицировал ее действия на ч.2 ст. 159.3 УК РФ, поскольку факт совершения ... хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета не нашел своего подтверждения. 

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя об изменении обвинения ФИО2 в сторону смягчения учитывает, что выводы органов следствия о совершении подсудимой ... хищения чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, не подтверждены материалами уголовного дела и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании действия ФИО2 правильно будет квалифицировать по ч.2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество, совершенное с использованием электронного платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, .... Принимая во внимание, что Ивина не страдает психическим заболеванием, учитывая ее поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд признает подсудимую вменяемой

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: ..., полное признание вины, ...

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновной, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления ФИО1 ... поскольку оно способствовало совершению преступления.

С учетом изложенного, личности подсудимой, состояния ее здоровья, обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ. 

Суд полагает, что в случае назначения Ивиной иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего ЛСВ о возмещении имущественного ущерба – взыскании с подсудимой ФИО1, 47 524,77 рублей, в связи с хищением денег, необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента выхода на работу.

Избранную в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту № вернуть по принадлежности. 

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский ЛСВ к ФИО1 о взыскании имущественного вреда удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ЛСВ в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 47 524,77 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 13.08.2019 г.