РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б., 

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-68/2025 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

административный истец фио обратился в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 по адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию числящейся по данным ИФНС суммы задолженности по налогам за период с 2014 по 2020 годы, в связи с истечением установленного срока взыскания. 

В судебном заседании административный истец фио и ее представитель заявленные требования поддержали. 

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против иска по доводам, указанным в письменном отзыве. 

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК Ф, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию. 

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Судом установлено, что фио по состоянию на 05.03.2025 имеет просроченную задолженность, выведенную из единого налогового счета, в сумме 3 781,43 руб., задолженность по налогам в размере 444 498,88 руб., пени в размере 237 955,59 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения: за 2015 год в размере 1246 руб., за 2016 год в размере 2360 руб., за 2017 год в размере 2509 руб., за 2018 год в размере 2759 руб., за 2019 год в размере 3035 руб., за 2020 год в размере 3339 руб., за 2021 год в размере 3673 руб., за 2022 год в размере 4040 руб., за 2023 год в размере 4444 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа: за 2015 год в размере 4048,99 руб., за 2016 год в размере 2 282,99 руб., за 2017 год в размере 3749 руб., за 2019 год в размере 4 124 руб., за 2020 год в размере 4537 руб., за 2021 год в размере 4946 руб., за 2022 год в размере 4946 руб., за 2023 год в размере 5416 руб.; по транспортному налогу за 2016 год в размере 42337 руб., за 2017 год в размере 48775 руб., за 2018 год в размере 48775 руб., за 2019 год в размере 48775 руб., за 2020 год в размере 48775 руб., за 2021 год в размере 48775 руб., за 2022 год в размере 48775 руб., за 2023 год в размере 48056 руб.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Административным ответчиком не представлены доказательства обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу за налоговые периоды 2014-2019 годы, а также по выведенной из единого налогового счета задолженности в размере сумма Как следует из письменного отзыва ИФНС России № 33 по адрес, административный ответчик указал, что у истца имеется указанная выше задолженность, которая является безнадежной ко взысканию. 

С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца в части признания недоимки по налогам на имущество и транспортному налогу за налоговые периоды 2014-2019 годы, а также выведенной из единого налогового счета задолженности в размере сумма, безнадежной к взысканию, подлежащими удовлетворению. 

Между тем законных оснований для признания задолженности по налогам за 2020 год у суда не имеется, поскольку указанная задолженность была взыскана судебным приказом № 2а-97/2022, вынесенным 13.09.2022 мировым судьей судебного участка № 161 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1, образованную за периоды 2014-2019 годы по налогу на имущество, транспортному налогу и соответствующие пени, а также задолженность, выведенную из ЕНС в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев