Дело № 5-758/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ... место нахождения: 

<

адрес> дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН № (далее - Общество), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> был установлен факт перевозки ФИО6 на автомобиле марки ... с государственным регистрационным знаком №, алкогольной продукции в стеклянной таре, емк...., с этикеткой, имеющей текст: Пищевая добавка-ароматизатор «...», крепостью ... об., производство 

<

адрес> в количестве ... бутылок без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, грузополучателем которой является ... то есть Общество.

Общество своего законного представителя или защитника в суд не направило, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие законного представителя, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО1 просила привлечь Общество к административной ответственности с изъятием алкогольной продукции.

Эксперт ФИО4 в суде пояснила, что изъятая продукция представляет собой водку с добавлением красителя, чтобы придать коньячный вид и не отвечает техническому регламенту и государственному стандарту к пищевым ароматизаторам, в частности .... 

Факт совершения Обществом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), рапортом старшего лейтенанта полиции ИДПС 4 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), протоколом изъятия вещей и документов, в ходе которого у ФИО6 была изъята алкогольная продукция (л.д. 10), протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 11), фототаблицей к протоколу изъятия (л.д. 12-14), объяснением ФИО6 (л.д. 15-16), товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), справкой старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД РФ по 

<

адрес> ... ФИО7 (л.д. 20), протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции (л.д. 26), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец (... стеклянных бутылок емкостью ... л., с этикеткой пищевая добавка «...», содержание этилового спирта не более ... дата розлива ДД.ММ.ГГГГ г., укупорены колпачками золотистого цвета, укупорка не нарушена, производитель ...», 

<

адрес>) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта ...4% об. с добавлением синтетического красителя, и не соответствует требованиям ГОСТ ... «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по наличию синтетического красителя (л.д. 33), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец (... стеклянные бутылки емкостью ... с этикеткой пищевая добавка «...», содержание этилового спирта не более ...% дата розлива ДД.ММ.ГГГГ г., укупорены колпачками золотистого цвета, укупорка не нарушена, производитель ...», 

<

адрес>) не является пищевым ароматизатором, а представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта ...% об. с добавлением синтетического красителя, и не соответствует требованиям ГОСТ ... «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по наличию синтетического красителя (л.д. 114), пояснениями в суде эксперта ФИО4

Согласно части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательны - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 51 этой статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. 

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Как указано в подпункте 16 статьи 2 данного Закона оборот – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие этого Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Федерального закона его действие распространяется в том числе на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В силу пункта 7 статьи 2 этого Федерального закона алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В Перечне пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.06.2012 № 656 не содержится указания на ароматизаторы пищевые с содержанием этилового спирта.

Таким образом, законодательство не исключает отнесение ароматизаторов пищевых с содержанием этилового спирта к алкогольной продукции.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 указанного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 рассматриваемого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлены правила маркировки и нанесения сведений о маркируемой ими алкогольной продукции. 

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Как указано в части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана, поскольку установлено, что им при заказе вышеуказанной алкогольной продукции не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом предусмотрена административная ответственность, хотя при соответствующей внимательности и осмотрительности у него имелась такая возможность.

При назначении наказания Обществу учитываются характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Общества не установлено. 

С учетом объема изъятой по делу находившейся в незаконном обороте алкогольной продукции исключительных обстоятельств для назначения наказания по правилам части 32 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

С учетом того, что изъятая по делу алкогольная продукция не соответствует требованиями государственных стандартов, оснований для применения положений статьи 4.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не усматривается.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Обществу наказание в виде минимального штрафа по санкции статьи.

В соответствии с требованиями статьи 25 вышеназванного Федерального закона изъятая алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысячи) рублей с изъятием алкогольной продукции из оборота для ее уничтожения.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), р/с 

<

***> в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 165901001, КБК 750 116 080 100 100 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 0. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: