24RS0023-01-2020-000360-77

Дело № 2а-202/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

с. Казачинское 05 октября 2020 года 

Казачинский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 360 руб., пени по транспортному налогу за 2017г. в размере 05 руб. 08 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. ФИО1 в 2017 г. принадлежал легковой автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №. Транспортный налог был рассчитан за 12 месяцев владения в размере 360 руб. В адрес налогоплательщика ФИО1 налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление № от 24.08.2018 г. сроком уплаты до 03.12.2018 г. В указанный в уведомлении срок сумма транспортного налога оплачена не была, что явилось основанием для начисления ФИО1 пени в размере 05 руб. 08 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 28.01.2019 г., которое плательщиком не было исполнено. Поскольку сумма задолженности административным ответчиком погашена не была, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу ст.150 КАС РФ, дело судом рассмотрено в отсутствии не явившихся, но надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговым периодом является календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, и изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено: что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога: на него зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №

Сумма транспортного налога за 2017 г., начисленная ФИО1 составила 360 руб. 

Расчет суммы транспортного налога административным ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правильным.

МИФНС № 9 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 24.08.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 г. в срок до 03.12.2018 г.

Налоговое уведомление было размещено личном кабинете налогоплательщика и получено последним 11.09.2018 г.

В связи с тем, что в установленный законом срок, указанный в налоговом уведомлении, налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год не исполнена, ему направлено требование № от 28.01.2019 г. об уплате транспортного налога в сумме 360 руб., а также пени по уплате транспортного налога в сумме 05 руб. 08 коп. в срок до 01.03.2019 г. Указанное требование также было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним 12.02.2019 г.

Согласно представленному расчету, размер пени по транспортному налогу ФИО1 за период с 04.12.2018 г. по 27.01.2019 г. составил 05 руб. 08 коп. Данный расчет судом проведен, сомнений не вызывает.

Суд отмечает, что налоговое требование соответствует положениям ст. 69 НК РФ. Сроки направления в адрес налогоплательщика требования налоговым органом соблюдены (ст.70 НК). 

Срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 365 руб. 08 коп. (360 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2017 г. + 05 руб. 08 коп. пеня) в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Казачинский район производится согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 365 руб. 08 коп. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 360 руб., пеню в сумме 05 руб. 08 коп., всего взыскать 365 руб. 08 коп.

Взыскание налога в размере 360 руб. производить по следующим банковским реквизитам: 

КБК 18210604012021000110; ОКТМО 04620431; расчетный счет 

<

***> в БИК 040407001, Отделение Красноярск, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю; ИНН 

<

***> МИФНС № 9 по Красноярскому краю.

Взыскание пени в размере 05 руб. 08 коп. производить по следующим банковским реквизитам: 

КБК 18210604012022100110; ОКТМО 04620431; расчетный счет 

<

***> в БИК 040407001, Отделение Красноярск, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю; ИНН 

<

***> МИФНС № 9 по Красноярскому краю.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Казачинского района государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Казачинский районный суд. 

Председательствующий – судья Е.С. Кидяева 

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2020 года.