Дело №2-759/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, 8 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, 9 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование требований указав, что 04.05.2016 года между банком и 10 был заключен кредитный договор № № путем подписания согласия на кредит и присоединения к правилам кредитования (общим условиям), в соответствии с которыми, банк предоставил заемщику кредит в размере 344 952 рублей на потребительские нужды, под 17 % годовых, сроком по 04.05.2021 г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик не выполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. В соответствии с п.12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненного обязательства. По состоянию на 04.08.2020 года (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 95 615,19 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10% об общей суммы штрафных санкций. Общая сумма задолженности составила 94 688,74 руб., из которых: 88 372,83 руб. остаток ссудной задолженности, 6 212,97руб. задолженность по плановым процентам, 102,94 руб. задолженность по пени. 22.03.2017 г. банк и 11 заключили кредитный договор № № путем подписания согласия на кредит и присоединения к правилам кредитования (общим условиям), в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 440 000 рублей на потребительские нужды, под 17,5 % годовых, сроком по 22.03.2022 г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик не выполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. В соответствии с п.12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненного обязательства. По состоянию на 04.08.2020 года (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 420 189,61 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10% об общей суммы штрафных санкций. Общая сумма задолженности составила 416 241,57 руб., из которых: 385 629,81 руб. остаток ссудной задолженности, 30 173,09 руб. задолженность по плановым процентам, 438,67 руб. задолженность по пени. Банку стало известно, что 12 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками 13 являются его супруга ФИО1 и дочь 14 Истец обращался к наследникам с требованием о досрочном погашении кредита, однако требования исполнены не были.

На основании ст.ст.58,307,309,310,314,330,809,810,811,819, 1112,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и 15 ( в лице её законного представителя ФИО1) в пользу Банка ВТБ (ПАО) в пределах стоимости перешедшего имущества задолженность по кредитным договорам №№ от 04.05.2016 г., №№ от 22.03.2017 г. по состоянию на 4 августа 2020 года в сумме 510 930,31 рублей, из которых: 474 002,64 руб. – остаток ссудной задолженности, 36 386,06 руб. - задолженность по плановым процентам, 541,61 руб. - задолженность по пени и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 309 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, 

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, о чем отобрано заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что 04.05.2016 года между Банка ВТБ (ПАО) и 16 был заключен кредитный договор № № путем подписания согласия на кредит и присоединения к правилам кредитования (общим условиям) на сумму 344 952 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. 

22.03.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) и 17 заключили кредитный договор № № путем подписания согласия на кредит и присоединения к правилам кредитования (общим условиям), в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 440 000 рублей на потребительские нужды, под 17,5 % годовых, на срок 60 месяцев. 

Согласно выпискам из лицевого счета 18 осуществлена выдача кредитов в сумме 344 952 рублей и 440 000 рублей.

Согласно расчету по состоянию на 04.08.2020 года, размер задолженности по кредитным договорам составляет в сумме 510 930,31 рублей, из которых: 474 002,64 руб. – остаток ссудной задолженности, 36 386,06 руб. - задолженность по плановым процентам, 541,61 руб. - задолженность по пени. 

Согласно копии свидетельства о смерти №, 19 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства 20 перед Банком ВТБ (ПАО) в полном объеме исполнены не были. 

Нотариусом Карасукского района Новосибирской области 21 от 29.09.2020 года на запрос суда представлена копия наследственного дела № № из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти 22 обратились супруга наследодателя- ФИО1 действующая от себя лично и от имени несовершеннолетней дочери 23 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

В состав наследственного имущества вошли ? доля автомобиля стоимостью 62 000 рублей, ? доля земельного участка по адресу: г

<

адрес> стоимостью 85 547,52 рублей и ? доля жилого дома по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 644 148,63 рублей. Общая стоимость наследственного имущества составляет 895 848,08 рублей, что превышает размер долга по кредитам.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. 

В случае принятия признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца, что предусмотрено ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, признание иска подлежит принятию. Стоимость принятого наследства превышает сумму долга наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и 24 в лице её законного представителя ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам №№ от 04.05.2016 г., №№ от 22.03.2017 г. по состоянию на 4 августа 2020 года в сумме 510 930,31 рублей, из которых: 474 002,64 руб. – остаток ссудной задолженности, 36 386,06 руб. - задолженность по плановым процентам, 541,61 руб. - задолженность по пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 309 рублей, а всего 519 239,31 рублей (пятьсот девятнадцать тысяч двести тридцать девять рублей 31 копейку). 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2020 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-759/2020, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.