ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Дувановой Н.В., 

при секретаре Стародубцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2019 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по указанному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на цели личного потребления с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банком были выполнены обязательства перед ответчиком и предоставлены заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчику был открыт ссудный счет №, с которого на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк» было перечислено 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с кредитным договором погашение кредитной задолженности осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования. Ответчик систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рубля, пени за несвоевременный возврат основного долга – 

<

данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> рублей. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору, установив срок для оплаты, и о расторжении кредитного договора. В установленный в требовании срок ответчик в добровольном порядке кредит не возвратил проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней, на требование о расторжение договора не отреагировал.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, письменных заявлений, возражений суду не представила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения, о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга с ежемесячными аннуитетными платежами по 

<

данные изъяты> числам (л.д. 17-24, 27-37). 

АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет заемщика №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», перечислено 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.25-26)

Согласно п. 12 Кредитного договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные договором. 

С условиями договора ответчик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения. Тем самым, ФИО1 приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Однако ФИО1 исполняла свои обязательства по возврату кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам (л.д. 39, 40-43). 

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рубля, пени за несвоевременный возврат основного долга – 

<

данные изъяты> рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> рублей, (л.д. 50-51).

Проверив представленный истцом расчет задолженности суд находит его арифметически верным и принимает за основу. Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 44). До настоящего момента задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не погашена. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена неустойка, т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком ФИО1 нарушались сроки, установленные для возврата кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему не производится, что является существенным нарушением кредитного договора, от расторжения договора в добровольном порядке заемщик отказался, то у банка в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требования расторжения кредитного договора в судебном порядке. 

Учитывая изложенное, суд приходит к вводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 852408 (восьмисот пятидесяти двух тысяч четырехсот восьми) 94 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 17724 (семнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 09 копеек, а всего 870133 (восемьсот семьдесят тысяч сто тридцать три) рубля 03 копейки. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2019 г. 

Председательствующий