М-1552/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Омск 7 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Е.С.Марченко, рассмотрев материалы искового заявления АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов всего размере 173640 руб. 49 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В материалы дела представителем истца ФИО2 приложена копия доверенности с истекшим сроком действия, которая выдана ДД.ММ.ГГГГ на срок один год до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, на момент подачи искового заявления, у представителя истца отсутствовали полномочия на подачу искового заявления в суд и его подписание, что не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым поданное заявление возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Кроме того, суд обращает внимание, что согласно сведениям УФМС России по Омской области ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Омска.

В соответствии с требованиями ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, в том числе в связи с неподсудностью спора.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, со всеми приложенными документами. 

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней с момента вынесения определения. 

Судья Е.С.Марченко