РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С., 

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2020

по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокснаб» о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Востокснаб» (далее - ООО «Востокснаб») был заключен договор займа денежных средств от **.**.**** на сумму 15 000 000 руб. Дополнительным соглашением от **.**.**** № пункт 1.1 договора займа изложен в новой редакции, согласно которой сторонами согласована передача суммы займа в размере 21 000 000 руб. Сумма займа в общем размере 20 380 853 руб. предоставлена путем перечисления денежных средств в следующие сроки: **.**.**** – 3 000 000 руб., **.**.**** – 3 000 000 руб., **.**.**** – 165 000 руб., **.**.**** – 2 000 000 руб., **.**.**** – 1 495 500 руб., **.**.**** – 311 000 руб., **.**.**** – 3 113 000 руб., **.**.**** – 2 000 000 руб., **.**.**** – 390 000 руб., **.**.**** – 17 663 руб., **.**.**** – 888 690 руб., **.**.**** – 5 000 000 руб. На сумму займа начисляются проценты в размере 12% годовых. Срок возврата денежных средств установлен не позднее **.**.****. Возврат денежных средств и процентов за пользование осуществлен в сумме 300 000 руб. – **.**.**** и 8 704 955,04 руб. – **.**.****, сумма долга по договору займа на **.**.**** составляет 14 053 681,82 руб. В счет погашения процентов по договору зачтено 2 677 783,86 руб., в счет оплаты основного долга – 6 327 171,18 руб. Сумма процентов за просрочку возврата займа на основании статьи 811 ГК РФ составляет 732 332,35 руб. Просит суд взыскать с ООО «Востокснаб» сумму процентов в размере 732 332,35 по состоянию на **.**.****, а с **.**.**** по дату фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 руб.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрегиональное управление по Сибирскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по СФО), Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Востокснаб» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Межрегионального управления по Сибирскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по СФО) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, своевременно. Представитель МРУ Росфинмониторинга по СФО ФИО2 представил письменный отзыв от 21.07.2020 по делу.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных и времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 809 названного кодекса при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «ВОСТОКСНАБ» был заключен договор займа денежных средств от **.**.**** на сумму 15 000 000 рублей. 

Дополнительным соглашением № от **.**.**** п. 1.1 договора займа изложен в новой редакции, согласно которой сторонами согласована передача суммы займа в размере 21 000 000 рублей. 

Сумма займа в общем размере 20 380 853 рубля предоставлена путем перечисления денежных средств в следующие сроки: **.**.**** – 3 000 000 рублей, **.**.**** – 3 000 000 рублей, **.**.**** – 165 000 рублей, **.**.**** – 2 000 000 рублей, **.**.**** – 1 495 500 рублей, **.**.**** – 311 000 рублей, **.**.**** – 113 000 рублей, **.**.**** – 2 000 000 рублей, **.**.**** – 390 000 рублей, **.**.**** – 17 663 рублей, **.**.**** – 888 690 рублей, **.**.**** – 5 000 000 рублей.

Фактическое получение суммы займа в размере 20 380 853 рублей по договору, заключенному с ФИО1, стороной ответчика не оспаривалось.

**.**.**** Усть-Илимским городским судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСНАБ», обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанным выше решением требования ФИО1 к ООО «ВОСТОКСНАБ» были удовлетворены. С ответчика ООО «Востокснаб» в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа от **.**.**** в размере 14 053 681,82 руб., проценты за пользование займом по состоянию на **.**.**** в размере 958 755,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, всего 15 072 437,69 руб. Кроме того, с ответчика ООО «Востокснаб» в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование суммой займа исходя из установленной договором от 26.09.2018г. ставки 12% годовых на сумму займа в размере 14 053 681,82 руб. за период с **.**.**** до момента возврата суммы займа, с обращением взыскания на предмет залога.

Возврат денежных средств и процентов за пользование денежными средствами осуществлен в сумме 300 000 рублей – **.**.**** и 8 704 955,40 рублей – **.**.****. В счет погашения процентов по договору зачтено 2 677 783,86 рубля, в счет оплаты основного долга – 6 327 171,18 рубль. Сумма долга по договору займа на **.**.**** составляла 14 053 681,82 рублей. 

Судом установлено, что истцом произведен расчет задолженности суммы процентов по договору займа, данный расчет не противоречит закону, и ответчиком не оспорен.

Однако расчет, произведенный истцом, подлежит корректировке с учетом положений статьи 809 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Востокснаб» в пользу истца сумму процентов за пользование займом в размере 14 053 681,82 рублей за период с **.**.**** по дату принятия настоящего решения.

Расчет суммы процентов будет следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

20 380 853

27.09.2019

27.10.2019

31

0

-

7%

365

121 168,36

20 380 853

28.10.2019

04.12.2019

38

0

-

6,50%

365

137 919,74

14 053 681,82

05.12.2019

15.12.2019

11

6 327 171,18

04.12.2019

6,50%

365

27 529,82

14 053 681,82

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

38 503,24

14 053 681,82

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

95 995,09

14 053 681,82

10.02.2020

26.04.2020

77

0

-

6%

366

177 398,93

14 053 681,82

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

118 265,96

14 053 681,82

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

60 476,91

14 053 681,82

27.07.2020

29.07.2020

3

0

-

4,25%

366

4 895,75

Итого:

307

6 327 171,18

5,95%

782 153,80

Таким образом, с ответчика ООО «Востокснаб» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по состоянию на **.**.**** в размере 782 153,8 руб., а также за период с **.**.**** до момента возврата суммы займа исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). 

Истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина согласно чеку-ордеру от **.**.**** в размере 10 523,32 руб. исходя из размера заявленных исковых требований 732 332,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ООО «Востокснаб» в полном объеме. При этом, в силу статьи 333.19 НК РФ от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 782 153,80 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 11 021,54 руб. В связи с чем с ответчика ООО «Востокснаб» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственная пошлина в размере 498,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокснаб» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по состоянию на **.**.**** в размере 782 153 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 523 рубля 32 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокснаб» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с **.**.**** до момента возврата суммы займа исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокснаб» в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 498 рублей 22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова 

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020.