ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего Судовской Н.В.

при секретаре ФИО3

с участием

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мэрии г.о.Тольятти к ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г.о.Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно и между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мэрии г.о.Тольятти к ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Н.В.Судовская