Дело № 1-44/2021 (12001420012000375)

УИД: 48RS0018-01-2020-001816-30 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 14 июля 2021 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Красичковой Т.С., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего подсобным рабочим ОАО «

<

данные изъяты>», находящегося в декретном отпуске до ДД.ММ.ГГГГ, не военнообязанного, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены им в Усманском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим и запрещенным к возделыванию, используя семена конопли, содержащиеся в корме для домашних птиц, посадил их в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по адресу-

<

адрес>. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно осуществлял культивирование 22 (двадцати двух) кустов, которые являются наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis), запрещенные к возделыванию растения, содержащих наркотические средства, а именно выращивал с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли путем полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия- территории домовладения по адресу- 

<

адрес>, на приусадебном участке были обнаружены и изъяты 22 произрастающие растения конопли (растения рода Cannabis).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», и согласно данному постановлению Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 22 растений, является крупным размером (преступление № 1).

Он же, ФИО1, в период с 10 июня до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, руками нарвал части растений конопли, в виде стеблей и листьев, которые он незаконно культивировал на территории приусадебного участка своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего их высушил, сложил в семь пластиковых банки-контейнера, тридцать три стеклянные банки, бумажный сверток, и стал хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта в помещении сарая на территории домовладения по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе проведения обыска в помещении сарая на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, на полке на стене с левой стороны относительно прохода в данное помещение и под столом в двух полимерных емкостях были обнаружены: семь пластиковых банки – контейнера с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 200,7 грамма (объект № массой 34,4 грамма, объект № массой 35,3 грамма, объект № массой 48, 4 грамма, объект № массой 28,4 грамма, объект № массой 35,5 грамма, объект № массой 8,6 грамма, объект № массой 10,1 грамма); тридцать две стеклянные банки различной емкости с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 471,9 грамма (объект № массой 24,0 грамма, объект № массой 40,3 грамма, объект № массой 40,3 грамма, объект № массой 17,8 грамма, объект № массой 37,1 грамма, объект № массой 48,0 грамма, массой № массой 24,0 грамма, объект № массой 13,4 грамма, объект № массой 10,1 грамма, объект № массой 11,0 грамма, объект № массой 16,5 грамма, объект № массой 18,0 грамма, объект № массой 12, 6 грамма, объект № массой 11,7 грамма, объект № массой 11,7 грамма, объект № массой 9,0 грамма, объект № массой 10,9 грамма, объект № массой 16,0 грамма, объект № массой 11,5 грамма, объект № массой 10,4 грамма, объект № массой 10,6 грамма, объект № массой 6,6 грамма, объект № массой 13,5 грамма, объект № массой 1,5 грамма, объект № массой 1,4 грамма, объект № массой 6,0 грамма, объект № массой 6,3 грамма, объект № массой 6,2 грамма, объект № массой 4,4 грамма, объект № массой 2,6 грамма, объект № массой 0,7 грамма, объект № массой 0,5 грамма); бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,7 грамма; стеклянная банка с наркотическим средством – гашишом (анашой, смолой каннабиса) массой 2,24 грамма.

Данные наркотические средства- каннабис (марихуану) общей массой 675,3 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,24 грамма ФИО1 в указанном месте незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 21.09.2020) является наркотическим средством.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 21.09.2020) является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – каннабис (марихуаны) общей массой 675,3 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,24 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 21.09.2020) является крупным (преступление № 2). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении всех преступлений признал полностью, пояснил (преступление № 1,2), что в середине июня 2020 года, он в корме для попугая отобрал семечки конопли и высыпал их около дома во дворе, а именно часть семечек он кинул на землю в приусадебном участке, а остальные во дворе около дома. Данные семечки он поливал и за ними ухаживал, убирал сорняки. По мере подрастания растения с сентября 2020 года и до проведения обыска у него дома, он срывал листья с кустов конопли и их сушил, с целью изготовления наркотических средства - марихуаны и гашиша. В сентябре он оборвал верхние части-соцветия и высушил. Всего у него росли 22 куста конопли, за которыми он ухаживал, поливал, убирал сорняки, так как хотел из листьев и соцветий данных растений конопли изготовить наркотические средства. 21.09.2020 года к нему приехали сотрудники полиции из ОМВД России по Усманскому району с целью проведения обыска, которым он имеющиеся у него наркотические средства, а также сообщил о произрастании на его территории растений конопли. В последующем в ходе осмотра территории домовладения данные растения конопли в количестве 22 штук были выкопаны и изъяты сотрудниками полиции. 

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждена исследованными судом доказательствами.

По преступлению №.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 175-177) следует, что ДД.ММ.ГГГГ обыска в жилом доме и надворных постройках ФИО1 по адресу-

<

адрес> 

<

адрес>, последний пояснил, что наркотические средства, которые тот хранил в помещении сарая по вышеуказанному адресу тот изготовил из частей растений конопли, которые тот культивировал на территории его домовладения. В ходе визуального осмотра территории домовладения, на дворовой территории и на территории приусадебного участка оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Усманскому району Свидетель №2 были обнаружены произрастающие растения конопли, в количестве 22 штук. О данном факте тот сразу же по телефону сообщил ему, он в свою очередь сообщил о данном факте культивирования растений конопли в дежур-ную часть ОМВД России по Усманскому району. После этого, на место происшествия приехали сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России по Усманскому району, дознаватель ФИО7 в ходе осмотра территории домовладения ФИО1 изъяла данные 22 растения конопли, вместе с корневой системой. Он принимал непосредственное участие в проведении осмотра территории домовладения ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал на кусты произрастающих кустов конопли, которые тот посадил с его слов из семян конопли, находившихся в корме для домашних птиц, и в последующем осуществлял полив данных растений конопли, уборка сорняков. Данные растения действительно оказались наркосодержащими растениями конопли. В связи с этим в отношении ФИО1 по факту культивирования наркосодержащих растений конопли в крупном размере было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.231 УК РФ. Из частей данных наркосодержащих растений ФИО1 изготавливал для личного употребления наркотические средства- марихуану, гашиш, гашишное масло.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 167-170) следует, что ДД.ММ.ГГГГ обыска в ходе обыска жилом доме и надворных постройках ФИО1 по адресу-

<

адрес>, последний пояснил, что наркотические средства, которые тот хранил в помещении сарая, тот изготовил из частей растений конопли, которые культивировал на территории домовладения. В ходе визуального осмотра территории домовладения были обнаружены произрастающие растения конопли, в количестве 22 штук, о чем было сообщено ст. оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Усманскому району Свидетель №1, который в свою очередь сообщил о данном факте культивирования растений конопли в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району. После этого, на место происшествия приехали сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России по Усманскому району, дознаватель ФИО7 в ходе осмотра территории домовладения ФИО1 изъяла данные 22 растения конопли, вместе с корневой системой. Данные растения действительно оказались наркосодержащими растениями конопли. В связи с этим в отношении ФИО1 по факту культивирования наркосодержащих растений конопли в крупном размере было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.231 УК РФ. Из частей данных наркосодержащих растений ФИО1 изготавливал для личного употребления наркотические средства- марихуану, гашиш, гашишное масло. 

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она проживает с мужем ФИО1, который значительное время употребляет наркотические средства- марихуану. ДД.ММ.ГГГГ у них дома 

<

адрес> 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого у них в сарае были обнаружены наркотические средства-марихуана, которую в указанном месте ее муж ФИО1 хранил для личного употребления, а также были обнаружены растущие кусты конопли.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 171-174) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ходе обыска в жилом доме и надворных постройках ФИО1 по адресу-

<

адрес>. При этом последний сообщил о культивировании растений конопля на территории домовладения. Затем при визуальном осмотре на территории домовладения были обнаружены произрастающие растения конопли, в количестве 22 штук, которые в последующем были изъяты.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.182-185) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Наряду с показаниями подсудимого, свидетелей вина ФИО1 (преступлению №) установлена исследованными судом письменными материалами уголовного дела. 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу-

<

адрес>, на территории домовладения обнаружены произрастающие кусты растения конопли (том № л.д.20).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу- 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 22 растения конопли (растения рода Cannabis), которые ФИО1 культивировал для последующего изготовления для личного употребления наркотических средств (том № л.д.21-25).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу- 

<

адрес> 

<

адрес>, являются растением конопля (растением рода Сannabis), содержащим наркотическое средство. Количество растений по имеющимся корням составило 22 растения (том № л.д. 91-94).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены 22 растения конопли (растений рода Cannabis), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности, расположенного во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Данные объекты были признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (том № л.д.130-133, 134-135)

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 (преступление №), поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми, достаточными и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Принимая такое решение, суд исходит из признательных показаний ФИО1, которые полностью подтверждаются фактом изъятия растений конопля с территории домовладения подсудимого.

В свою очередь эти факты подтверждаются показаниями непосредственных очевидцев указанных событий ФИО8 и Свидетель №6, а также ФИО10 и Свидетель №3

Указанные доказательства, по мнению суда образуют необходимую совокупность. 

Признавая ФИО1 виновным, учитывая его показания о добровольном сообщении о возделывании растений конопля, суд исходит из того обстоятельства, что об этом подсудимый заявил в ходе проведения у него обыска, что само по себе исключает добровольную выдачу, освобождающую от уголовной ответственности. 

По преступлению №.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 167-170) следует, что примерно в 17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилом доме и надворных постройках домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, в сарае были обнаружены и изъяты: две полимерные емкости, в которых были один бумажный сверток, 27 стеклянных банок объемом 100 граммов, одна стеклянная банка объемом 180 граммов, одна стеклянная банка объемом 0,7 литра, 5 стеклянных банок объемом по 0,5 литра, 7 пластиковых контейнеров различной емкости, в которых со слов ФИО1 находятся принадлежащие ему наркотические средства-марихуана и гашиш. В одной из этих же полимерных емкостей были обнаружены две стеклянных банки объемом по 100 граммов со спиртосодержащей жидкостью, в которых согласно пояснений ФИО1 находится гашишное масло. Участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства принадлежат ему, и тот их хранил в данном сарае для личного употребления без цели сбыта. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 171-174) следует, что он дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №2

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она проживает с мужем ФИО1 и малолетними детьми. Ее муж ФИО1 уже значительное время употребляет наркотические средства- марихуану. ДД.ММ.ГГГГ у них дома в 

<

адрес> 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого у них в сарае были обнаружены наркотические средства-марихуана, которую в указанном месте ее муж ФИО1 хранил для личного употребления. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 171-174) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе обыска в в жилом доме и надворных постройка ФИО1 по адресу - 

<

адрес>. 

В ходе обыска в сарае были обнаружены 6 стеклянных банок объемом 100 граммов, в которых со слов ФИО1 находятся принадлежащие ему наркотические средства-марихуана. В этом же помещении под столом, были обнаружены две полимерные емкости, в которых были обнаружены один бумажный сверток, 27 стеклянных банок объемом 100 граммов, одна стеклянная банка объемом 1,8 литра, одна стеклянная банка объемом 0,7 литра, 5 стеклянных банок объемом по 0,5 литра, 7 пластиковых контейнеров различной емкости, в которых со слов ФИО1 находятся принадлежащие ему наркотические средства-марихуана и гашиш. В одной из этих же полимерных емкостей были обнаружены две стеклянных банки объемом по 100 граммов со спиртосодержащей жидкостью, в которых согласно пояснений ФИО1 находится гашишное масло. Участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства принадлежат ему, и тот их хранил в данном сарае для личного употребления без цели сбыта. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.182-185) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Наряду с показаниями подсудимого, свидетелей вина ФИО1 (преступлению №) установлена исследованными судом письменными материалами уголовного дела. 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Усманскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу- 

<

адрес> 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты стеклянные банки различной емкости, бумажный сверток, полимерные емкости с растительным веществом зеленого цвета с запахом, характерным для наркотического средства-марихуана, а также две стеклянные банки с жидкостью темно-зеленого цвета (том № л.д.30).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 в сарае домовладения по адресу- 

<

адрес>, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 1) семь пластиковых банки – контейнера с наркотическим средством – каннабис (марихуана); 2) 32 стеклянные банки с наркотическим средством – каннабис (марихуана); 3) стеклянная банка с семенами вещества растительного происхождения; 4) бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана); 5) стеклянная банка с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса); 6) две стеклянные банки с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); 7) семь пластиковых банки – контейнера с наркотическим средством – каннабис (марихуана); 8) 32 стеклянные банки с наркотическим средством – каннабис (марихуана); 9) стеклянная банка с семенами вещества растительного происхождения; 10) бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана); 11) стеклянная банка с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса); 12) две стеклянные банки с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (том № 1 л.д.34-45).

Согласно заключению эксперта № 3125 от 05 ноября 2020 года, вещество (объект № 41) в семи пластиковых банках-контейнерах, бумажном свертке, 32 стеклянных банках, являются наркотическим средством –каннабис (марихуаной). Общая первоначальная масса каннабиса (марихуаны) согласно справки об исследовании № 2153 от 22.09.2020 составила 675,3 грамма (том №1 л.д.78-84).

Из протокола осмотра предметов от 20 ноября 2020 года, следует, что были осмотрены: 1) три пластиковых банки – контейнера с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 117,5 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано по 0,2 грамма наркотических средств); 2) четыре пластиковых банки – контейнера с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 81,8 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано по 0,2 грамма наркотических средств) (объекты №№ 4-6, 14); 3) 32 стеклянные банки с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 465,5 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано по 0,2 грамма наркотических средств) (объекты №№ 7-13, 15-39); 4) стеклянная банка с семенами вещества растительного происхождения (объект № 40); 5) бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,5 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано 0,2 грамма наркотических средств) (объекты №44); Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 667, 3 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано по 0,2 грамма наркотических средств каждого объекта). Данные объекты были признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (том №1 л.д.138-142, 143-144).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 02 октября 2020 года, следует, что у ФИО1 были получены образцы мочи. (том № л.д.98-99)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-химической экспертизе мочи ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) (том № л.д.104-108).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Усманскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу- 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено наркотическое средство-гашиш, общей массой 2,24 грамма. (том № л.д.55)

Согласно заключения эксперта № 3125 от 05 ноября 2020 года, вещество (объект № 41) в стеклянной банке, являются наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая первоначальная масса каннабиса (марихуаны) согласно справки об исследовании № 2153 от 22.09.2020 составила 2,24 грамма(том №1 л.д.78-84)

Из протокола осмотра предметов от 20 ноября 2020 года, следует, что была осмотрена стеклянная банка с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,14 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано 0,1 грамма наркотических средств) (объект № 41). Данный объект был признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (том №1 л.д.138-142, 143-144). 

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления, поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми, достаточными и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Принимая такое решение, суд исходит из признательных показаний ФИО1, которые подтверждаются фактом изъятия наркотических средств.

В свою очередь эти обстоятельства подтверждаются показаниями непосредственных участников имевших место событий Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6

При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд полагает необходимым, изначально предъявленное обвинение по ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ одним составом, так как действия ФИО1 охватывались единым умыслом и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ не требуется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 204-206), на учете врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Усманская МРБ» не состоит (т. 1 л.д. 252), по месту жительства главой администрации сельского поселения Пушкарский сельсовет характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 254), по месту регистрации УУП ОМВД России по Усманскому району характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 255). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает в настоящее время, а также страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, синдромом зависимости от каннабиноидов. Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (том № л.д.124-127). В этой связи суд признает его вменяемым. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления по всем совершенным преступлениям, наличие на иждивении 2 малолетних детей, добровольное и самостоятельное прохождение курса лечения от наркомании в ГУЗ «ЛОНД». 

Отягчающих обстоятельств нет.

Коль скоро смягчающими обстоятельствами признаны обстоятельства, отраженные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд полагает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ,

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

Также при назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ, поскольку одно из совершенных ФИО1 преступлений относится к категории тяжких, назначив наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В то же время, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и постановить назначенное наказание считать условным, полагая, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и по этим же статьям назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 231 в виде 300 часов обязательных работ;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

В силу положений ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1. три пластиковых банки – контейнера с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 117,5 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано по 0,2 грамма наркотических средств); четыре пластиковых банки – контейнера с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 81,8 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано по 0,2 грамма наркотических средств) (объекты №№, 14); 32 стеклянные банки с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 465,5 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано по 0,2 грамма наркотических средств) (объекты №№, 15-39); стеклянная банка с семенами вещества растительного происхождения (объект №); бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,5 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано 0,2 грамма наркотических средств) (объекты №); стеклянная банка с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,14 грамма (в ходе проведения судебного физико-химического исследования было израсходовано 0,1 грамма наркотических средств) (объект №); две стеклянные банки с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,35 грамма (объекты №№,43),- сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району; 22 растения конопли (растений рода Cannabis), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности, расположенного во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий /подпись/ А.С. Мясников

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>