Дело № 5-820/2020 

УИД 66RS0028-01-2020-002391-41.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ирбит 03 ноября 2020 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Бунькова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего водителем АО «

<

данные изъяты>», женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее за однородное правонарушение не привлекавшего, 

ус т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 в 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, р.з. №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идущую сзади автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения. ФИО1 нарушил п. 8.12 ПДД Российской Федерации, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства правонарушения. Указал, что при движении задним ходом отъезжал от магазина по ул. 

<

адрес> посмотрел в зеркала заднего вида, убедился в безопасности выполненного маневра и начал движение. Проехав немного, услышал крик людей, остановился. Выйдя из автомобиля, увидел женщину, лежащую у переднего колеса, на ее руке была кровь. Он оказал ей помощь – помог встать, перевязал руку бинтом, вызвал скорую медицинскую помощь. Потом приехали сотрудники полиции. Считает себя виновным в ДТП, после которого навещал пострадавшую в больнице, интересовался ее здоровьем у медперсонала. Знает, что в настоящее время она живет с дочерью, в суд не может прийти в силу возраста, он через дочь ФИО4 частично возмести материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, просил о нелишении специального права, о чем ходатайствует также и работодатель. 

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд, не просила об отложении судебного заседания. Судья считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт дорожно-транспортного происшествия, кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается рапортом дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что поступило сообщение от ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у магазина «

<

данные изъяты>» произошло ДТП с пострадавшим (л.д. 7); рапортами дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из приемного отделения Ирбитской ЦГБ, что за медицинской помощью обратилась ФИО3, которой поставлен диагноз «ушибленная рана левой кисти, правого локтевого сустава, ушиб бедра справа» (л.д. 8,9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано место ДТП с приложенной фототаблицей (л.д.12-18); схемой места совершения административного правонарушения, подписанной понятыми и водителем ФИО1, что свидетельствуют об его согласии с ней (л.д.18); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, о потерпевшем (л.д. 10-11); письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей (л.д. 25,26), данными в ходе административного расследования, которые соответствуют позиции ФИО6 в судебном заседании. В результате произошедшего ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, в отношении нее была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 был обнаружен: перелом левой ключицы с разрывом акромиально-ключичного сочленения, ушибленная рана правой кисти, гематома в области правового бедра, ссадины правового плеча, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель. Образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета, например, от удара выступающими частями движущегося автотранспортного средства (л.д. 23-24). Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают. Факт получения ФИО3 описанных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта никем не оспаривается. 

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи не имеется.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и необходимости квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судьей учитывается степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, не привлекался ранее к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, трудится в должности водителя, профессия является единственной для него, исключительно положительно характеризуется по месту работы. Судья учитывает наличие возможности оплаты административного штрафа, ФИО1 является трудоспособным, потерпевшая не настаивала на строгой мере наказания, что следует из заявления, приобщенного к материалам дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

В целях эффективности и соразмерности назначенного наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать принципу справедливости, основания для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваются.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Уральское ГУ Банка России, КБК №, БИК № ОКТМО №, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, представлена в Ирбитский районный суд Свердловской области по адресу: г. Ирбит. Ул. 50 лет Октября, 27, 1 этаж, кабинет № 104.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья