Дело №2/А-789 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Себеж 14 ноября 2017 года

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре Коротких А.В.,

с участием заместителя прокурора Себежского района Псковской области Федорова А.Ю., 

представителя МО МВД России «Себежский» ФИО1, 

осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Себежский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Малые Брици Краславского РЕСП Латвии, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу 

<

адрес>,

установил:

Приговором Себежского районного суда Псковской области от 25.03.2002 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст.162, ч. 4 ст.111 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 30.09.2010 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 04 года 01 месяц 01 день.

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 13.11.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда от 24.06.2013) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.03.2002 и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы. 

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 27.08.2015 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 01 год 02 месяца 04 дня.

Начальник МО МВД России «Себежский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 как в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также совершения административных правонарушений (ст. 3 ч.3 п.2, ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»). 

В обоснование административного иска указано на то, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, постоянного места жительства не имеет, проживает на съемном жилье, однако, даже по временному месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроенному, злоупотребляет алкогольной продукцией и ведет аморальный образ жизни. Привлекался к административной ответственности трижды, два раза из них за нарушение общественного порядка: 06.04.2017 по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, 06.04.2017 по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, 22.08.2017 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

В связи с этим, МО МВД России «Себежский» просит установить ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в МО МВД России «Себежский» для регистрации 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы Себежского района без уведомления ОВД, и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в ночное время в период в 23 00 час до 06 00 час на основании п. 3 и п. 5 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Себежский» поддержал административный иск и с целью профилактического воздействия на поднадзорное лицо, просил установить ФИО2 административные ограничения указанные в исковом заявлении.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал. 

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно и имея непогашенные и неснятые судимости, в том числе за совершение особо тяжкого преступления (приговор Себежского районного суда от 25.03.2002), ФИО2 на путь исправления не встал, постоянного места жительства не имеет, проживает на съемном жилье, по временному месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет алкогольной продукцией и ведет аморальный образ жизни. Трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ, ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. 

Таким образом, имеются основания предусмотренные ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора административному ответчику, отбывшему наказание в виде лишения свободы ФИО2 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности осужденного и его отрицательного поведения по месту временного жительства, административное исковое заявление МО МВД России «Себежский» об установлении административного надзора в отношении отбывшего наказание осужденного ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, подлежит удовлетворению. В целях индивидуального профилактического воздействия поднадзорному лицу надлежит установить административные ограничения, предусмотренные п.п. 3,4,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–178, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Себежский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Малые Брици Краславского РЕСП Латвии, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, сроком на 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запрета выезда за пределы Себежского района без уведомления ОВД; 

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в ночное время в период в 23 00 час до 06 00 час. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Копия

Судья: А.В. Сигова