Дело 5-285/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 18 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.,

при секретаре Юриной Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ************, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ************, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2018 года в 14 часов 10 минут водитель ФИО1, около дома № 50 по Троицкому тракту в г. Челябинске, управляя автомобилем «Чери ************ государственный регистрационный знак ************ в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, несвоевременно применил торможение и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ ************ государственный регистрационный знак ************, под управлением водителя ************ остановившемся впереди попутно, для предоставления преимущества пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ************ причинен перелом первого ребра слева, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

Потерпевший ************ будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на личном участии при рассмотрении дела не настаивал.

Судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.

Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям ФИО1, 07.02.2018 года в 14 часов 10 минут он находился за управлением автомобиля «Черри ************» государственный регистрационный знак ************, двигался по Троицкому тракту в сторону ул. Дарвина по средней полосе со скоростью 60 км/ч. При приближении к пешеходному переходу, не заметил остановившийся «ВАЗ ************ после чего совершил столкновение. По факту ДТП сообщил в ГИБДД, свой автомобиль с места ДТП не убирал. Очевидцев ДТП нет, пострадавшие есть (л.д. 15)

Как следует из оглашенных объяснений потерпевшего ************ 07.02.2018 года около 14 часов 10 минут он управлял автомобилем «ВАЗ ************» государственный регистрационный знак ************, в салоне находились пассажиры — ************. Он остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешехода с ребенком, в момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля по ул. Троицкий тр-т 50. Он заглушил автомобиль, вышел и увидел, что автомобиль «Черри» произвел столкновение с его автомобилем. В ДТП он получил повреждения и был доставлен в больницу. Очевидцев ДТП не записал (л.д.18, л.д. 23).

Огласив объяснения ФИО1, потерпевшего ************ исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: оглашенными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ************ изложенными выше, а также письменными материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 30.03.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д.2); 

- справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, потерпевших, направлении движения автомобилей, место столкновения (л.д. 8-10), 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.02.2018 года (л.д. 11-14),

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 1975 от 19.03.2018 года, согласно которому, у потерпевшего ************. имел место перелом первого ребра слева. Телесное повреждение возникло в результате приложения тупой травмирующей силы по груди. Перелом первого ребра слева повлек за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести его к категории легкого вреда здоровью (л.д. 32-33).

Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Черри ************» государственный регистрационный номер ************, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, несвоевременно применил торможение, в результате чего произвел наезд на автомобиль «ВАЗ ************» государственный регистрационный номер ************ под управлением водителя ************, вследствие чего водителю ************ причинен легкий вред здоровью. 

Между действиями ФИО2 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью ************ существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание последним своей вины. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, характер наступивших последствий, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать цели административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать принципам соразмерности и допустимости, и применяется в целях и с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников и предупреждение административных правонарушений. 

Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в ГИБДД УВД г. Челябинска водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, указанными в статьях 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ – в тот же срок со дня вручения им копий, через Советский районный суд г. Челябинска. 

Судья: О.В. Жукова