П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-213/2017

Санкт-Петербург 10 августа 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года ... ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

с участием ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 вменено, что она являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания, при этом данное нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданкой Украины въехала на территорию Российской Федерации 03.03.2017 г., выехала 31.05.2017 г. - срок временного пребывания составил 89 суток, снова въехала 26.07.2017 через КПП «Новые Юрковичи» миграционная карта серии № 0 срок временного пребывания на момент её выявления составил 15 суток.

Таким образом, срок временного пребывания на территории Российской Федерации составил 104 суток, в то время как в соответствии с с Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период предыдущего пребывания в Российскую Федерацию превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, дала показания о том, что действительно въехала в Российскую Федерацию 03.03.2017 года, однако точной даты выезда не помнит, но это было значительно ранее, чем 31.05.2017 года.

В представленных судье материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достоверные сведения о дате выезда ФИО1, после приезда в Российскую Федерацию 03.03.2017 года, поскольку сведения из базы данных АС ЦБДУИГ, содержат лишь данные о сроке пребывания, внесенных на основании миграционной карты, в то время как время фактического выезда с ним может и не совпадать.

При получении от ФИО1 письменных объяснений, данное обстоятельство также выяснено не было.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие пребывание ФИО1 в Российской Федерации более 90 суток в течение периода в 180 суток и уклонении от выезда по их истечении, то есть подтверждающие событие административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 23.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков