Дело № 5-27/2024

83RS0001-01-2024-000722-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 12 апреля 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, холостого, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, демонстрирование которой запрещено федеральными законами, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 12:12 часов до 12:40 часов установлено, что гражданин ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, рп. Искателей, 

<

адрес>, на своей открытой и персональной странице в социальной сети «Вконтакте», имеющего интернет адрес: ФИО30, публично (открыто) разместил изображение, демонстрирующие элементы нацисткой символики, в нарушении ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п. 9 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ (точная дата неизвестна) изображение 5 предметов: 4 шеврона и 1 портсигара, к данному изображению прописан текст: «Вещи, найденные у украинских военных». 

На данном изображении первым предметом является шеврон с символикой батальона «Азов», официально созданного ДД.ММ.ГГГГ на основе харьковской неонацистской организации «Патриот Украины». Основной элемент символики батальона «Азов» - переделанный символ танковой дивизии СС «Райх», который состоит из рун - «волчий крюк» синего цвета. Он размещен на желтом фоне. Сочетание синего и желтого цветов в современном мире символизируют действующий флаг Украины.

Вторым предметом на изображении является шеврон с изображением Бандеры. Степан Бандера - лидер, идеолог и создатель украинского националистического движения, организатор Украинской повстанческой армии.

Третьим предметом является шеврон с националистическим лозунгом «Воля Украине или смерть» содержит изображение трезубца (элемент герба современной Украины).

Четвертый шеврон - «Циничный Бандера».

Пятый шеврон - портсигара с символикой фашисткой Германии, где изображены орел с распростертыми крыльями, помещенный на изображение жетона с нацистской символикой (крест с загнутыми под прямым углом концами, называемый «волчий крюк»); 

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 мин. изображение, на фоне которого стоит мужчина со спины, на которой представлены несколько наколок (татуировок) в пяти рядов, и на третьем ряду отчетливо видно (имеется) изображение слева направо и сверху вниз на полосах красного цвета крест- накрест: концлагерь, о чем свидетельствуют: крематорий с дымящейся трубой; дорога которой к крематорию идут люди; человек в немецкой форме с пистолетом в руке; фашистская символика (крест с загнутыми под прямым углом концами, называемый «волчий крюк»; изображение фашистского солдата, с левой стороны которого - обойма или головки снарядов. К данному изображению ФИО1 прописал текст следующего содержания: «Классический украинский военнопленный. Не нацист. Просто приверженец ультраправой идеологии. А еще повар, сантехник и инженер».

Данная информация доступна для обозрения неограниченного круга лиц, страница пользователя ФИО1 в открытом доступе.

Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении и раскаялся в содеянном.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ст. 13 указанного Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 2480-О, от 24 октября 2019 года № 2923-О).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается исследованными ниже доказательствами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, рп. Искателей, 

<

адрес>, на своей открытой и персональной странице в социальной сети «Вконтакте», имеющего интернет адрес: ФИО31, в нарушение ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1971-1945 годов», п. 9 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», разместил изображения нацисткой символики, демонстрация которой на его странице в открытом доступе продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента её обнаружения правоохранительными органами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

адрес>, в которых отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены его права, с протоколами он ознакомлен и согласен, вину признает;

- рапортами оперуполномоченного заместителя начальника полиции по ОР УМВД России по НАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому сотрудниками ГПЭ выявлен факт размещения в социальной сети «Вконтакте» имеющего интернет адрес: ФИО32, изображений, где присутствует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действии не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Установлена личность пользователя в социальной сети «Вконтакте» под именем «Паша Николаевич» (ФИО33) – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- актами исследования (осмотра) предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, из которого следует, что была осмотрена открытая личная персональная страница пользователя «Паша Николаевич» в социальной сети «Вконтакте» (ФИО34), на которой ДД.ММ.ГГГГ (точная дата неизвестна) и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 мин. ФИО1 были размещены изображения нацисткой символики. Указанная страница находится в свободном доступе и содержит экстремистскую символику;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ (точная дата неизвестна) и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 мин. в социальной сети «Вконтакте» на своей странице под электронным адресом ФИО35 разместил изображения нацисткой символики. Он знал, что такое запрещено размещать, но хотел, чтобы люди видели и знали;

- исследованием главного научного сотрудника отдела истории ГБУК «Музейное объединение НАО» кандидата исторических наук ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной о её правах и обязанностях как специалиста, которая подтверждает, что на изображениях, размещенным ДД.ММ.ГГГГ (точная дата неизвестна) и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 мин. в социальной сети «Вконтакте», имеющего интернет адрес: ФИО36, присутствуют элементы экстремисткой и нацисткой символики, запрещенной для пропаганды и публичного демонстрирования в соответствии со ст. 20.3 КоАП РФ;

- документом об образовании согласно которого ФИО4 является кандидатом исторических наук.

Протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Должностным лицом действия ФИО1 квалифицируются по двум составам ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, объяснений ФИО1 его действия были связаны единым умыслом, направленным на публичное демонстрирование нацисткой символики, которые были установлены и пресечены правоохранительными органами ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра его страницы в социальных сетях. Кроме того, судья обращает внимание, что согласно протокола 

<

адрес> точная дата размещения изображений неизвестна. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 по публичной демонстрации нацисткой символики, которую он разместил на своей странице в социальной сети в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать одним составом ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, является инвали

<

адрес> группы, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Также, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку по делу указанный предмет не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 

<

***>, БИК 011117401, кор. счет 40102810045370000016, КПП 298301001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880483240000828924, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья - А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материале № 5-27/2024

83RS0001-01-2024-000722-07Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

По состоянию на 12.04.2024 постановление не вступило в законную силу