Решение

 изготовлено в полном объеме 09.11.2020 года

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» ноября 2020 года г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец, представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области, обратился в суд с административным иском к административному ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 2 494 руб., пени в размере 136 руб. 54 коп., за 2018 год в размере 2 743 руб., пени в размере 24 руб. 30 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является гражданином РФ и налогоплательщиком указанного налога, уплата которого в указанные периоды ею не производилась, в связи с чем за ней числится задолженность по оплате налога за 2018 год в размере 2 743 руб., на которую начислены пени в размере 24 руб. 30 коп., за 2017 год в размере 2 494 руб., на которую начислены пени в размере 136 руб. 54 коп. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и налоговое требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района 

<

адрес> в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец, представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что не оспаривает сумму недоимки по налогу и пени, ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме погасила данную задолженность.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает административные исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе, расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество в виде жилых домов.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 является собственником помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить имущественный налог за 2017 год в размере 2 494 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Межрайонной ИФНС России №12 было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате имущественного налога в размере недоимки 2494 руб. 00 копеек и пени 10 руб. 22 коп. (л.д.13-14), которое получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Межрайонной ИФНС России №12 было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате имущественного налога в размере недоимки 2494 руб. 00 копеек и пени 134 руб. 01 коп. (л.д.13-14), которое получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить имущественный налог за 2018 год в размере 2 743 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Межрайонной ИФНС России №12 было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате имущественного налога в размере недоимки 2743 руб. 00 копеек и пени 24 руб. 30 коп. со сроком оплаты по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

02.07. 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонная ИФНС России № 12 по Московской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, пени за период 2017-2018 г.г. в размере 5 237 руб., пени в размере 160 руб. 84 коп. (л.д.7).

Как следует из объяснений ФИО2, данных в судебном заседании, задолженность по оплате имущественного налога и пеней за 2017 - 2018 годы ею погашена, в подтверждение чего ею представлены чек-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество и пени за 2017 год в размере 2 494 руб. и пени в размере 136 руб. 54 коп, за 2018 год в размере 2 743 руб. и пени в размере 24 руб. 30 коп. (л.д.42-45).

С учетом установленных обстоятельств, оснований для удовлетворения заявленных требований в настоящее время не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья: С.М. Казерова