Дело № 1-333/17 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан 

в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Садыковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Э.А.,

защитника – адвоката Губушкина Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, --- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, находясь во дворе ... ..., напал на ранее не знакомого ему Потерпевший №1, при этом с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес Потерпевший №1 не менее 4-5 ударов руками по различным частям тела и лицу, после чего, сорвал с шеи Потерпевший №1 золотую цепочку стоимостью --- рублей, тем самым открыто похитив ее. Завладев похищенным, ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму --- рублей и физическую боль. 

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО2, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, мнение потерпевшего перед судом о назначении наказания ФИО2 не связанного с реальным лишением свободы.

Суд исключает из обвинения подсудимого ФИО2 обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в виду того, что в материалах уголовного дела отсутствуют объективные доказательства, свидетельствующие о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения --.--.---- г. при совершении преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок один год шесть месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ установить ФИО2 испытательный срок один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук