Дело № 2а-286/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2018 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б., 

при секретаре Сокол О.В.

с участием заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

представителя ОМВД России по Пограничному району по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Пограничному району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями, 

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД РФ по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года с установлением ограничений: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В обоснование заявления указал, что административный ответчик приговором Пограничного районного суда Приморского края от 16.04.2008 года осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением Уссурийского районного суда от 20.04.2011 г. изменен срок к отбытию 10 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Владивосток от 15.09.2017 г., ФИО2 освобожден 26.09.2017 г. условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней. После освобождения ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка – 13.02.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей и за совершение правонарушения против личности 05.09.2018 года по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 5000 рублей.

Административный истец на основании п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор с ограничениями в целях профилактики, для предупреждения совершения новых преступлений, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал. 

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 просила установить административный надзор с ограничениями, на требованиях настояла. Просит установить административный надзор на 2 года и исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что неофициально работает грузчиком у индивидуального предпринимателя, поэтому просил установить ограничения с учетом его трудовой деятельности. 

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор с ограничениями, суд находит заявление начальника ОМВД РФ по Пограничному району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Так, ч.3 ст.3 ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление.

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от 16.04.2008 года осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением Уссурийского районного суда от 20.04.2011 г. изменен срок к отбытию 10 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Владивосток от 15.09.2017 г., ФИО2 освобожден 26.09.2017 г. условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней. 

Срок погашения судимости, в редакции действовавшей на дату совершения преступления, составляет 8 лет, т.е. до 26.09.2025 года.

После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка – 

13.02.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей и за совершение правонарушения против личности 05.09.2018 года по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 5000 рублей, в связи с чем, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор. 

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состоянии здоровья, трудовую деятельность, характеристику участкового уполномоченного, суд считает возможным возложить на ФИО2 ограничения, указанные в заявлении.

В соответствии со ст. 5 ч.1,3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; и исчисляется в отношении:

- лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора подлежит установлению на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и его следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Пограничному району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья: С.Б. Хрещатая