Дело № 2 – 589/2025 

03RS0015-01-2025-000205-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 10 марта 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации городского округа г.Салават, ФИО2 ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа г.Салават, просила установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО2 ФИО11, 00.00.0000 года рождения в виде комнаты по адресу: (адрес). В обоснование иска указала, что умерший 00.00.0000 г. ФИО2 ФИО19 приходится ей братом, после его смерти открылось наследство, которое наследник первой очереди – его сын ФИО3 не принял. Истец является наследником второй очереди. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что его сын принял наследство, но обратившись к нотариусу узнала, что сын с заявлением о принятии наследства не обращался. Кроме этого, она приняла наследство в виде принадлежащей наследодателю комнаты, из вещей забрала себе его старый холодильник. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьих лиц ФИО4, нотариуса ФИО5

В ходе рассмотрения дела истец представила уточненные требования к ФИО3, просит восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО12, умершего 00.00.0000 г., и установить факт принятия наследства. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что умерший 00.00.0000 года ФИО4 ее брат, после его смерти осталась комната, ключи от которой находятся у нее, она смотрит за комнатой, после смерти брата убралась в комнате, выкинула мусор, его холодильник увезла к себе в деревню. Не обращалась к нотариусу, т.к. думала, что сын брата Дамир вступит в наследство. Не дождавшись, что племянник придет за ключами, сама обратилась к нотариусу в 00.00.0000 г., сообщила место жительство Дамира. Потом ей нотариус сообщил, что никто не обратился, ей необходимо обратиться в суд, т.к. пропущен срок для принятия наследства. У брата остались долги по оплате за жилищно-коммунальные услуги, она готова их оплатить, но после вступления в наследство.

Ответчик и третьи лица не явились, о времени и месте его проведения извещались по известным суду адресам согласно сведениям истребованным из ОМВД России по г.Салават, суд признал ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ. 

Свидетель ФИО13 в судебном заседании суду пояснил, что является двоюродным братом ФИО1, когда умер ее родной брат ФИО4, она прибралась в его квартире, вывезла весь мусор, он на своей машине отвез старый холодильник из квартиры в деревню к истцу. Слышал, что у ФИО4 имеется сын но они не общались.

Выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Призвать к наследованию наследника второй очереди возможно при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из вышеуказанных положений закона следует, что самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей является непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди.

Как установлено судом, ФИО2 ФИО14, 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000 года в городе Салават Республики Башкортостан, о чем составлена актовая запись и выдано свидетельство о смерти /л.д.33/. 

Согласно данным ЕГРН в собственности ФИО4 находится жилое помещение по адресу: (адрес)

Судом истребованы и исследованы в судебном заседании материалы наследственного дела ... к имуществу умершего ФИО4

Истец приходится сестрой ФИО2 ФИО15, а ответчик ФИО3 – сыном умершего, о чем представлены свидетельства о рождении и актовые записи о рождении и регистрации брака /43, 45, 46, 57 /. 

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, указав, что наследниками по закону являются сын – ФИО3, брат ФИО4 наследство состоит из жилого помещения по адресу: (адрес)

Нотариусом ФИО5 в адрес ФИО3 направлялось сообщение о заведении наследственного дела после смерти ФИО4 и предоставлении в нотариальную контору заявления о принятии наследства либо об отказе от наследства.

Между тем, сын ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Завещания о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО4, материалы дела также не содержат.

Таким образом, истец является наследником второй очереди, она подлежит призванию к наследованию после смерти ее родного брата ввиду того, что у наследодателя имеется наследник первой очереди сын, который не принял наследство в установленном законом порядке.

Следовательно, в силу положений статьей 1141 - 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 вправе наследовать имущество своего брата как наследник второй очереди поскольку наследник первой очереди – сын ФИО3 фактически не принял наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В свою очередь суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО4 его сестрой ФИО1, поскольку она после его смерти совершала действия по сохранению и содержанию наследственного имущества - принадлежащего наследодателю квартиры, что подтверждено пояснениями свидетеля ФИО6 и отсутствие доказательств в опровержение доводов истца /ст.ст. 56, 195 ГПК РФ/.

Поскольку исковые требования в части установления факта принятия наследства судом удовлетворены, в удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО16, – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1 ФИО17 после смерти брата ФИО2 ФИО18, умершего 00.00.0000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья подпись Л.М.Халилова

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025 г.

Верно. Судья Л.М.Халилова 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

(данные изъяты)