Гражданское дело №2-615/2019

09RS0007-01-2019-000873-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Зеленчукская 23 декабря 2019 г. 

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р., участием: 

представителей истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике 

ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО4 о прекращении права собственности на оружие, и получении разрешения на его продажу, 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к ФИО4 и просит прекратить право собственности ФИО4, на гладкоствольное огнестрельное оружие 

<

данные изъяты>; разрешить Управлению Росгвардии по Карачаево-Черкесской Республике принудительно продать указанное оружие через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение оружия. При этом ссылается на то, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Межмуниципальным отделом МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КЧР, 

<

адрес>, у гражданки ФИО5 было изъято гладкоствольное охотничье оружие марки «ИЖ-18Е» 16 калибра, №, принадлежавшее покойному ФИО1 на основании разрешения (на праве хранения и ношения), выданное МО МВД России «Зеленчукский» серии РОХа №.11286362 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 92.2. Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, после изъятия оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть МО МВД России «Зеленчукский», а в последствии на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Карачаево-Черкесской Республике», где оно находится в настоящее время. В рамках подготовки материалов для подачи искового заявления Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в адрес ФИО4 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости устранения причин изъятия, либо отказе от права собственности на вышеуказанное оружие. ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по Зеленчукскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике принял объяснение от гражданки ФИО4 о том, что она является вдовой покойного ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, по истечению законного срока вступила в наследство, которое принадлежало гражданину ФИО1 ФИО1 являлся владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия, которое изъяли сотрудники полиции после его смерти, на данный момент хранится КХО МО МВД России «Зеленчукский». ФИО4 пояснил, что в наследство не вступала и вступать не собирается, так как данное ружье ей не зачем и дальнейших каких-нибудь действий с ним производить не собирается, а данное ружье по возможности хотела бы уничтожить. Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при вступлении в права наследования ответчиком ФИО4, вышеуказанное оружие в наследственную массу включено не было. Заявления о вступлении в наследство на данное оружие ответчиком, на момент подачи искового заявления, не поступало.

Ссылается на положения ст. 238, 1180 ГК РФ, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». 

В судебном заседании представители истца иск поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств письменных не заявляла.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Согласно ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. 

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и согласно наследственного дела №, открытого нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО6, ответчик приняла наследство посредством подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления о принятии наследства в виде автомобиля марки БМВ. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая положения ст. 1152 ГК РФ, ответчик ФИО5 приняла наследство и стала собственником и гладкоствольное огнестрельное оружие 

<

данные изъяты>, которое принадлежало умершему ФИО1 на основании разрешения (на праве хранения и ношения), выданное МО МВД России «Зеленчукский» серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из письменного объяснения ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на право хранения и ношения она не получила на это ружье, тогда как с момента смерти ФИО1 прошло четыре года, и более того у нее нет на это намерения.

Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, указанное ружье было изъято у ответчика, согласно экспертного заключения оно пригодно для стрельбы, конструктивным изменениям не подвергалось (л.д. 15).

При изложенных обстоятельствах, суд, оценивая исследованные доказательства, приходит к выводу, что они в полной мере согласуются с доводами истца, являются относимыми, достоверными и в совокупности подтверждают тот факт, что ответчик, являясь собственником пригодного для стрельбы огнестрельного оружия на протяжении четырех лет в установленный срок не приобрела разрешение на его хранение и ношение, не намерена совершить эти действия и в настоящее время, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Удовлетворить заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО4.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гладкоствольное огнестрельное оружие 

<

данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике продать гладкоствольное огнестрельное оружие 

<

данные изъяты> через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ответчику ФИО4 вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение этого оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Судья подпись Н.Ю. Дотдаев