УИД 66RS0049-01-2019-001173-44

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 февраля 2020 года

Дело № 2-74/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж «25» февраля 2020 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Останиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании кадастровых работ недействительными, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении границ земельного участка.

Просил суд признать недействительным результаты кадастровых работ проводимых в ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>), в части границы, смежной с земельным участком с кадастровым номером № (

<

адрес>). Признать недействительным результаты кадастровых работ проводимых в ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>), в части границы, смежной с земельным участком с кадастровым номером № (

<

адрес>). Признать недействительным результаты кадастровых работ проводимых в ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>), в части границы, смежной с земельным участком с кадастровым номером № (

<

адрес>). Установить смежную границу между земельными участками с КН № и КН №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, согласно поворотным точкам схемы расположения земельного участка в межевом плане:

н3 (координаты, м: Х-448545,45 Y- 1579270,52)

н4 (координаты, м: Х-448542,91 Y- 1579301,57)

н5 (координаты, м: Х-448542,77 Y - 1579304,26)

н6 (координаты, м: X - 448541.90 Y - 1579315.12) 

Установить смежную границу между земельными участками с № и КН №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, согласно поворотным точкам схемы расположения земельного участка в межевом плане:

н3 (координаты, м: Х-448545,45 Y - 1579270,52)

н2 (координаты, м: Х-448544,23 Y- 1579269,89)

н1 (координаты, м: Х-448544,60 Y- 1579263,53)

Установить смежную границу между земельными участками с КН № и КН №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, согласно поворотным точкам схемы расположения земельного участка в межевом плане:

н11 (координаты, м: Х-448526,27 Y - 1579262,20)

н12 (координаты, м: Х-448531,19 Y- 1579262,42)

н1 (координаты, м: Х-448544,60 Y- 1579263,53)

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 признали исковые требования в полном объеме, о чем представили заявления суду, пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Истец ФИО1, третье лицо кадастровый инженер ФИО5 в судебном заседании не возражали против признания иска ответчиками.

Третьи лица Д. В.Г., Д. Н.М., представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по УрФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3 Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ при производстве кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено, что сведения государственного кадастра недвижимости о границе земельного участка не соответствуют фактическим сведениям его местоположения. Определение координат поворотных точек было выполнено с ошибкой. 

Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № подписан ФИО2, ФИО3, ФИО4, Д. Н.М., Д. В.Г.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку признание иска заявлено ими добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, о чем они сообщили в заявлениях, адресованных суду. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании кадастровых работ недействительными, об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании кадастровых работ недействительными, об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Признать недействительными результаты кадастровых работ, проводимых в ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: 

<

адрес>, согласно поворотным точкам:

Координата X: Координата Y:

н3. 448545,45 1579270,52

н4. 448542,91 1579301,57

н5. 448542,77 1579304,26

н6. 448541,90 1579315,12

Признать недействительными результаты кадастровых работ, проводимых в ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, согласно поворотным точкам:

Координата X: Координата Y:

н11. 448526,27 1579262,20

н12. 448531,19 1579262,42

н1. 448544,60 1579263,53

Признать недействительными результаты кадастровых работ, проводимых в ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, согласно поворотным точкам:

Координата X: Координата Y:

н3. 448545,45 1579270,52

н2. 448544,23 1579269,89

н1. 448544,60 1579263,53

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области. 

Судья А.С. Нарожная