5-242/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 27 ноября 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КРФобАП, 

установил:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах. 

2.10.2018 в 15:20 час. ФИО1, находясь в кафе «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ИП Б.Н.Г., и не состоящей с ней в трудовых отношениях, реализовала 1 бутылку с этикеткой «

<

...>» с содержащейся внутри спиртосодержащей жидкостью в количестве 500мл., которая согласно экспертизы является не пищевой, чем нарушила ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

ФИО1 согласно телефонограммы от 27 ноября 2018 года вину признала полностью во вменяемом административном правонарушении, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. 

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 12.11.2018; 

-определением № от 2.10.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

-рапортом о принятом сообщении от 2.10.2018; 

-объяснениями ФИО1, которая пояснила, что 2.10.2018 около 15.20 часов он находилась в кафе «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где проходила стажировку для дальнейшего трудоустройства на должность бармена, продала 1 бутылку водки «

<

...>» незнакомому мужчине за 500рублей;

- объяснениями свидетеля А.Н.С., подтвердившего, что 2.10.2018 около 15:20 в кафе «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он приобрел у работника данного кафе бутылку водки «Государев заказ» объемом 0,5 литра за 500рублей, в дальнейшем приобретенная бутылка водки была изъята при понятых сотрудниками полиции;

- протоколом изъятия вещей и документов от 2.10.2018, согласно которому в присутствии двух понятых, у А.Н.С. около 

<

адрес> была изъята стеклянная бутылка с этикеткой « 

<

...>» объемом 0,5 литра. Данная бутылка упакована и опечатана;

- определением о назначении экспертизы от 17.10.2018;

-определением от 2.11.2018 о продлении срока проведения административного расследования;

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12.11.2018, согласно которого в отношении ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ; 

- заключением эксперта № от 24.10.2018, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «

<

...>» является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля спирта этилового в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составляет 40,2%. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин, кротоновый альдегид, не обнаружено. По данным ГЖХ образец, кроме обычного присутствующих в водках компонентов (уксусный альдегид, метанол, сложные эфиры, сивушное масло), содержит следы ацетона. Содержание нормируемых токсичных микропримесей: уксусный альдегид, метанол, сложные эфиры, сивушное масло- не превышает нормы для водок, изготовленных на спирте «Люкс». Щелочность- удовлетворительная. Наличие в представленной жидкости примесей, не характерных для пищевого этилового спирта (ацетон) свидетельствует о том, что данная жидкость изготовлена не из пищевого спирта, следовательно, она является спиртосодержащей непищевой жидкостью. Наличие в представленной жидкости вышеуказанных примесей, свидетельствующих о том, что данная жидкость изготовлена из спирта этилового, не соответствующего ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», непригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. 

Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КРФобАП – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.10 КоАП РФ спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Царь. Государев заказ» объемом 0,5 литра, хранящаяся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,

постановил:

ФИО1, 

<

...> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, Получатель: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, р/счет №, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, БИК №, вид платежа: административный штраф, идентификатор №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (

<

...> кабинет 5-канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Царь. Государев заказ» объемом 0,5 литра, хранящуюся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд (подача жалобы допускается через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Ефременко

Анжеро-Судженского

городского суда: