№5-528/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 08 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хорошевой Е.А., единолично, рассмотрев с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей К.Е.У. при секретаре Сафаралиеве О.Д. в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 03 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2017 в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ..., на 

<

адрес> Республики Бурятия, нарушив п. п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода К.Е.У., в результате чего последней был причинен средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

27.10.2017 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что 28.06.2017 в 13 часов 00 минут он, управляя автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ..., на 

<

адрес> магазина «Абсолют», двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода К.Е.У. Ущерб не возмещал.

Потерпевшая в судебном заседание пояснила, что 28.06.2017 в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес> Республики Бурятия, совершил на нее наезд, в результате чего она получила переломы. Указанные в экспертизе травмы получены ею именно при данном дорожно-транспортом происшествии. Просит лишить водителя водительского удостоверения. 

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта ...от 18.08.2017 у К.Е.У.,*** г.р., имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались в короткий период времени в результате воздействия твердого тупого предмета, или при ударе о таковой, и расцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм образования, как причинившие средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше 3-х недель. Давность образования данных повреждений может соответствовать сроку (дате), указанному в определении, то есть ***.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от *** по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 28.06.2017 в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ..., на 

<

адрес> Республики Бурятия, совершил наезд на пешехода К.Е.У. (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.09.2017 (л.д. 10), справкой о ДТП от28.06.2017 (л.д. 11-12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.06.2017 (л.д. 13-14), схемой места ДТП от 28.06.2017 (л.д. 15), объяснением ФИО1 от 28.06.2017 (л.д. 17), объяснением свидетеля Б.Е.М., (л.д. 18), объяснением свидетеля К.Н.С., (л.д. 19), объяснением потерпевшей (л.д. 20), рапортом ... от 28.06.2017, согласно которому 28.06.2017 в 12 часов 45 минут поступило сообщение о том, что по 

<

адрес>, ТД «Абсолют», водитель в а/о на а/м «Ниссан Мурано» с государственным регистрационным знаком ..., совершил наезд на женщину 64 лет, водитель на месте (л.д. 24), рапортом ... от ***, согласно которому *** в 13 часов 18 минут поступило сообщение о том, что в БСМП доставлена К.Е.У. 

<

данные изъяты>. Об/а: на парковке около магазина «Акбэст»в 41 квартале, а/м «Ниссан» коричневого цвета ..., сдавал назад, и совершил наезд, водитель на месте (л.д. 25), медицинской справкой ... от ***, согласно которой К.Е.У. поставлен диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д. 26).

Все указанные доказательства согласуются между собой, подтверждаются показаниями потерпевшей и ФИО1, данными в судебном заседании.

Вместе с тем суду не представлено доказательств нахождения водителя в момент происшествия в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ***, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья Железнодорожного районного суда

г.Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева