Дело №2-691/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года с Раевский 

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала «Банк Уралсиб» в г Уфе к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор, путем подписания уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с действующими на момент подписания уведомления Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе «Банк Уралсиб», условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб». Лимит кредитования был определен в сумме 22 000 руб., процентная ставка установлена в размере 24% годовых. В последующем лимит кредитования изменен до 500 000 руб. Кредитная Карта конверт с пин-кодом были получены заемщиком. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. В связи с не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 595 885,2 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств 498 739, 21 руб., по сумме начисленных процентов 97 145, 99 руб. До момента обращения в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 885,2 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 498 739,21 руб., по сумме начисленных процентов 97 145,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 158,85 руб.

Представитель истца в своём заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав. Так, в адрес регистрации ответчика были направлены копия определения о принятии иска и назначении подготовки дела к судебному разбирательству с приложением копии иска, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». Извещение о времени и месте судебного заседания не получено, конверт был возвращен с отметкой «истек срок хранения». При этом судебная корреспонденция направлялась в адрес ответчика и по месту регистрации: РБ, 

<

адрес> по адресу проживания, который был указан ответчиком в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 29): РБ, 

<

адрес>.

В адрес главы администрации 

<

адрес> направлялся судебный запрос с целью уточнения фактического проживания ответчика по месту регистрации. На основании телефонограммы, составленной помощником судьи управляющий делами администрации 

<

адрес> ФИО подтвердила, что ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.2 ст.167 ГПК РФ).

Следует также отметить, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выполнив обязанность по извещению о времени и месте рассмотрения дела путем направления повестки в надлежащий адрес, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк УралСиб» путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с действующими на момент подписания уведомления Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк УралСиб», условиями выпуска, обслуживания и пользования кредитными картами, эмитированными ПАО «Банк УралСиб», был заключен кредитный договор №. Лимит кредитования был определен в сумме 22 000 руб., в последующем указанный лимит был изменен до 500 000 руб. процентная ставка установлена в размере 24% годовых.

Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк УралСиб», в соответствии с п. 10.3.4. устанавливать и изменять в одностороннем порядке ограничения на совершение операций с использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых Банком, информация о данных решениях помещается для всеобщего ознакомления в офисе банка и размещается на сайте банка в сети Интернет.

Во исполнение п. 1.3 Дополнительных условий истец выдал ФИО2 кредитную карта и конверт с ПИН-кодом.

Согласно п. 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности, а именно всей суммы технической задолженности, всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность, не менее 5% суммы основного долга, всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Также Условиями договора предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа в случае неисполнения обязательств по своевременному и полному возврату суммы задолженности.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, ответчик, в свою очередь, свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить оставшуюся задолженность, которое ответчиком исполнено не было.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности просрочка исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 595 885,2 руб., из которой: 498 739,21 руб. - сумма основного долга, 97 145,99 руб. - сумма процентов.

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан правильным.

Доказательств в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору, своего расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом суд приходит к выводу о том, что с него подлежит взысканию сумма в размере 595 885,2 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9 158,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала «Банк Уралсиб» в г Уфе к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №- в размере 595 885,20 руб., из которой: 498 739,21 руб. - сумма основного долга, 97 145,99 руб. - сумма процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 158,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Баш кортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

судья подпись Л.Р. Калимуллина