Дело №12-127/2026 (№24RS0048-01-2025-018173-04)

РЕШЕНИЕ

03 марта 2026 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, по жалобе заведующего МБДОУ «Браженский детский сад» ФИО1 на постановление начальника специализированного отдела - старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

установил:

МБДОУ «Браженский детский сад» признано виновным в неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора; подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

В жалобе, поданной в районный суд г. Красноярска, заведующий МБДОУ «Браженский детский сад» ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

МБДОУ «Браженский детский сад», своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, участие своего законного представителя (защитника) не обеспечило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, в числе прочего, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом- исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, 24.04.2025 г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС №, выданного Канским районным судом Красноярского края по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, содержащее требование: обязать МБДОУ «Браженский детский сад» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу привести помещение дошкольного образовательного учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствие требованиям пожарной безопасности, а именно:

- установить в спальной комнате, расположенной на первом этаже, эвакуационный выход;

- привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности лестницу 3 типа;

- установить на двери прачечной обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности;

- предоставить уточненную декларацию по пожарной декларации;

- предоставить техническую документацию, содержащую информацию о показаниях пожарной безопасности; - предоставить протокол проверки состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций кровли.

Установлен срок: 5 дней со дня получения исполнительного документа.

Решение вступило в законную силу 02.04.2024 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 25.04.2025 г.

В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, они исполнены не были, в связи с чем, 07.05.2025 г. в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю от 07.05.2025 г., полученным должником 07.05.2025 г., назначен новый срок исполнения требования исполнительного документа до 06.06.2025 г.

Поскольку МБДОУ «Браженский детский сад» данное требование в установленный срок в полном объеме не исполнено, должник был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Между тем, при рассмотрении дела административным органом не было учтено, что согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела усматривается, что МБДОУ «Браженский детский сад» является бюджетным учреждением, финансируемым за счет денежных средств, доводимых министерством образования Красноярского края.

При этом, вопреки требованиям ст. 29.10 КоАП РФ обстоятельства, связанные с доведением бюджетных средств на вышеуказанные нужды, при производстве по делу не выяснялись.

Из жалобы усматривается, что МБДОУ «Браженский детский сад» принимались меры к исполнению судебного решения, а именно испрашивались денежные средства у распорядителя бюджет денежных средств, за счет которых исполнялось решение суда.

При этом оснований полагать, что МБДОУ «Браженский детский сад» имело реальную возможность исполнить решение суда за счёт собственных денежных средств в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, не имеется.

Таким образом, вина МБДОУ «Браженский детский сад» в неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок не доказана, что в свою очередь исключает состав административного правонарушения.

На основании изложенного, постановление старшего судебного пристава по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении МБДОУ «Браженский детский сад» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника специализированного отдела - старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБДОУ «Браженский детский сад» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева