УИД 05RS0047-01-2023-002239-93 

Дело № 2а-1606/2023

Решение

Именем российской федерации

г. Хасавюрт 20 декабря 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., с участием административного истца врача-психиатра ГБУ РД «Хасавюртовской районной поликлиники» ФИО1 и помощника прокурора Хасавюртовского района Турабова Т.З. и рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление врача-психиатра ГБУ РД «Хасавюртовской районной поликлиники» ФИО1 ФИО10 Дадавовича к ФИО2 ФИО9 о недобровольном (принудительном) психиатрическом освидетельствовании, 

установил:

Врач-психиатр ГБУ РД «Хасавюртовской районной поликлиники» ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о недобровольном (принудительном) психиатрическом освидетельствовании. 

В обоснование иска ФИО1 указал, что 13.12.2023 г. к нему поступило письменное заявление от ФИО3, который просит провести психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке его дяди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с направлением на медико- социальную экспертизу, с целью определения степени утраты его трудоспособности. В заявлении указано что он не может, ни читать, ни писать, отсутствие навыков самообслуживания, не разговаривает, раздражителен, агрессивный, плаксивый, справляет свою нужду в любом месте, нуждается в подгузниках. В тот же день ФИО2 им был осмотрен в психиатрическом кабине Хасавюртовской ЦРБ в присутствии племянника ФИО3 Так как он не может ухаживать за собой, не самостоятельный. Беспричинно раздражается, плачет. Перестала ориентироваться в простейших житейских ситуациях. За ней нужно круглосуточное наблюдение и уход.

Предложенное врачом-психиатром согласие на психиатрическое освидетельствование от ФИО2 не было получено из-за отсутствия понимания своего психического состояния и неспособности самостоятельно удовлетворять свои жизненные потребности.

Данное психическое расстройства может нанести существенный вред здоровью ФИО2, если он будет оставлен без психиатрической помощи и постороннего ухода.

В связи с невозможностью получить согласие ФИО2 на психиатрическое освидетельствование, просит дать разрешение на психиатрическое освидетельствование ФИО2 в недобровольном порядке.

В судебном заседании административный истец врач-психиатр ГБУ РД «Хасавюртовской районной поликлиники» ФИО1, поддержал административно исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 явился в судебное заседание, по существу психиатрического освидетельствования ничего не заявил в силу своего психического состояния.

Помощник прокурора Хасавюртовского района Турабов Т.З. в своем заключении считал возможным удовлетворить административно исковое заявление в полном объеме. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 280 КАС РФ исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд врачом-психиатром, оказывающим психиатрическую помощь (ч. 1); к административному исковому заявлению о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие материалы, на основании которых врачом-психиатром составлено заключение, а также документы, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 126 названного кодекса (ч. 2).

В силу ч. 6 ст. 280 КАС РФ при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства; влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке (пп. 1 - 3).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) от 4 июля 2018 года административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке может быть удовлетворено судом лишь в случае, если будет установлено, что гражданин совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Закона Российской Федерации № 3185-1 психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает: его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности (п. «б»), или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. «в»).

В случаях, предусмотренных пп. «б» и «в» ч.4 ст. 23 названного закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи (ч. 2 ст. 24 Закона Российской Федерации № 3185-1). 

В силу ч. 5 ст. 25 названного закона при отсутствии непосредственной опасности лица для себя или окружающих заявление о психиатрическом освидетельствовании должно быть письменным, содержать подробные сведения, обосновывающие необходимость такого освидетельствования, и указание на отказ лица либо его законного представителя от обращения к врачу-психиатру.

Административное исковое заявление в полной мере отражает сведения обосновывающие необходимость проведенного освидетельствования. 

В представленных суду материалах имеется заявление ФИО4, который приходится ФИО2 племянником, из которого следует, что он просит провести недобровольное обследование его дядю ФИО2 в связи с тем, что он не может ухаживать за собой, не самостоятельный, справляет нужду в любом месте. Безгранично раздражается, плачет. Перестал ориентироваться в простейших жизненных ситуациях. За ним нужно круглосуточное наблюдение и уход. 

Согласно освидетельствованию Бюро медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» от 04.09.2023 в отношении ФИО2 установлено, что общий уровень интеллектуального развития (IQ) равен 45, что свидетельствует об «умственном дефекте» интеллектуальной деятельности.

Согласно п.п. «а», «в» ст. 29 ФЗ РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02.07.1992 г. № 3185-1 с последующими изменениями и дополнениями, лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении административного иска врача-психиатра ГБУ РД «Хасавюртовской районной поликлиники» ФИО1 о недобровольном психиатрическом освидетельствовании ФИО2

Руководствуясь ст. 274 - 279 КАС РФ, ст. 29 ФЗ РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 г. № 3185-1, суд

решил :

Административное исковое заявление врача-психиатра ГБУ РД «Хасавюртовской районной поликлиники» ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о недобровольном (принудительном) психиатрическом освидетельствовании, - удовлетворить.

Принудительно госпитализировать ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, - в психиатрический стационар для обследования и лечения без его согласия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верерховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.

Председательствующий С.Р. Ибрагимов