Дело № 5-168/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2018г. г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И.

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении 23.09.2018г. в 01.05 час. 

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2018г. в 23.20 час. наряд ППС ОМВД России по Медвежьегорскому району в связи сообщением гражданки ФИО3 о драке, которая имела место быть у кафе «Таверна» по адресу 

<

...> прибыл на место происшествия. Заявление зарегистрировано в КУСП №5195 от 22.09.2018 г. На месте очевидцы указали на двоих неизвестных, которые участвовали в драке и покинули место происшествия. Ими в последствии оказались ФИО4 и ФИО1 В районе дома 9 по ул. Повенецкой в пгт Пиндуши, наряд ППС остановил ФИО8 и ФИО1 

Сотрудники полиции предложили гражданину ФИО1 проследовать в служебный автомобиль полиции для его последующего доставления в отдел полиции, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Пролетарская, д. №6 для установления личности и разбирательства по КУСП № 5195 от 22.09.2018 года, основанные на п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции». ФИО1 отказался выполнить требования наряда ППС. Стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался в сторону сотрудников полиции нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гражданин ни как не реагировал. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как невыполнение законных требований сотрудника полиции. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 23.09.2018г. отдыхал в кафе «Таверна». Его знакомый стал скандалить, вдвоем они вышли на улицу и там стал его успокаивать. Через некоторое время прибыл наряд ППС Сотрудники полиции предложили ему пройти в служебную машина для следования в отдел полиции, он отказывался это сделать. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается.

Рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 о том, что 22.09.2018г. выполняли службу в составе наряда ППС по охране общественного порядка. В 23.20 час. по распоряжению оперативного дежурного прибыли к кафе «Таверна» по адресу 

<

...>. По сообщению гр. ФИО3 там произошла драка. На месте очевидцы указали на двоих молодых людей, которые участвовали в драке, ими в последствии оказались ФИО4 и ФИО1 В районе дома 9 по ул. Повенецкой в пгт Пиндуши, они остановили ФИО5 и ФИО1 ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции для его последующего доставления в отдел полиции, он отказался выполнить требования наряда ППС. Вел себя агрессивно, отталкивал их, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался их адрес нецензурной бранью. На неоднократные требования наряда ППС прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как злостное невыполнение законных требований сотрудника полиции. 

У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции. 

Прихожу к выводу, что предоставлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения. 

Требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не выражаться нецензурной бранью, проследовать в отдел полиции, суд оценивает как правомерные. 

В соответствии с п. 1 ч. 1. ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в отдел полиции и применении физической силы суд оценивает как правомерные. Для доставления в отдел полиции у наряда ППС имелись основания. У сотрудников полиции имелись данные о причастности ФИО1 к драке в общественном месте. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ доставление является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, осуществляемой в порядке ст. 27.10 КоАП РФ.

На основании 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания или с 23.09.2018г. 01.05 час. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.И. Сиренев