Дело № 12-134/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Г. Новокубанск 6 ноября 2020 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 от 22.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, которым он по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., указав, что считает данное постановление незаконным. При подъезде к перекрестку он перестроился на крайнюю полосу, инспектор ДПС не предоставил видео доказательства нарушения, из свидетелей только его напарник, других нет. В первые минуты диалога между ним и инспектором, он заявил, что с нарушением не согласен, просил составить протокол, в котором указал бы, что с нарушением не согласен, не нарушал, оставил бы свой комментарий и т.д. Устименко сказал, что за это правонарушение протокол не нужен и отказался его оставлять. В виду того, что после остановки его транспортного средства прошло уже более получаса, ему пришлось расписаться в постановлении, так как спешил на встречу. Просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения жалобы, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району от 22.08.2020 г. установлено, что 23.08.2020 г. в 12 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21150 г/н № . . ., в г. Новокубанске на ул. Первомайская и ул. Гагарина нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, двигался по крайней левой полосе, предназначенной для поворота налево, двигался прямо, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ, за что по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району при вынесении обжалуемого постановления обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, принял по делу законное и обоснованное решение.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 от 22.08.2020 г., допущено не было.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал.

Инспектором при вынесении указанного постановления учтено раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В силу п. 6 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Объективных фактических данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 на момент вынесения обжалуемого постановления оспаривал наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана.

ФИО1 назначено инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району от 22.08.2020 г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району от 22.08.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок.

СУДЬЯ М.С. Аладьева