Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 ноября 2017 года

Дело № 2-1581/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 ноября 2017 года ЗАТО г. Североморск 

Североморский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Петровой О.С. 

при секретаре Сендажи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании гражданина членом семьи военнослужащего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании членом семьи военнослужащего сына своей супруги ФИО5 – ФИО6, *** года рождения.

В обоснование заявленных требований, а также в судебных заседаниях истец указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 49324.

20.08.1994 вступил в брак с ФИО7 У супруги от предыдущего брака имеется сын – ФИО6, *** года рождения. 

В связи с предстоящим увольнением с военной службы в 2018 истец обратился в ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с просьбой о принятии его на учет нуждающегося в предоставлении жилого помещения на состав семьи из четырех человек, на что ему пояснили, что сын супруги должен быть признан членом его семьи в судебном порядке. 

Полагает, что сын супруги является членом его семьи, поскольку после вступления в брак с ФИО7 они все проживают совместно по адресу: ***, ведут совместное хозяйство, имеют совместный бюджет. 

Расходы у семьи также общие и при несении их учитываются также потребности каждого из членов семьи. Кроме того, при предоставлении жилого помещения по договору социального найма в качестве члена семьи истца учитывался и сын супруги, он указан в качестве члена семьи в договоре социального найма.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, исходя из положений Жилищного кодекса РФ, факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, просил суд признать сына супруги от первого брака ФИО6, *** года рождения, членом его семьи для обеспечения жилым помещением по избранному им после увольнения в военной службы месту жительства.

Истец ФИО4 заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика – ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО8 в судебном заседании полагала, что представленными истцом документами не подтвержден факт совместного проживания истца с сыном супруги, в связи с чем оснований для признания его членом семьи ФИО4 не имеется. 

Привела довод о том, что ФИО6 не относится к категории лиц, указанных в п. 5 ст. 2 Закона «О статусе военнослужащих». Он является совершеннолетним, трудоустроен. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО5 в судебных заседаниях поддержала исковые требования. Пояснила, что ее сын проживает совместно с ней и ее супругом с 1994 года. Они ведут общее хозяйство, сын проживает в отдельной комнате. В настоящее время сын трудоустроен, имеет доход, но бюджет в семье совместный. Поскольку в настоящее время сын не состоит в браке, в дальнейшем намерен проживать с ними.

Третье лицо ФИО6 в судебных заседаниях дал аналогичные пояснения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту ФИО6, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 проходит военную службу по контракту в войсковой части 49324 в звании гвардии прапорщика, в его личном деле в качестве членов семьи записаны супруга ФИО5, сын ФИО1., что подтверждается справкой, выданной войсковой частью 49324 № 1914 от 28.08.2017. 

С целью обеспечения жилым помещением после увольнения из Вооруженных сил РФ на состав его семьи, в том числе сына супруги, истец обратился к ответчику, на что ему было разъяснено, что сын супруги в судебном порядке должен быть признан членом его семьи.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с рассматриваемым иском, в обоснование которого привел доводы о том, что сын супруги фактически является членом его семьи.

Суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 23 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусматривает, что военнослужащие - граждане Российской Федерации, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 15 указанного Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на обеспечение жильем, определяется приведенной нормой Закона «О статусе военнослужащих» и частью 1 ст. 69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя имеет значение также содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения ФИО4 ФИО6 в жилое помещение в качестве члена семьи и факт ведения ими общего хозяйства.

Из материалов дела следует, что 20.08.1994 ФИО4 вступил в брак с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Супруга истца – ФИО10 от первого брака имеет сына ФИО6, *** года рождения.

Истец, его супруга, их совместный сын ФИО1., *** года рождения, и сын супруги ФИО6, *** года рождения, с 11.05.2007 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***. Проживают и вселены в жилое помещение, в том числе сын супруги, на основании договора социального найма жилого помещения № 519 от 10.05.2007, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет семьи.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: справками с места работы ФИО4, ФИО5 и ФИО6, справками об их доходах, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной о том, что на момент проверки ФИО6 находится в море, при этом в ходе проверки установлено, что у последнего в трехкомнатной квартире имеется отдельная комната, в которой находятся его личные вещи, а также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании 11.10.2017 свидетелей ФИО2. и ФИО3. 

Таким образом, из установленных судом обстоятельств, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, следует, что ФИО6 вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца, все лица проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, совершеннолетние члены семьи, в том числе ФИО6, имеют совместный бюджет и распоряжаются им совместно.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает, что, как установлено в судебном заседании, семейные отношения всех вышеуказанных лиц, в том числе, отношения, сложившиеся между истцом и сыном супруги, характеризуются заботой и ответственностью друг к другу, взаимным уважением, осуществлением личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общими интересами.

На основании вышеизложенного, оценив все обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и удовлетворяет их.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО6, *** года рождения, уроженца *** членом семьи ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, для обеспечения жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы месту житель ства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Петрова